Обнаружен разговор о планах моего физического устранения через отравление пищи
В связи с постоянными угрозами в мой адрес носила с собой диктофон. При пересменки забыла его включённым на рабочем месте. На него записался разговор моей сменщицы с её мужем и начальницей, о моём физическом устранении, путём отравления пищи.
Эта запись не может быть допустимым доказательством,так как получена с нарушением Закона.
С уважением,
Хохоева Эльмира Хадзеумаровна
Юридическая фирма «Право», г. Санкт-Петербург
(812) 997-28-21
СпроситьА я считаю, что никаких нарушений закона допущено не было: специальных норм закона, регламентирующих использование гражданином обычного диктофона (если речь не идет о нарушении конституционных прав) нет.
А вот доказательственную силу эта запись получит тогда, когда в установленном законом (в данном случае, полагаю, УПК РФ) порядке она будет изъята в ходе той же выемки, осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства, а лицо, предоставившее ее, допрошено в качестве свидетеля или др.
СпроситьДоказательством в суде, полученным без специального на то распоряжения, не является видеосъемка. Аудиозапись, возможно будет отдать экспертам, чтобы установить личности тех, чьи голоса на ней присутствуют. Но в суде её можно будет предъявить только после доведения умысла до конца, т.е. после Вашего физического устранения. На данный момент наврятли здесь усматривается состав преступления, если только не обговаривается время, исполнитель, вещество и прочие детали преступного умысла.
СпроситьЭта запись является законной! Это вместе с заявлением о возбуждении уголовного дела является основанием для возбуждения дела.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 41 из 47 429 Поиск Регистрация