В чьей вине идет пешеход, прыгнувший на дорогу на красный свет, когда водитель двигался по зеленому свету?
Скажите пожалуйста кто виновать и выграет ли пешеход дело если водитель ехал на зеленый свет а пешеход выскочил на проезжую часть у него горел красный.
Здравствуйте Сергей.
Виноват был или невиноват пешеход в данной ситуации, это влияет только на сумму возмещения морального вреда, который в любом случае возмещается владельцем источника повышенной опасности, в данном случае транспортного средтва.
Удачи.
Спросить
Такая ситуация - водитель сбил насмерть пешехода, который бежал на красный свет, причем водитель ехал во втором ряду со скоростью 40-50 км/ч, пешеход выскочил из-за автобуса, двигавшегося в первом ряду. Есть запись с видеорегистратора, где видно, что зеленый свет машинам горел уже некоторое время, т.е. пешеход побежал в середине горения красного света для него. ГИБДД замеряли тормозной путь-16 метров. Водитель трезвый, ГИБДД это подтвердило. Скажите, что может грозить водителю в такой ситуации?
Галина Олеговна, грозит ст.264 ч.3 УК РФ, а это наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Но!!! необходимо смотреть процессуальные документы которые составили ИДПС.
Уголовное дело то возбудили? уточните
Спросить
Скажите, пожалуйста, что грозит человеку в такой сложной ситуации. Человек ехал пьяный за рулем на зеленый свет, неожиданно на пешеходном переходе вышла женщина, которую он сбил, которой горел красный свет. Женщина скончалась в больнице. У водителя имеется условный срок 2 года... что теперь грозит водителю? Свидетели того, что водитель ехал на зеленый свет имеются..
Тут факт того что она шла на кр. свет не играет роли.Водитель был пьян .
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
СпроситьСовершен наезд на пешехода, пешеход переходил на красный свет, Водитель двигался на зеленый в среднем ряду, пешеход выскочил из-за попутного следуещего автомобиля, водитель применил экстренное торможение. Перекресток слабо освещен в районе светофора. Пешеход доставлен в травма пункт, наложен гипс на руку, ссадины и ушибы, пешеход отпущен домой после оказания медицинской помощи. Водитель проверен на алкоголь (заключение трезв). Есть свидетель что пешеход выскочил на красный свет. Водитель написал обьяснение, пострадавший и свидетель не опрошены (в связи с праздниками). Как доказать не виновность водителя.
Он ехал на зеленый свет, дядька на красный перебигал дорогу. Ну и попал под него. У водителя есть два свидетеля, которые давали показания на месте (о том что водитель ехал на зеленый свет). а пешеход откуда то нарыл тоже свидетелей, которые говорят о том, что водитель ехал на красный, а пешеход переходил на зеленый. Плюс пешеход купил справку о том что был трезв, хотя назходился в состоянии алкогольного опьянения. Пешеход с увечьями средней тяжести был доставлен в больницу.
Павел, сбит пешеход на пешеходном переходе, следовательно автовладелец в любом случае возместит ему материальный и моральный вред. Обращаться нужно на очную консультацию к юристу.
Спросить
В данном случае, на водителя возбуждено дело по ст. 12.24 ч.1 или 2. Если Вам интересны подробности, каким образом следует поступать прни проведении административного расследования, поскольку в Вашем вопросе нет конкретной цели, можете позвонить нам по телефону 928-7030 и получить более-менее полноценные ответы на все, что интересует Вас в этой ситуации.
СпроситьВодитель ехал на скорости 40-50 км/ч, на зеленой свет светофора, прямо перед светофором, ребёнок выскочил на дорогу на запрещающийкрасный пешеходный свет, ребёнку 12 лет, перелом берцовой кости. Свидетели есть, и написали что водитель не виноват. Что грозит водителю?
Здравствуйте, Анна. Если есть свидетели, то водителю ничего не грозит. Дело должны прекратить за отсутствием состава правонарушения. Спасибо, что обратились к нам на сайт.
СпроситьДруг сбил пешехода на регулируемом пешеходном переходе, когда у пешехода загорелся красный свет. Есть видео с камеры, но там видно только то, что у пешеходов горел красный уже около 7 сек, а у водителя уже горел зеленый свет. Свидетели говорят, что пешеход начал движение уже на красный свет пешеходного светофора. У пешехода сломан таз и ребра. Скорость была около 50 км. Что грозит?
Здравствуйте. На пешехода может быть наложен штраф за несоблюдение ПДД. Что касается вас, то пешеходом могут быть предъявлены требования по компенсации, так как повреждения были получены от источника повышенной опасности, владельцем которого являетесь вы. Может, но не факт.
Спросить
Загадка ППД на логику для юристов.
Пешеходный переход на дороге, и есть частично неработающий светофор, который зеленым показывает водителю разрешение проехать, а вот пешеходу не показывает вообще ничего.
Сумерки. Пешеход видит только знак и выполняет переход, имея условно приоритет.
Но и водитель имеет приоритет, т.к. горит ему зеленый свет.
Два участника совершили ДТП, частично соприкоснулись. Кто виноват?
Водитель сбил пешехода на пешеходном переходе. Водитель в третьем ряду начал движение на зеленый для себя свет. С права пешеход на красный для себя свет перебежал первые 2 машины и рванул дальше... Водитель из-за машины джип во втором ряду пешехода не видет (есть запись на видеорегистраторе и свидетели). Пешегод получил тяжелые ушибы, сотрясение. Водитель-разбитое лобовое стекло. Водитель оказал помощь, вызвал скорую, милицию. Неужели пешеход прав только потому, что это пеш. переход? И неважно что на красный свет? Есть подозрения что пешеход был пьян (пока точно незнаем) Что грозит водителю?
Если в протоколе все зафиксировано именно так, как вы пишете, то ничего не грозит. Однако в связи с тем, что автомобиль-источник повышенной опасности, пешеход имеет право обратиться в суд за возмещением причиненного вреда даже несмотря на то, что будет виноват сам.
СпроситьЕхал ночью, пешеход выбежал на проезжую часть в дали от пешехода, не успел затормозить, сейчас на меня заведено уголовное дело, как разобраться, кто виновать?
Добрый день!
К сожалению, в подобных случаях в вину водителю обычно ставят тот факт, что он не учел дорожную ситуацию (темное время суток, состояние дорожного покрытия) при выборе скоростного режима. Доказать обратное бывает очень сложно. Не стоит полагаться на заочные рекомендации. Для выработки линии защиты нужно досконально изучить все документы, имеющиеся в деле.
Если Вам понадобится юридическая помощь – обращайтесь.
СпроситьЭкспертизу надо проводить трассологическую - эксперт есть
Защитника нанимайте для выстраивания линии защиты
СпроситьСбит пешеход атомобилем. Пешеход переходил проезжую часть на красный свет в зоне действия знака - поземный переход. От столкновения им получена травма - перелом тазовых костей. Водитель трезв. Какое предусмотрено наказание?
Уважаемый Сергей! Представляется, что при описанных Вами обстоятельствах в действиях водителя может и не быть состава преступления. Однако, если следователь усмотрит состав преступления, это будет ст.264, часть 1 Уголовного кодекса РФ -лишение свободы до двух лет с лишением права управлять транспортными средствами на срок до трех лет или без такового. Как правило,, наказание судом назначается условным.
Должен Вас предупредить, что вред, причиненный потрепевшему, водитель будет обязан возмещать независимо от своей вины ( ст.1079 Гражданского кодекса РФ предусматривает такую обязанность владельца источника повышенной опасности). Водитель также обязан будет возместить дополнительные расходы ( ст.1083 ГК РФ), компенсировать моральный вред ( ст.1100-1101 ГК РФ). Эти нормы Вы можете посмотреть на данном сайте в разделе : "Материалы.Гражданское право"
Спросить
