Судебный спор о деньгах - что делать, если обвиняют в незаконном обогащении?
₽ VIP
Я три года назад попросил отправить мои деньги мне на счет в сбербанк. Сам их не мог отправить уже был новый год. И я уезжал в другой город. Сумма была очень большая. Деньги мне отправили в феврале. И это нормально, но через три года этот товаришь что отправил подал в суд что он мне их занял, и я их ему не отдаю. Сейчас у меня повестке в суд где тема моего вызова Незаконное обогашение. Что мне делать? Но у меня есть свидетель при котором это все происходило. С уважением Игорь Ю.
Вам необходимо явиться в суд и представить возражения относительно заявленных исковых требований, заявить ходатайство о вызове в качестве свидетеля вашего знакомого и допросить.
СпроситьОбратитесь очно к юристу. Возможно имеются основания для применения п. 4 ст. 1109 ГК РФ.
Также необходимо поставить перед судом вопрос о том, почему истец в течение длительного времени после пополнения банковского счета, не предъявлял какие-либо претензии?
СпроситьНеобходимо знакомиться с материалами дела... собирать доказательства в суд.
СпроситьЕсли Вы продавали предприятие,то должен быть и договор ,где должна быть указанна сумма,которая должна совпадать с теми суммами которые перечислялись на Ваш счет ,в сбербанке,должен быть оговорен порядок и сроки платежей. Если это был договор займа,то соответственно истец и должен представить данный договор займа. Вобщем дело у Вас не простое,поэтому без изучения ВСЕХ материалов дела советовать как то не получается.Если суммы значительные,то не надо рисковать,а есть необходимость обратиться очно к юристу,адвокату в Вашем городе.А собирать надо все доказательства и из проверочных материалов полиции и предыдущие судебные решения.
СпроситьЕсли я правильно поняла- цена вопроса 5 млн рублей?
Тогда срочно и немедленно к реальному адвокату. Очень думается мне . что суд иск удовлетворит, если он основан на требованиях неосновательного обогащения. а не отношениях займа.
СпроситьИз материалов дела были взяты чеки переводов где указан источник поступления я. Была предоставлена копия его расписки, свидетель который подробно рассказал происходившие причем даже купюры указал был предоставлен материал полицейского опроса должника где он дал показания, что эти деньги он мне выплатил за 100 проц. долю моего предприятия представлено определение рание проводимого суда, что деньги пренадлежали мне. Для Белгородского суда это не доказательства, вот утверждения исца о том , что мы оказывается были очень дружны с ним и он по первому звонку мне отправляет деньги без всяких расписок и сообщений ну вот просто по добрате душевной, отправляет 5000000 мил. руб. и за сутки до срока давности вспоминает о такой незначительной сумме. Причем 3 года я на него пишу заявления в полицию на сайт призидента обращался в ген. прокуратуру и т.д. Сейчас у меня одна, зацепка, в чеке источник поступления; стоят мои данные по утверждению консультанта сбербанка это является доказательством, что деньги мои а должник их отправлял так ли это? С уважением Игорь.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 33 из 47 430 Поиск Регистрация