Несправедливый протокол за пересечение сплошной - Отправлено обращение в суд

Был остановлен инспектором якобы за пересечение сплошной линии. Место вменяемого правонарушения находится в 800 метрах от места остановки вне пределов прямой видимости. Прибывший следом другой инспектор с видеокамерой не смог предъявить съемку (якобы не успел зафиксировать). Тем не менее составлен протокол. Как вести себя в суде? Спасибо.

Уточняю вопрос. Спасибо заранее. На расстоянии 800 метров от вменяемого мне нарушения был остановлен инспектором ГИБДД, который потребовал предъявить документы, после чего обвинил меня в пересечении сплошной линии дорожной разметки в районе --- После моих возражений, в качестве доказательства совершенного мной нарушения, инспектор предложил мне просмотреть запись видеорегистратора, привезенного подъехавшим к тому времени другим сотрудником ГИБДД. При просмотре записи оказалось, что на видеорегистраторе не было зафиксировано вменяемого мне нарушения ПДД, на мониторе мне показали совершенно другой автомобиль и пояснили, что я якобы двигался по такой же траектории, но запись по непонятной причине сделать не удалось. После этого инспектор с видеорегистратором уехал, а остановивший меня инспектор, предложил мне сесть в мой автомобиль и ждать, а мои документы передал инспектору, находившемуся в патрульной машине. Через 20 минут меня пригласили в патрульную машину, где один из инспекторов занялся оформлением протокола, а другой инспектор составил схему нарушения ПДД, после чего мне было предложено подписать указанные документы. На мой вопрос, каким образом была составлена схема, если ни один из оформлявших документы инспекторов не находился на месте вменяемого мне нарушения, был получен ответ, что схема составлена со слов уехавшего с видеорегистратором инспектора. Схема была оформлена в одном экземпляре, копию схемы мне не дали. Вопрос: Как вести себя в суде, какие доказательства предоставить.

Я, управляя принадлежащим мне автомобилем Toyota Caldina, государственный номер Е 808 НР, двигался по дороге в направлении от ул. Арсеньева в сторону Мыса Астафьева. На расстоянии 800 метров от автобусной остановки «Нефтебаза» был остановлен инспектором ГИБДД, который потребовал предъявить документы, после чего обвинил меня в пересечении сплошной линии дорожной разметки в районе автобусной остановки «Нефтебаза». После моих возражений, в качестве доказательства совершенного мной нарушения, инспектор предложил мне просмотреть запись видеорегистратора, привезенного подъехавшим к тому времени другим сотрудником ГИБДД. При просмотре записи оказалось, что на видеорегистраторе не было зафиксировано вменяемого мне нарушения ПДД, на мониторе мне показали совершенно другой автомобиль и пояснили, что я якобы двигался по такой же траектории, но запись по непонятной причине сделать не удалось. После этого инспектор с видеорегистратором уехал, а остановивший меня инспектор, предложил мне сесть в мой автомобиль и ждать, а мои документы передал инспектору, находившемуся в патрульной машине. Через 20 минут меня пригласили в патрульную машину, где один из инспекторов (Леушин М.В.) занялся оформлением протокола, а другой инспектор составил схему нарушения ПДД, после чего мне было предложено подписать указанные документы. На мой резонный вопрос, каким образом была составлена схема, если ни один из оформлявших документы инспекторов не находился на месте вменяемого мне нарушения, был получен ответ, что схема составлена со слов уехавшего с видеорегистратором инспектора. Схема была оформлена в одном экземпляре, копию схемы мне не дали. Считаю составленный в отношении меня протокол необоснованным и не правомерным, так как ПДД я не нарушал и никакого административного правонарушения не совершал, о чем сделал запись в протоколе и на схеме. Никаких доказательств моей вины мне представлено не было.

Какое решение примет суд есле у инспектора гбдд нет доказательств кроме того что он видел сам и на основании этого был составлен протокол о нарушение пдд пересечении сплошной линии разметки.

Инспектор останови за пересечение сплошной линии с помощью видео фиксации на расстоянии 700-800 от места, в протоколе не указал, как он зафиксировал нарушение (написал в протоколе-прилагается схема), я со схемой не согласился, указав это в протоколе. Дело передали в суд. Как себя вести на суде. Спасибо.

Был составлен протокол о нарушении статьи 12.15 п.4 ПДД, хотя с моей стороны нарушения не было, и в протоколе я указала своё несогласие, как доказать мою невиновность?

Меня остановили сотрудники ДПС и предьявили о нарушении ПДД пересечение ж.д переезда без остановки. Но видео фиксацию нарушения не предоставили как мне оспорить протокол.

Речь пойдет о беспределе ГИБДД. Остановили вменяют статью 12.15.4. При составлении протокола свидетелей нет, схема составлена не в моем присутствии, подпись моя отсутствует (свидетели не указаны не в протоколе не в схеме) В патрульном автомобиле (который стоял в метрах 100 от вменяемого мне нарушения) видео регистратор отсутствовал. При разборе данного нарушения в ГИБДД выяснилось, что видео захват имеется, но с камеры видео наблюдения что стоит совсем в отдаленном месте от вменяемого мне нарушения. При просмотре видео данного нарушения не определяется номер автомобиля. Суд был отложен, судья изъявил желание все мои объяснения и претензии к сотрудникам ГБДД (устные) написать в письменном виде (в рамках закона с указанием всех статей) Если есть возможность помощи в данном письменном объяснении в суд, буду очень благодарен. Михаил.

Делал разворот сплошной линии видно не было. Остановил сотрудник составил протокол в протоколе я не расписывался так как не согласен. В схеме тоже. Я его попросил показать видео или фото нарушение он мне не предоставил.

Инспектор с начало составил схему нарушения 2-й сплошной, а затем составил протокол. Является ли это нарушениям алгоритма действий инспектора. Я это воспринял как вымогательство. Ведь протокол это документ строгой отчётности, а схема?