Как сформулировать ходатайство для ознакомления с материалами дела и фотографирования документов, а также копирования видеозаписи?

Ознакомился с мат. дела, в ходатайстве указывал на копировании видеозаписи, когда пришел, видеозапись посмотреть не дали сказали позвонят когда скопируют, дал новую флешку, сроки ознакомления вышли, как мне составить заявление, на то что бы написали отказ или причину отказа, сколько будет стоить заявление?

Запросил ознакомление с материалами дела после первой инстанции гражданского иска. В заявлении указал фотографирование и копирование аудиозаписи заседаний. Канцелярия сообщила о готовности документов, звукозапись и протокола не предоставит. А мне они очень нужны, особенно звукозапись. Как получить? Правомерно ли не предоставление звукозаписи на копирование? Спасибо.

Как правильно составить ходатайство следователю, чтоб разрешили ознакомиться с материалами дела с моим участием, с помощью фотографирования и выдала копии постановления в подозреваемые, мой статус подозреваимоя.

По факту гибели подростка (погиб при обрушении крыши в ветхом здании, принадлежащем юр.лицу), СК проведена дос. проверка. В её результате мать подростка не признана потерпевшей, а в ВУД отказано, так как якобы нет связи между фактом гибели и действиями бездействиями собственника здания. Сроки обжалования решения СК в отказе от ВУД (10 дней) уже прошли. Родственники написали заявление в СК, на ознакомление с материалами проверки, и копирования их путем фотографирования. Следователь не соглашается на копирование, говорит: можете знакомиться, делать выписки, но копировать (фотографировать) нельзя. Куда обращаться с жалобой на действия следователя? Какие есть законные основания (ведомственные инструкции), для копирования (фотографирования) материалов дос. проверки СК, в заявлении заявители ссылались только на статью 24, часть 2 Конституции РФ, так как были уверены, что препятствий для копирования (фотографирования) не будет?

Я готовлю жалобу на решение городского суда по делу об административном правонарушении (ст.12.18 КоАП). В материалах дела есть видеозапись, сделанная инспектором ГИБДД. Имеет ли право судья отказать мне в копировании этой видеозаписи? Если нет - куда мне пожаловаться на действия судьи?

ИДПС направил дело на рассмотрение в отдел ГИБДД. Видимо на адм комиссию. Как можно ознакомиться с материалами дела до его рассмотрения? Нужно ли писать заявление\ходатайство или предоставят материалы для фотографирования так, по устной просьбе? Ч. 4 12.15 в зоне действия знака 3.20

Вследствие факта гибели подростка (погиб при обрушении крыши в ветхом здании, принадлежащем юр.лицу), СК проведена дос. проверка. В её результате мать подростка не признана потерпевшей, а в ВУД отказано, так как якобы нет связи между фактом гибели и действиями бездействиями собственника здания. Сроки обжалования решения СК в отказе от ВУД (10 дней) уже прошли. Родственники написали заявление в СК, на ознакомление с материалами проверки, и копирования их путем фотографирования. Следователь не соглашается на копирование, говорит: можете знакомиться, делать выписки, но копировать (фотографировать) нельзя. Куда обращаться с жалобой на действия следователя? Какие есть законные основания (ведомственные инструкции), для копирования (фотографирования) материалов дос. проверки СК, в заявлении заявители ссылались только на статью 24, часть 2 Конституции РФ, так как были уверены, что препятствий для копирования (фотографирования) не будет?

Здравствуйте. Я хочу подать Хадатайство на приобщение к судебному делу видеозаписи. У меня вопрос, можно эту видеозапись представить на телефоне. Или как правильно это сделать. Спасибо.

Как написать ходатайство об исключении видеозаписи из административного дела, если сотрудник гибдд не предупредил меня, что ведется видеозапись! На какие статьи и нормы ссылаться?

В соответствии с пунктом 5 статьи 241 УПК лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись, а проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании. При этом пункт 5 статьи 259 УПК устанавливает, что если в ходе судебного разбирательства проводились фотографирование, аудио-и (или) видеозапись, киносъемка допросов, то об этом делается отметка в протоколе судебного заседания, и в этом случае материалы фотографирования, аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки прилагаются к материалам уголовного дела.

1) Нужно ли председательствующего уведомлять о проводимой аудиозаписи на диктофон или можно просто включить диктофон, никому об этом не сообщая?

2) Надо ли отдавать аудиофайл с записью суду для приложения к матриалам дела?

3) Можно ли передавать запись лицам, не присутствующим в открытом судебном заседании, скажем, для консультаций или это запрещено?