Нарушение сроков уведомления суда о переуступке права - истец получил решение суда и ИЛ
Истец 1 июля 2015 года (о чём я узнала только сейчас из заявления на переуступку в суд) заключил договор переуступки права. Суд состоялся 23 июля 2015-- истец не уведомил суд о фактической переуступки права. И на него было выдано решение суда, а 25 ноября 2015 года на него выдан ИЛ.
Добрый день
К сожалению обстоятельств для пересмотра нет, если прямого запрета на переуступку нет, вы можете не исполнять обязательства новому кредитору. А исполнить решение суда.
СпроситьСчитаю да является ст.392 ГПК РФ, напишите заявление СК о фальсификации доказательств в суде не в полицию, а следственный комитет, опишите ситуацию, вместе с этим подайте заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, там сроки 3 месяца с момента о том, как вы узнали. К вам подходит п.1
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:Спросить1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Обстоятельства дальше сложились таким образом, ИЛ был выдан на прежнего, а ИП открывали уже на нового, а сейчас они организовали новую переуступку: договор цессии был заключён 12.11.2018. На этот момент с июля 2018 большая часть долга 87000 из 89000 была выплачена по ИП, (с июля я перешла на пенсию мужа по потере кормильца) 05.10.2018 ИП было закрыто по статья 46 часть 1 п 3. 27.03.2019 новые подают в суд на замену правопреемника. Как и где зафиксировать что к моменту переуступки большая часть была выплачена. А них в приложении к договору уступки указана сумма 74000 рублей. О переуступке меня не уведомляли и у тех и у других нет лицензии на банковскую деятельность. Это ООО. Брала В МФО в 2013 году 6000 рубл. МОжно ли признать эту новую ничтожной?
СпроситьЭто не банковская деятельность и лицензия им не нужна. В суде в данном случае будет выдан не исполнительный документ (он остаётся старым), а определение о правопреемстве, которое цессионарий предъявит в ФССП вместе с исполнительным документом, выданным ранее цеденту. Отменить сделку можно только в том случае, если кредитным договором не предусмотрена возможность перехода права требования.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019)
Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования[i][/i], перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Спросить