Может ли мировой судья рассматривать дело в отсутствии ответчика. А ответчик не был извещён надлежащим образом.

Может ли надлежащий ответчик взыскать судебные расходы с ненадлежащего ответчика в частично удовлетворенном иске?

Иск удовлетворён частично, в процессе рассмотрения дела были привлечены надлежащие ответчики, себя заявили не надлежащими, может ли надлежащий ответчик взыскать судебные расходы с ненадлежащего ответчика?

Читать ответы (2)

Возможно ли вынести решение суда без присутствия ответчика, если он не был уведомлен о заседании?

Может ли судья вынести решение по делу о взыскании средств с ответчика вынести решение в отсутствии оного в зале заседания? Ответчик извещен о заседании не был.

Читать ответы (2)

Ответчик находился на стационарном лечении.

Имела ли право мировая судья принять решения о лишении прав в отсутствие ответчика, если было заявленно ходотайство не рассматривать дело в отсутствие ответчика. Ответчик находился на стационарном лечении.

Читать ответы (1)

Правомерность рассмотрения дела в отсутствие ответчика и приглашение государственного адвоката - нарушение или возможность защиты?

Если ответчик не был извещен надлежащим образом, то есть повестка суда была направлена на его имя по месту его регистрации, но пришла обратно с надписью на конверте не проживает, может ли суд рассмотреть дело в отсутствие этого ответчика, пригласив государственного адвоката в защиту интересов ответчика? Не будет ли это являться нарушением? Заранее благодарен.

Читать ответы (3)

Мировой судья выносит постановление без присутствия ответчика

На рассмотрении мирового судьи находилось дело. Назначен судебный процесс на 13 мая 2014 г. о чем ответчик был извещен. 12 мая ответчика срочно направляют в командировку, об этом он сообщает мировому судье в письменном ходатайстве, направленном на официальный электронный адрес суда и просит отложить рассмотрение дела. Однако, 13 мая 2014 мировой судья рассматривает дело без ответчика, ссылаясь на отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела и выносит постановление не в пользу ответчика. Есть ли шансы обжаловать постановление мирового судьи и передать его на новое рассмотрение уже в присутствии ответчика?

Читать ответы (1)

Проблема с подсудностью - судья будет рассматривать дело после замены ответчика?

В 6 участок мирового суда г. Новосибирска был подан иск к юридическому лицу о защите прав потребителя. В заявлении был неверно указан адрес ответчика (Автогенная, 132). На самом деле ответчик находится в Москве. Судья приняла иск к производству. 6 июня было предварительное слушание по делу на которое Ответчик который был указан в иске не явился. Исходя из вышеуказанного подсудность дела была указанна не верно. Согласно ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. После ходатайства истца, этот же судья будет рассматривать дело?

Читать ответы (2)

Возможность обжаловать заочное решение суда без присутствия ответчика и прекратить исполнительное производство.

Было вынесено заочное решение без присутствия ответчика, ответчик не был надлежащим образом извещен, судебные приставы приняли дело к производство можно ли обжаловать решение суда по этому основанию и прекратить исполнительное производство.

Читать ответы (1)

Судебное разбирательство по задолженности в 500 рублей - настаивает ли ответчик на отсрочке?

Мировой судья рассматривает дело по иску моего дяди к его знакомому о взыскании задолженности в размере 500 рублей. Знакомый в судебное заседание не явился (при этом у суда нет доказательства о том, что ответчик был надлежащим образом извещен о месте и времени проведения суд. заседания). Дядя начал настаивать на том, чтобы рассмотреть дело в отсутствии ответчика, мол, они в плохих отношениях, ответчик не собирается появляться в суде, доказательств против удовлетворения иска у него никаких нет, цена иска незначительна, отложение судебного разбирательства, приведет лишь к затягиванию рассмотрения дела. Но разве доводы моего дяди правомерны? Что судья в таком случае должен сделать? Ведь ответчик не извещен…

Читать ответы (3)

Ответчик не является на суд и не предоставляет возражений - сколько раз может откладывать решение мировой судья?

Сколько раз может откладывать решение мировой судья если ответчик извещён надлежащим образом, но на суд не является и не предоставляет возражений?

Читать ответы (1)

Может ли мировой судья брать "встречное" исковое заявление в данном случае?

25.03.2003 года был суд по поводу ДТП ответчики подали "встречное" исковое заявление, хотя уплаты гос. пошлины не было и не были предоставлены документы по поводу плохого материального положения. Может ли мировой судья брать "встречное" исковое заявление в данном случае? Т.к. сумма иска ответчика 57 000, то дело передали в федеральный суд. В течении месяца документы не передавались в федеральный суд, т.к. мировой судья ждал от ответчика справок о плохом материальном положении. Посути дела ответчик делает все чтобы затянуть дело. Какая в данном случпае вина мирового судьи?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Может ли мировой судья рассматривать дело в отсутствии ответчика. А ответчик не был извещён надлежащим образом.

Пенза - онлайн услуги юристов