Что делать при неудачной инвентаризации - продлевать сроки или проводить новую после увольнения материально ответственного лица?
199₽ VIP
Материально ответственное лицо планировало увольняться без отработки из бюджетного учреждения на законных основаниях. Его уговорили чуть чуть задержаться чтобы передать имущество, закрепленное за ним. На проведение инвентаризации и передачу мат. ценностей было издано распоряжение о проведении в сроки 5 рабочих дней. Далее в связи с очень большим объемом имущества, расположенным в разных зданиях, и тем, что Мат. лицом плохо организован учет имущества (не везде есть инвентарные, у него нет сведений где находится некоторое имущество) инвентаризационная комиссия не успела принять имущество. Подскажите что делать, продлевать инвентаризацию или организовывать проведение новую после увольнения работника?
Да, можно продлевать. Порядок четко не определен на уровне закона. В данном случае все определяется локальными актами (ст. 8 ТК РФ). Т.е на усмотрение работодателя.
СпроситьЗдравствуйте! Продлевать, если руководитель издаст такой приказ, а работник согласен еще задержаться. Ведь согласно ст.80 Трудового кодекса РФ работника нужно уволить на 14-ый день, если прошел срок предупреждения об увольнении. Однако если не будет приказа о проведении новой инвентаризации, увольняющийся работник не согласен ждать, а материальные ценности нужно передать, то первую инвентаризацию нужно провести в срок, установленный первоначальным приказом.
СпроситьРаботник может уволиться предупредив работодателя об увольнении не позднее чем за 2 недели до увольнения. Ст.80 ТК РФ. Если работник увольняется, работодатель не успевает к этому времени провести инвентаризацию, то это проблемы работодателя. В таком случае работодатель может провести свою инвентаризацию и после увольненяи работника. Надо будет предъявить её результаты работнику (бывшему работнику), чтобы взыскать сумму ущербТК РФ Статья 247. Обязанность работодателя устанавливать размер причиненного ему ущерба и причину его возникновения
Путеводитель по кадровым вопросам. Вопросы применения ст. 247 ТК РФ
До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.
Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном настоящим Кодексом.
А с него через судСт.392 ТК РФ.
СпроситьПродлевать инвентаризацию однозначно Приказ Минфина РФ от 13.06.1995 N 49 (ред. от 08.11.2010) "Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств" вы не сможете привлечь работника к мат ответственности, если не продлите, и будет недостача т.к. он также состоит в комиссии по инвентаризации, обязан и в праве присутствовать при инвентаризации мат. ценностей, а позже подписать соответствующий акт.
СпроситьУважаемый Иван г. Владимир!
Продлевать инвентаризацию ТМЦ и проводить после увольнения Работника Работодатель НЕ имеет права.
Кроме того:
Согласно ст.238 ТК РФ
Работник ОБЯЗАН возместить работодателю причинённый ему прямой действительный ущерб.
Не полученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника НЕ подлежат.
Согласно ст.241 ТК РФ
За причинённый ущерб работник несёт материальную ответственность в ПРЕДЕЛАХ среднего МЕСЯЧНОГО ЗАРАБОТКА, если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами.
Тем самым, исходя из выше изложенного что:
- Если с Работником НЕ был заключён договор о полной материальной ответственности, то Работник несёт материальную ответственность только в пределах своего средне месячного заработка.-Если с Работником был заключён Договор о полной материальной ответственности, то в этом случае Работник должен нести ПОЛНУЮ материальную ответственность за возникшую недостачу.
При этом, если возникает спор по размеру недостачи, то Работник вправе в Акте ревизии указать своё несогласие и уже в судебном порядке разрешать данный спор.
Но в любом случае НЕ рекомендую Работнику подписывать Соглашение о добровольном возмещении ущерба.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 23.06.2019 г.
Спросить