Почему мне предлагают закрыть уголовное дело в отношении моего умершего брата, в котором я не участвовала?

Мне позвонил на личный мобильный телефон сотрудник полиции, представился и сказал что в рамках уголовного дела в отношении хозяина автошколы в которой я учился с меня хотят взять показания. Для этого они согласны приехать в другой город, где я сейчас нахожусь и взять показания там. Вопрос: Насколько это законно и обязан ли я выделять своё личное время на дачу показаний, если по факту никакого отношения к этому делу не имею?

Подавали исковое заявление в Арбитраж. В исковом в качестве ответчика указана районная налоговая, в качестве третьего лица управление ФНС. Судья оставила заявление без движения по причине не указания требований к УФНС. Когда я звонила секретарю судьи, объяснила, что у нас УФНС - это третье лицо, а не ответчик. Она очень удивилась и пересмотрела исковое, убедившись в моей правоте. Подскажите, имеет ли право суд оставить исковое без движения по такой причине? Ведь они получается ошиблись. (причем секретарь сказала уточниться нам и не привлекать в качестве третьего лица УФНС, поскольку оно никакого отношения к делу не имеет). Дело об отказе в вычете по НДС.

Позвонив сегодня судебным приставам, я сказала что собираюсь подать заявление на уголовное дело на должника по алиментам. Мне сказали что этот закон об уголовном деле отменили в этом году. Так ли это? Или я имею права подать на уголовное дело?

В отношении руководителя моего предприятия, как действовавшего от лица предприятия, возбуждено уголовное дело. К этому делу имеют отношения договоры с контрагентами, которые я подписывал по доверенности, подписанной руководителем предприятия. Дознаватель УВД просит меня, как свидетеля по этому делу, передать ему доверенность, на основании которой я подписывал эти документы. Нужно ли требовать взамен расписку или составлять какой-то акт? Нужно ли вообще передавать дознавателю эту доверенность? Вдруг он ее потеряет?

Мой родной брат является потерпевшим (пострадавшим) в уголовном деле. Соответственно наша сторона-это обвинение. Могу ли я, как родной брат, принять участие в судебном процессе, и будут ли учтены мои показания против обвиняемого? Я к этому делу ни как свидетель, ни как потерпевший отношение не имею. Но хочу вступиться словом в поддержку своего родного брата. Примет ли во внимание судья мои слова? Будет ли мне дано право высказать свою позицию по делу в отношении обвиняемого? Заранее благодарен за ответы.

В отношении меня было возбуждено уголовное дело из которого следователем по данному делу было вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов (документов) уголовного дела по моему сообщению (в рамках допроса) о преступлении в отношении меня, совершённом потерпевшим по уголовному делу по заявлению которого возбуждено уголовное дело в отношении меня. В данном постановлении следователь указал, что основание выделения материалов уголовного дела в отдельное производство является факт, что якобы эти сведения не имеют отношения к уголовному делу возбуждённому в отношении меня.

Прочитайте все нюансы этого текста. Очень важен этот вопрос. Мой отец подал исковое заявление в городской суд о компенсации морального вреда. Исковое заявление попало к судье, который ранее (по другому делу) незаконно в отношении совершенно невиновных моих престарелых родителей вынес незаконное постановление о помещении их в психиатрический стационар на освидетельствование. После чего мой отец обжаловал это постановление в Краевой суд, и Краевой суд отменил это постановление и направил на новое рассмотрение. В итоге уголовное дело и уголовное преследование было прекращено. Сейчас мой отец переживает, что во втором деле, с учетом прежней неприязни этого судьи к моему отцу, судья откажет ему в компенсации морального вреда. Отец написал ходатайство об отводе этого судьи и предоставил его на предварительном судебном заседании. Судья потребовал доказательства, но тут же отклонил их и сказал, что эти доказательства имеют отношение к ранешнему делу и не имеют отношения к новому. Отец боится, что сейчас судья отнесется к новому делу о компенсации морального предвзято, с учетом его неприязни к отцу. Можно ли требовать отвода этого судьи, если в другом деле этот судья вынес незаконное постановление? Какой статьей руководствоваться?

Мой отец подал исковое заявление в городской суд о компенсации морального вреда. Исковое заявление попало к судье, который ранее (по другому делу) незаконно в отношении совершенно невиновных моих престарелых родителей вынес незаконное постановление о помещении их в психиатрический стационар на освидетельствование. После чего мой отец обжаловал это постановление в Краевой суд, и Краевой суд отменил это постановление и направил на новое рассмотрение. В итоге уголовное дело и уголовное преследование было прекращено. Сейчас мой отец переживает, что во втором деле, с учетом прежней неприязни этого судьи к моему отцу, судья откажет ему в компенсации морального вреда. Отец написал ходатайство об отводе этого судьи и предоставил его на предварительном судебном заседании. Судья потребовал доказательства, но тут же отклонил их и сказал, что эти доказательства имеют отношение к ранешнему делу и не имеют отношения к новому. Отец боится, что сейчас судья отнесется к новому делу о компенсации морального предвзято, с учетом его неприязни к отцу. Можно ли требовать отвода этого судьи, если в другом деле этот судья вынес незаконное постановление? Какой статьей руководствоваться?

5 лет назад у меня в ДТП погиб муж, в отношении виновника аварии было заведено уголовное дело. Но он скрылся и все 5 лет был в розыске. Недавно мне позвонила секретарь из суда, и сказала что виновник умер и пригласили на судебное заседание, но так как я нахожусь за 4 тыс. км,то присутствовать на суде не смогу. Тогда мне секретарь предложила написать ходатайство о рассмотрении дела без меня. Теперь вопрос, как мне удостовериться, что этого человека уже нет? Имею ли я право попросить у них копию свидетельства о смерти? Может такое быть, что это дело просто хотят закрыть? Ведь уже один раз пытались это сделать, но в связи с моим обращением им пришлось опять возобновить.

В отношении меня следствием 2 раза было предъявлено обвинение, но каждый раз в суд уголовное дело не направлялось. В октябре этого года по этому уголовному делу истекает срок давности привлечения к уголовной ответственности В уголовном деле нет доказательств моей вины. Следователь мне предлагает прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.