Скажите пожалуйста Вот дело закрыто,158 ч 1. кража вещей в супермаркете на сумму 13 тыс. Доказательств нет. Прд влиянием оперов взял на себя этк краже. Дело закрыто. Теперь прокурор требует чтоб я показал как все это пройсходило. Вообще то оказалось воровали мой знакомые я был рядом, чтоб я брал и положил в пакет вещи нет. Не получится так что я сам против себя буду свидетелем?

Добрый день! Исходя из Вашего сообщения, в отношении Вас прекращено уголовное преследование (получите копию соответствующего постановления, чтобы быть уверенным) и теперь намерены допросить в качестве свидетеля. Рекомендую предварительно проконсультироваться с адвокатом об обстоятельствах произошедшего и какие-именно показания Вы могли бы дать. Помните, что Вы вправе не свидетельствовать против себя (ст.51 Конституции РФ).

Прокурор требует от меня показать, как происходила кража, хотя дело закрыто - возможно ли я сам буду свидетелем против себя?

Найденные отпечатки пальцев на антенне телевизора - основания для обвинения?

В квартире знакомых была совершена кража. Они написали заявление. Были найдены мои отпечатки пальцев на антенне от телевизора (телевизор был одним из украденных предметов). Теперь они уверены что кражу совершил я. Смогут ли доказать факт совершения кражи по отпечатку? Свидетелей преступления не было.

Читать ответы (1)

Почему прокурор звонит мне после моего заявления о возбуждении дела?

Может мне лично сам прокурор звонить после моего заявления о том чтоб мне узнать дело возбудили или нет и говорить что возбудили два месяца назад и у этого преступника за это время ещё было двадцать краж и все дела объединят в другом районе? Или моё заявление не дошло прокурору и звонит кто то из оперов? Потому что я в заявлении писала номера оперов которые мое дело якобы затеряли. Может секретарша позвонила оперу и заявление не дошло до прокурора, как так может быть что все двадцать дел будет вести один следователь и один суд не понятно.

Читать ответы (6)

Задержка и требование составить объяснительную о краже - правомерные действия полиции или ошибочное обвинение?

Вопрос касается моей подруги. Такой вопрос. 6.01. якобы была совершена кража в магазине. Задержали возле выхода, проверили сумки, карманы, посмотрели чек, вызвали охрану и отпустили ничего не обнаружив. Никаких актов естественно составлено не было. Через 4 дня домой приехала полиция и требует составить объяснительную о краже, т.к. супермаркет утверждает что кража зафиксирована на видеонаблюдении, и требует признать факт кражи, иначе дело передадут в суд. Насколько правомерны их действия? И как доказать что кражы не было.

Читать ответы (1)

Вор вернул украденные вещи - возможно ли привлечь его к ответственности?

В магазине произошла кража вещи (футболки), с заявлением о краже никто не обращался в полицию, так как не заметили пропажи. Но через 2 дня вор сам принес вещь обратно, сознавшись в преступлении, бирки на футболке отсутствовали, на камерах видеонаблюдения не было зафиксировано кражи. Можно ли вора все-таки привлечь к ответственности?

Читать ответы (1)

Подозреваемый в краже по видеокамерам - без фактов и примерочной с камерами?

Обвиняют в краже из магазина вещей по видеокамерам. Факта кражи нету. Мотивируют тем что якобы кража была в примерочной. Но там видеокамер нету. Как быть?

Читать ответы (10)

Кража личного имущества в супермаркете - ответчик возместил ущерб, но будет ли наказан?

Была совершена кража личного имущества на сумму 3 т.р. из НЕ ЗАКРЫТОЙ ячейки хранения вещей в супермаркете. В последствии ответчик возместил ущерб переведя эту сумму на карту истца. Но ранее этого истец уже написал заявлениео краже и было заведено дело. Вопрос: понесёт ли ответчик какое либо наказание по этому делу если истец претензий больше не имеет и хотел забрать своё заявление но в этом ему отказали объясняя это тем что дело уже заведено и просто закрыть его по согласию сторон теперь нельзя и все равно остоится суд.

Читать ответы (3)

Кража мобильного телефона в школьном гардеробе - возможность исключения показаний свидетелей из доказательств?

В гардеробе школы из одежды произошла кража мобильного телефона, в момент кражи на месте кражи находились трое несовершеннолетних 15 лет-друзья, каждый из них мог совершить эту кражу, но двое из них указали, что кражу совершил третьий в присутствии одного из них, на третьего было заведено уг.дело, а двое других проходят как свидетели, при этом сам момент кражи видел (по его словам) только один из несовершеннолетних, второй несовершеннолетний якобы видел телефон похожий на похищенный в руках у подозреваемого сразу после кражи и тот ему якобы сказал, что он его украл, при этом наблюдая (с их слов) момент кражи (первый) и зная о краже (второй) эти двое не сообщили ни учителям в школе, ни в полицию хотя такая возможность у них была, они начали валить на третьего только когда за дело взялась полиция. Вопрос: возможно ли исключить показания этих лиц из доказательств по уг. делу как недопустимые т.к. эти лица заинтересованы в исходе дела, в том что бы их самих не привлекли к ответственности.

Читать ответы (2)

Мой молодой знакомый задержан за кражу дезодоранта и принудительно оплатил его. Что он сделал правильно?

Мой молодой знакомый был задержан охранниками супермаркета за подозрение в краже дезодоранта. Видимо, он действительно его взял и положил в рукав куртки. Правильно ли он сделал, что проследовал с охранниками в служебное помещение, признал кражу дезодоранта и заплатил за него? При этом дезодорант ему не отдали, пригрозив участковым.

Читать ответы (1)

Мою дочь обвиняют в краже, но она не была рядом - каковы последствия?

Дело в том что мою дочь хотят привлечь к уголовной ответственности за кражу, она пошла с подругой в супермаркет, и та украла бутылку коньяка, при это моей дочери на момент кражи не было рядом, что грозит моей дочери?

Читать ответы (2)

Зачтется ли согласие на требования непосредственного участника кражи при вынесении приговора и какое наказание

Родственник проходит по делу о квартирной краже как наводчик, сумма ущерба 130 тыс. рублей, участия в самой краже не принимал, краденые вещи не брал, сейчас непосредственный участник кражи хочет до суда возместить ущерб и требует от моего родственника выплатить половину суммы. Вопрос: если мой родственник согласится на его требования, зачтется ли это ему при вынесении приговора и какое наказание ему грозит? Спасибо.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Прокурор требует от меня показать, как происходила кража, хотя дело закрыто - возможно ли я сам буду свидетелем против себя?

Нижневартовск - онлайн услуги юристов