Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Истец просит взыскать стоимость автомобиля из-за диагностики сигнализации - является ли это заменой основания иска?

26.06.2019, 12:15
• г. Екатеринбург

В исковом заявлении по зпп истец просит взыскать стоимость сгоревшего автомобиля с ответчика якобы из-за неправильно оказанной услуги - диагностики сигнализации. Экспертиза показала, что дело в не в сигнализации, а в двигателе. В удовлетворении требований было отказано. В апелляционной жалобе истец ссылается на то, что просил продиагностировать двигатель, а не работу сигнализации. Является ли данное действием заменой основания иска?

Читать ответы (1)
Апелляционная жалоба
Экспертиза показала
Исковое заявление
Ответы на вопрос (1):

Добрый день

Ну и какая разница, что он просил продиагностировать, экспертное заключение говорит о том, что сотрудник СТО не виноваты, а причина в двигателе. Это не изменение основания, а попытка представить иные доводы.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Екатеринбург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги