Вопрос о пересмотре дела судьей, который уже принимал противоречивые решения в трудовом и финансовом спорах - как добиться изменения судебной назначенной лица?
Один и тот же судья:
в трудовом споре - удовлетворил иск, но из-за слабой мотивировочной части кассация отменила его и сама приняла решение об отказе (КАССА приняла чудное определение об отказе в выдаче трудовой книжке, несмотря на то, что прокуратура и государственная инспекция по труду установила нарушение и оштрафовала работодателя); в споре с Сбербанком - отказал, но он небрежно и предвзято вел процесс (я с/з фиксировала на аудиозапись), о чем я подала замечания на протокол и приложила диск с записью.
Теперь возникла необходимость подать заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Хочу, чтобы судью в процесс не поставили. Как лучше это сделать?
Заранее спасибо.
Надежда, заранее никак не отвести, да и в процессе заявленный отвод судье, он может не удовлетворить. Но если так случится что дело попадёт опять к этому судье ( не мировому) то можете заявить ходатайство о его отводе, мотивируя тем, что он ранее разбирал Ваши исковые заявления и не исключено. что может предвзято к Вам относиться.
СпроситьКисловодск - онлайн услуги юристов
С возможностью обжалования - проигрыш в гражданском деле из-за неправильного решения по замечаниям на протокол аудиозаписи?
Теперь что лучше сделать - послать в Надзор или в суд по вновь открывшимся, но судья будет прежний и пойдет бег по кругу...
Действительно ли существует разница в этих понятиях, или это просто игра слов и заинтересованность судьи в исходе дела?
Мировой судья может вынести определение об отказе в пересмотре решения в день заседания или должен дождаться пятидневного
