Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Судья не привлечен к уголовной ответственности за высказывание об адвокате

07.03.2012, 12:53
• г. Коломна

В ходе судебного процесса по делу о вымогательстве один из судей допустил грубое высказывание в отношении адвоката, заявив, что он «такой же мерзавец, как и его подзащитный». Адвокат посчитал, такое высказывание является публичным унижением его чести и достоинства, выраженное в неприличной форме, и обратился к прокурору субъекта Российской Федерации с требованием возбудить в отношении судьи уголовное дело по ч. 2 ст. 130 УК РФ. Прокурор отказал в возбуждении уголовного дела, мотивировав это тем, что судья не может быть привлечен к уголовной ответственности. Данное высказывание, по мнению прокурора, является нарушением судебной этики (в частности, Кодекса чести судьи Российской Федерации), но рассматривать это как дисциплинарный проступок должна квалификационная коллегия судей. Адвокат обратился в квалификационную коллегию судей, но получил ответ, что данный поступок, хотя и является нарушением судебной этики, не может рассматриваться как нарушение трудовой дисциплины, а квалификационные коллегии судей рассматривают только такие нарушения.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

ДА МОЖНО ПРИВЛЕЧЬ

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Коломна - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Евгения
10.11.2014, 20:08

Судебное присутствие обжаловало решение квалификационной коллегии судей по дисциплинарной ответственности судьи

Квалификационная коллегия судей объявила судье, принявшему решение в нарушение сложившейся судебной практики, предупреждение в качестве меры дисциплинарной ответственности. Подвергнутый дисциплинарной ответственности судья с решением квалификационной коллегии не согласился. По его мнению, судья в рамках рассматриваемого дела имеет право на собственное мнение. Решение квалификационной коллегии судей было обжаловано в Судебное присутствие. Какое должно быть принято решение по результатам рассмотрения жалобы судьи?
Читать ответы (4)
Александр
17.11.2016, 15:45

Квалификационная коллегия судей отказывается рассматривать жалобы на судей - куда обратиться?

Я подал жалобу на судью в квалификационную коллегию судей. Однако квалификационная коллегия все "спускает на тормоза". Мне посоветовали на том сайте обратиться в высшую квалификационную коллегию судей, однако... Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации не рассматривает заявления, жалобы на тех судей, в отношении кого вопрос о дисциплинарной ответственности подведомственен квалификационным коллегиям судей субъектов Российской Федерации. Как мне быть? Куда обращаться на беззаконные действия судьи, более того скажу всего районного суда?
Читать ответы (2)
Андрей Сергеевич
30.12.2015, 13:42

Почему квалификационная коллегия судей отвергает жалобы на предвзятое рассмотрение дела и нарушение ГПК?

Считая, что судья нарушил ГПК и подходит предвзято к рассмотрению дела, написал в квалификационную коллегию судей уже 3 письма. На все 3 письма отказ, под предлогом того, что дисциплинарных нарушений в действиях судьи не найдено. Вопрос: что квалификационная коллегия судей рассматривает только дисциплинарные нарушения или что-то еще?
Читать ответы (1)
Николай Павлович
23.05.2014, 17:38

Обстоятельство некомпетентности судьи в рассмотрении дела о незаконном использовании Товарного знака может являться

Судья арбитражного суда города N-ска является членом судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. Просмотрев все дела данного судьи, очевидно, что этот судья в прошлом рассматривал дела вытекающие из подобных споров, именно относящиеся к административным правоотношениям. В деле, которое рассматривает данный судья, нет никаких административных правоотношений. Он рассматривает дело о незаконном использовании Товарного знака, т.е. которое не входит в компетенцию судебной коллеги, в которой состоит судья. Это дело по моему мнению должен рассматривать судья из состава Судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, такая коллегия есть в АС города N-ска. Ответьте пожалуйста, может ли обстоятельство, что судья рассматривает такое дело, в котором он по своему статусу члена коллегии не может быть компетентен, явиться основанием для написания Отвода судье?
Читать ответы (1)
Екатерина
11.03.2016, 14:03

Перекрытие судьи и прокурора общаться во время судебного процесса - адвокат обвиняемого подает жалобу в коллегию судей

Во время судебного процесса прокурор общался с потерпевшей, и уходил с судьей в одну комнату для переговоров. Судья отклоняет все ходатайства. Адвокат обвиняемого заявил отвод судье и прокурору, кто должен писать жалобу на судью в коллегию судей.
Читать ответы (3)
Евгения
18.02.2016, 17:34

Куда обратиться после рассмотрения жалобы Коллегией судей Ленинградской области?

Обращалась с жалобой в Квалификационную коллегию судей Ленинградской области с жалобой на процессуальные нарушения, нарушения законодательства и явную пристрастность по отношению противоположной стороны со стороны судьи по району Ленинградской области (суд куплен, это же подтвердил и адвокат по делу). Все было изложено по пунктам, доказательства представлены. Результат - Квалификационная коллегия вернула материалы жалобы, основание - жалоба подлежит возвращению, поскольку не содержит сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка (ссылаются на п. 3 ст. 27 Положения о порядке работы Квалификационных коллегий судей от 22.03.2007 г.). В приведенных в жалобе доказательствах (как уже писала выше) все нарушения связанные с п. 1 и п. 2 ст. 3 Закона О статусе судей и многих статей положений Кодекса судебной этики, как предписывает п.2 Ст. 28 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей. Вопрос: Куда подавать дальше на такие действия Квалификационной коллегии Ленинградской области? Могу ли написать жалобу в вышестоящую Коллегию судей? Если могу, то в какую? Верховного суда?
Читать ответы (3)
Александр
26.10.2020, 11:04

Прокурор дал отвод судье в судебных тяжбах - правомерно ли это?

Ситуация такая, нахожусь в судебных тяжбах с предприятием. Первое дело я выиграл, а по второму делу прокурор дал отвод судье, потому что в первом деле который я выиграл была жена судьи в качестве прокурора, а во втором деле сам судья является мужем того прокурора. Прокурор этого дела сослался на статью 16 гпк рф.и дал отвод судье. Дело отдадут другому судье. Прав ли прокурор?
Читать ответы (3)
Анатолий
12.03.2016, 07:30

Обвиняемый судьей незаконно освобожден по статье 228 часть 2, прокурор и адвокат намерены обжаловать решение в краевом суде

Было предварительное рассмотрения дела в суде по статья 228 часть 2.судья вынес постановление несмотря на возражения прокурора и адвоката вернуть дело прокурору на ст 228.1. Прокурор и адвокат хотят с с возражения обратиться в краевой суд. если надежда.
Читать ответы (1)
Анатолий
22.09.2014, 15:28

Фальсификации и коррупция в судебном корпусе РФ - Какие инстанции отвечают за борьбу с этим?

Пребывая в эйфории коррупции гражданка Чистова Наталья Владимировна в халате судьи Щёлковского горсуда Московской области на имущественное гр.дело №2-124/04 (документы подтвеждающие дело - о дольщиках, отсутствуют) прибегнула к запредельному мошенничеству, на дату 22.01.2004 г. сочинила суд, сочиняла безусловно где-то в марте, на что безусловно указывает дата 22.03.2004 г. вступления сочинённых бумаг в законную силу, а также прокурор области и свидетели. Этим я дожал Квалификационную коллегию судей области, ранее штамповавшая отписки-шаблоны, теперь абсурдно строчит, мол в не уполномочена рассматривать дисциплинарный проступок судьи. Высшая Квалификационная коллегия судей РФ, видя ЭТО, убоялась, строчит, мол никак в этом не влияет на эту коллегию области. Какая инстанция рассматривает эйфорию коррупции судебного корпуса РФ?
Читать ответы (2)