Возможно ли использовать клевету в качестве доказательства при основании на информации от коллег в ходе доследственной проверки?

Информацию о других коллегах - в качестве доказательства использовать нельзя, доказательством могут быть только факты распространения недостоверной информации этими коллегами.

Информация получена опрашиваемым, от своих коллег, тоесть опрашиваемым получил ложную инфомацию, которую изложил при задаваемых вопросах следователем на бумажном носителе, который в свою очередь сохранен в матерьялам проверки (клевета - содержащаяся в публично демонстрирующихся произведениях, публичные выступления или в средствах массовой информации)

Ст.23 Конструкции РФ,распространение сведений, порочащих честь и достоинство другого лица следует понимать... заявлениях адресованные должностным лицам,... сообщение в том числе устной форме, хотя бы одному лицу.

Распространением, клеветы унижающей честь и достоинства человека, это разве не является? Причем если дело дойдет до суда, то эта информация будет доступна большему количеству людей и возникнет необходимость в опровержении таковой, доказательства опровержения имеются!

Если опровергнуть, на данном этапе, то расследование может пойти в другом направлении и до суда может не дойти.

Из-за так называемых слухов, человеку пришлось уволиться из организации, по собственному, а в последствии чуть не привело к летальному исходу. И тем кто их распространял придется их подтвердить или опровергнуть.

Имеется в виду случай их подтверждения.

А если информацию получили двое опрошенных в СО. Не являются ли они свидетелями распространения клеветы?

А информация полученная опрашиваемыми и зафиксированная в матерьялах процессуальной проверки, в ответах на вопросы следователя СО, доказательствами?