Истец пропустил первое заседание и не получил повестку на второе, но был отказан в иске - почему?
Я истец на первое заседание не пришла, повестку на второе суд. заседание не получила на заседание не пришла. Имею справку о болезни. Суд в исковых требованиях отказал. Почему? Ведь по закону либо оставление без рассмотрения ст. 222 ГПК либо перенос рассмотрения на другой срок.
Тамара, возможно, ответчик настаивал на рассмотрении дела по существу.
На данный момент Вы не лишены права обжаловать решение.
Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)Спросить
Здравствуйте!
Сейчас задаваться этим вопросом нет смысла.
Следует ознакомиться с решением и подать апелляционную жалобу.
Спросить
Я истец, повестку из суда не получила, на заседание не пришла.
Суд отказал в исковых требованиях. Как доказать, что повестка мне не высылалась?
Если повестка была направлена почтовым сообщением, то доказать это можно путем получения соответствующих сведений на почте.
Спросить
Вам необходимо ознакомиться с материалами дела, в материалах дела должны быть факты направления сторонам-конверты/выписки и т.д. А уже исходя из этого принимать решение, что делать дальше.
Спросить
Эта повестка должна быть в материалах дела. Если она была, то она вернулась с почты как неполученная.
СпроситьТамара, там может быть не только в Вашей неявке дело.
Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)
В любом случае надо рассмотреть вопрос об обжаловании.
Обратитесь к юристу со всеми документами...
СпроситьИстец (по восстановлению на работе) на первом судебном заседании присутствовал, но не явился на второе заседание "по болезни" направив ходатайство об отложении-судебное заседание перенесли на следующий день, в котором истец присутствовал. То есть он уже дважды был в суде. Назначили третье судебное заседание-истец "не явился", направив ходатайство о переносе судебного заседания в связи с болезнью представителя истца адвоката - в итоге иск оставили без рассмотрения по вторичной неявки истца. Истец направила заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. Судебное заседание по рассмотрению Заявления (об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения) назначили за пределами срока подачи (15 дней) частной жалобы на определение об оставлении иска без рассмотрения. Несмотря на то, что в суде при рассмотрении заявления (об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения по вторичной неявки истца) истец предоставила справку из поликлиники, судья отказал удовлетворить заявление и оставил определение без изменения-данное определение с отказом не обжаловано, но подан иск повторно. Вопрос: срок исковой давности в данном случае начинает течь с момента вынесения определения об оставлении иска без рассмотрения или с момента вынесения определения об отказе в отмене определения об оставлении иска без рассмотрения?
Добрый день, срок исковой давности об оспаривании незаконного увольнения составляет 1 месяц с момента наступления увольнения.
В Вашей ситуации так как с Вами уже работает профессиональный юрист Вам необходимо обжаловать определение суда об оставлении без рассмотрения искового заявления, если конечно суд Вынес определения с процессуальным нарушениями.
Однако если например на судебном заседании не было не самого Истца не его представителя по вторичному вызову, то маловероятно что сможете обжаловать это определение.
Для повторной подачи искового заявления по тем же основаниям Вы можете в последствии использовать данные обстоятельства в соответствии со ст. 112 ГПК РФ для восстановления пропущенных процессуальных сроков.
СпроситьCуд вынес определение руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ исковое заявление оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Заявление об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подано в районный суд.
ВОПРОС: в течении какого времени истец может подать заявление об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения?
Возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
Спросить
Общий срок для оспаривания определений суда - 15 дней (ст. 332 ГПК РФ), предполагается, что как только Вы узнали о вынесении данного определения, и если причины неявки были уважительны, Вы незамедлительно должны сообщить об этом в суд путем подачи такого заявления.
СпроситьЕсли я, истец, был на первом заседании суда, где судья дал знать мне, что мне откажет в исковых требованиях и я не пойду на второе заседание, не оставит ли суд это дело без рассмотрения. И какие будут последствия если оставят без рассмотрения?
если дважды не явитесь, тогда оставят без рассмотрения
подайте заявление о рассмотрении дела без вас, если желаете
СпроситьТакая ситуация: был перенос заседания по гражданскому делу дважды. На первый перенос истец не явился, есть справка (судье не передавали ее,просто позвонили в суд). Перенесли еще раз-опять не явился, уже без оправдательных документов. Судья вынес определение об оставлении без рассмотрения. Дело сдано в архив. Может ли истец возобновить рассмотрение дела? Ведь, по факту, он пропустил только одно заседание без оправдания. Как действовать в такой ситуации?
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Спросить
Может, обратившись заново в суд в установленном порядке. В данном случае процессуальный закон не препятствует ему в этом. Если при новом рассмотрении дела истец снова не будет являться, но Вы уверены в своей правоте - можете просить рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося истца в порядке ст. 167 п. 3 ГПК РФ.
Спросить
Если истец напишет соответствующее заявление и пр. и пр., а суд сочтёт причины уважительными, то тогда ...
Легче СНОВА подать иск. Поверьте моему личному опыту..
Спросить
Можно либо снова обращаться в суд с таким же иском, либо обжаловать определение об оставлении без рассмотрения, если не пропущен процессуальный срок и есть доказательства уважительной причины неявки на одно из двух заседаний.(если Вы истец). Если Вы ответчик, то Вас это не должно волновать. Истец снова может подать иск.
СпроситьСт.223 гк рф:Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Если истец дважды не явился на заседание: первый раз-по болезни (есть больничный лист), второй-не получил повестки, является ли это уважительными причинами и по истечении какого срока можно подать ходатайство о рассмотрении дела.
В любой момент. Подавайте заявление, думаю, суд отменит свое определение. В крайнем случае подадите иск заново.
СпроситьИстец дважды не явился в судебное заседание, исковое заявление было оставлено без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ. Однако через два месяца истец вновь предъявил тождественный иск в тот же суд. Суд возбудил дело, провел подготовку и перешел к рассмотрению дела по существу. Ответчик заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с наличием уже возбужденного дела по тождественному иску (абз. 5 ст. 222 ГПК РФ).
Проанализируйте ситуацию и оцените правомерность действий участников гражданского процесса.
Каковы особенности порядка оспаривания сторонами определения суда об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ?
Здравствуйте. Если хотите консультацию по вопросу (а по факту помощь в решении задачи) то обращайтесь к юристам в личные сообщения.
Спросить
Оставление иска без рассмотрения не является препятствием для подачи аналогичного иска.
Спросить
СРОЧНО! Помогите пожалуйста! Повестка в суд (я - истец) пришла на адрес, где я зарегистрирован, но не живу. Повестку получила моя мама и за нее расписалась. Считается ли такое "вручение" официальным уведомлением? Причем повестку принесли в прошлый четверг (15.12.05), а заседание назначено на сегодня (19.12.05)? Могу ли ходатайствовать о переносе заседания, т.к. узнал о пришедшей повестке от матери только сегодня? И не имею возможности уведомить своего адвоката? Нюанс - назначенное заседание и так было перенесено по моему ходатайству - адвокт был в другом процессе.
Уважаемый Иван Михайлович!
Согласно ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
Таким образом, если Ваша мама росписалась за получение повестки, то правило, предусмотренное ст. 116 ГПК РФ, не нарушено. И это считается официальным уведомлением. В данном случае Вы можете опять ходатайствовать о переносе судебного заседания в связи с отсутствием адвоката. Хотя непонятно, если адвокат представляет Ваши интересы, то он также должен быть уведомлен о сегодняшнем заседании суда.
С уважением, Оськина Светлана Сергеевна
СпроситьЯвляюсь ответчиком по гражданскому делу. Истец на первое предварительное заседание не пришел. Ко второму, на случай если Истец снова не придет, приготовил письменное ходатайство об оставления искового заявления без рассмотрения по 222 ст. ГПК РФ. И вот вопрос, в начале заседания судья будет спрашивать меня " без истца будем рассматривать дело?". Что отвечать? Боюсь, что если скажу, что будем, то это будет противоречить ходатайству.
Добрый день!
Зачем вам оставление иска без рассмотрения?
Сегодня суд оставит иск без рассмотрения, а завтра истец подаст заявление о возобновлении производства и суд будет дело рассматривать.
НЕ БУДЕТ ПРОТИВОРЕЧИТЬ ЗАКОНУ ваше согласие на рассмотрение дела в отсутствие истца.
ГПК РФ
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, А ОТВЕТЧИК НЕ ТРЕБУЕТ рассмотрения дела по существу.
Спросить
Сегодня в суде. Зашел судья, спросил про отводы, объявил заседание и сразу же спросил " без истца будем рассматривать дело?", я пытаюсь заявить ходатайство, но он требует сначала ответ, отвечаю что нет и опять о ходатайстве, но он объявляет дело будет рассматриваться и тут же спрашивает готов ли я по рассматривать дело по существу, отвечаю что нет и опять о ходатайстве, судья меня перебивает и объявляет о переносе суда. Требует явиться ответчику на следующее заседание (я представитель по доверенности, ответчик мой тесть, заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не подавали). Хочу отправить ходатайство по почте, а что делать с тестем? Приводить его в суд, боюсь что поплывет и скажет что нибудь в ущерб нам, а судья зацепиться. Подать заявление о рассмотрение дела без ответчика по почте вместе с ходатайством? Не будет ли ходатайство и заявление противоречить друг другу?
СпроситьВ судебном заседании можете заявить ходатайство и приобщить к материалам дело заявление на рассмотрение дела в отсутствии тестя. Только не ясен предмет спора и о чем ходатайство?
СпроситьПодавала иск в порядке регресса по кредиту на первом заседании судья назначила дату следующего заседания, но повестки в суд не приходили, теперь пришло определение суда об оставлении иска без рассмотрения. Как можно подать ходатайство чтобы отменить это определение.
