По решению областного суда, жена признана виновной по гражданскому делу частного обвинения; мировой, районный и областной суды проиграли, решение вступило в законную силу в феврале 2012 года. Подана жалоба в президиум областного суда, рассмотрение ждать два месяца. Истец подал в мировой суд на возмещение расходов на услуги адвоката, в сумме 55 тысяч рублей. Наши возражения о несоразмерности расходов не приняты во внимание, решение в пользу истца. Являемся малоимущими, имеем двух несовершеннолетних детей, жена беременна, не работает, получает пособие по уходу за инвалидом 1 группы - 1300 р. (бабушка-инвалид проживает с нами), муж - инвалид 3 группы, не работает. Из-за тяжелого материального положения, за месяц до решения обл. суда продали машину родственнику за двадцать тысяч рублей (авто старое), деньги израсходовали на адвоката и частично на продукты питания. Узнали от адвоката, что суд проиграли, и решение вступило в силу, решили явиться к приставам, не дожидаясь повесток. У пристава подписали согласие оплачивать ежемесячно в размере 500 р., так как общесемейный официальный доход всего 8300 р. (пенсия мужа - 7000 р.), но это не устраивает истца. Судебный пристав утверждает, что истец подаст в суд на признание сделки недействительной и у родственника отберут машину. Якобы мы не имели права продавать имущество после июля 2011 года, когда был выдан исполнительный лист по решению суда первой инстанции. Но к нам никто не приходил, повесток приставы не присылали, мы про этот лист не знали, никакого обременения на имущество не налагалось, официально узнали про исп. лист только в марте этого года (подписали документы у пристава, что ознакомлены 6.03.2012 г.). Вопрос: какие шансы у приобреталя машины сохранить ее в своей собственности и избежать взыскания? Что нужно, для доказательства в суде добросовестности сделки? Благодарю за внимание.
Константин, вы сами пишете, что сделку совершили, то есть продали автомобиль за месяц до решения областного суда. В гражданском кодексе есть масса оснований, по которым одна из сторон или иное заинтересованное лицо, может признать сделку недействительной. В вашем случае, я полагаю, потерпевшему в уголовном деле частного обвинения сложно будет найти основания, для признания ее недействительной. Если такой иск будет, вы должны доказать, что продали автомобиль не с целью уклонения в будущем от исполнения обязательств по иску. Приобщайте сам договор, договор об оказании юридических услуг и кассовый приходный ордер об оплате услуг адвоката. Кроме того, нужно доказывать добросовестность приобреталя, то есть покупателя автомашины. Ваш оппонент будет доказывать ненадлежащее поведение другой стороны по сделке - приобретателя имущества, вашего покупателя.
Так же представляйте доказательства того, что об исполнительном производстве вы не могли знать, продавая автомобиль, в частности вашу расписку об ознакомлении с исполнительным производством 06.03.2012г.
Являемся должниками, по решению суда обязаны выплатить истцу определенную сумму. Подали жалобу в президиум областного суда, но ждать рассмотрения надо 2 месяца и приговор уже вступил в законную силу. Имеем двух несовершеннолетних детей, жена не работает, т.к. беременна и ухаживает за инвалидом 1 группы, я инвалид 3 группы, не работаю в данный момент. Официально являемся малоимущими. При рождении ребенка нам единовременно перечислят 10000 р. в качестве пособия на ребенка, в дальнейшем будут перечислять 5000 р. в месяц на ребенка, до момента достижения им 1,5 лет. ВОПРОС: могут ли приставы наложить арест или каким-то образом взыскать эти деньги? Благодарю за внимание.
Решение областного суда было в августе 15 числа. Исполнительные листы я отнесла ответчику и написала заявление всё как положено! Ответчик протянул время и 5 октября подал на отсрочку решения суда в районный суд. Суд удовлетворил частично. Я 31 октября подала частную жалобу в областной суд через районный. Скажите пожалуйста 15 ноября уже 3 месяца как решение вступило в законную силу! Будет ли выполнено решение суда или нет или будут ждать решения по частной жалобе?
Был подан на меня иск о том, что по моей вине произошло затопление находящейся ниже квартиры. Районный суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении иска из за отсутствия доказательств вины. Истец подал аппеляционную жалобу в областной апелляционный Суд, который вынес решение в пользу истца. Я подала кассационную жалобу в Президиум областного Суда. Однако не дожидаясь истечения пол года, отведённых мне на обжалование, приставы требуют от меня исполнения решения апеляционного суда по возмещению материального ущерба, по иску о затоплении. Правомерно ли это требование? Можно ли риостановить исполнение решение апеляционного суда?
ПОСТРАДАЛо авто физ лица, виновная сторона трактор, принадлежащий-юр лицу МУП Решение городского суда от 8,10,2021 г в пользу физ лица (тянулось дело 9 месяцев), выслали решение суда 18,11 2021. Решение суда вступило в законную силу Ответчик 25 11 2021 подал аппеляционную жалобу в областной суд. вОПРОС подскажите-возможно ли подать аппл жалобу если вступило решение суда в законную силу и второе-суд приставы откажут до вынесения решения обл суда? Явно ответчик оттягивает время (решение подано суд приставам) Спасибо.
17 февраля 2016 года городским судом было принято решение.
Мотивированная часть решения изготовлена 19 февраля 2016 года.
Решение суда вступило в законную силу 22 марта 2016 года.
Решение может быть обжаловано в областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через городской суд
Подскажите пожалуйста, апелляционную жалобу в городской суд что бы она была рассмотрена в областном суде, я могу подать до 22 апреля 2016 года?
Проиграл дело об уменьшении моих алиментов. На обжаловании решения мирового суда со стороны бывшей супруги присутствовал адвокат. Дело рассмотрено и решение вынесено, вступило в законную силу. В ходе судебного заседания заявлений на возмещение расходов на адвоката не было. Позже, после вынесения решения суда, бывшая супруга подала на меня в суд о распределению судебных расходов (как понимаю оплаты услуг её адвоката). Насколько законно её требование? Должен ли я оплачивать услуги её адвоката, если об этом она во время рассмотрения дела она не просила?
23 августа 2018 года было решение суда в нашу пользу. Мы подали заявление о возмещении судиздержек на исца, так как у исца умерла жена, суд перенёс рассмотрение дела на пол года. Истец в течении месяца не подал заявление на обжалования, а подал через полтора месяца аппеляцию на восстановление сроков, ему отказали. В марте 2019 года суд принял решение о возмещении судиздержек в нашу пользу и истец выплачивает их. А 08.11.2019 года обл суд восстановил срок подачи обжалования. Законно и это и на какие статьи можно сослаться для отмены решения обл суда?
Районный Суд вынес решение в мою пользу. Истец подал аппеляцию - Верховный суд республики тоже вынес решение в мою пользу. Истец обратился в Президиум верховного суда республики, Президиум отменил предыдущее решение Верховного суда и отправил дело на рассмотрение снова в районный суд.
Когда я должна подать жалобу в европейский суд по правам человека, чтобы не пропустить сроки? Нужно ли ждать нового решения районного суда или уже сейчас, имея на руках решение Президиума об отмене предыдущего решения суда, можно сразу подавать жалобу в ЕСПЧ?
Я-истец, районным судом вынесено решение по иску в мою пользу. Ответчик подал апелляцию в суд вышестояшей инстанции через месяц после вынесения решения. Дело в областной суд не передавалось Какой срок пересмотра дела по апелляции в областном суде? Если срок рассмотрения истек, каков порядок вступления в силу решения суда по моему иску?
Решение районного суда 1-ой инстанции приняло решение по гражданскому делу в пользу Истца. Ответчик подал апелляционную жалобу. Истец предоставил возражения. Дело было передано из районного суда в вышестоящий суд спустя два (!) месяца. Причина столь длительной передачи неизвестна. Вышестоящий суд жалобу принял, назначил дату судебного заседания (+ еще 1 месяц). Истец явился на заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ответчика. Однако суд, не открывая заседание, объявил, что от суда 1-ой инстанции поступило заявление о возврате дела, в связи с чем, дело возвращается в районный суд, о дальнейшем движении дела, истец будет уведомлен. Причины возврата дела Истцу озвучены не были. Имеет ли право суд первой инстанции запрашивать возврат дела после того, как оно уже принято вышестоящим судом и уже было назначено заседание? По какой причине и на какой срок дело возвращается в суд 1-ой инстанции без рассмотрения вышестоящим судом? Может ли Истец заявить какие-либо возражения, так как всеми этими действиями затягивается вступление в силу решение суда первой инстанции, которое принято в пользу истца. Заранее спасибо.
