Необходимо предъявить документы о праве собственности для претензии на наследство без упоминания в завещании

Предполагается, что заявление о выделении обязательной доли в наследстве подается после открытия наследства, т.е. нотариус уже располагает необходимыми данными о принадлежавшем наследодателю имуществе. Ответ: заявление мог принять.

Да, но тогда почему нотариус заявляет наследникам этой обязательной доли, что имущество должно было быть сначала оформлено на бабушку, если свидетельство о ее праве собственности на недвижимость есть в деле изначально при его открытии?

После смерти дедушки бабушка оформила дом на себя, есть свидетельство о регистрации на руках. Дом она завещала отцу, а его родная сестра подала заявление нотариусу о вступлении в наследство по обязательной доле. Сама она долю не зарегистрировала официально (то ли с нее спрашивали свидетельство бабушки, а у нее его нет на руках, но есть в деле, по идее, то ли еще какие проблемы). Почти два года назад сестра отца умерла сама и не оставила завещания. Ее сын, наследник первой очереди по закону, пытается оформить ее долю на себя, но ему говорят, что доля сначала должна быть оформлена на бабушку и не выдают свидетельство о праве на наследство. Но это сделано, в деле есть бабушкино свидетельство, иначе как бы мой отец оформил 3/4 на себя по завещанию. Однако при запросе в Росреестре выдается выписка, где владелец только один - отец с 3/4, а бабушка с 1/4 не фигурирует, хотя дочь не переоформляла 1/4 на себя. У дочери нет свидетельства о регистрации недвижимости вообще.

У нас тоже появились сомнения законно ли там было принято от нее заявление и не с нарушениями ли, потому что первый нотариус, у которого отец открывал наследственное дело, не хотела выдавать ему законное свидетельство о праве на наследство и отправляла его судиться с сестрой, говоря, что ей все равно положена 1/4 по закону и ничего он не докажет. Но почему тогда не выдать свидетельство на 3/4, на которые он уже имел право? Отец не судился и только с приходом второго нотариуса получил свое законное свидетельство на 3/4. Второй нотариус вроде признает его сестру вступившей, раз говорит, что ее доля наследуется ее наследниками, но не выдает свидетельство на долю ее сыну. Возможно проблема в том, что у сестры отца нет свидетельства о регистрации этой 1/4 в Росреестре, но почему нотариус говорит ее сыну про свидетельство бабушки? Если проблема в нем и дочь не смогла доказать, что недвижимость принадлежит ее матери, то как у нее приняли заявление?

Если сестра отца написала заявление и считается вступившей в наследство, то даже без оформления документов на недвижимость, ее сын, как единственный наследник по закону, уже имеет право наследовать за ней ее обязательную долю (1/4). Если ее сын написал заявление на вступление в ее наследство, но не оформил документально, он может отказаться от 1/4 в пользу моего отца, который уже владеет 3/4 на основании завещания?

Дело в том, что сын написал заявление на вступление в наследство 1,5 года назад, а отказаться в чью-то пользу можно только в течение полугода или я ошибаюсь? Также непонятен процесс оформления 1/4 на себя отцом в случае отказа в его пользу, если сестра не зарегистрировала долю на себя. Нужно будет подавать в суд иск на признание права собственности или обойдется без этого, ведь изначально доля принадлежала ему по завещанию?