В то время когда в материалах дела существует один единственный ответ из ВС РФ.:-возвращаем уголовное дело в связи с ненадобностью

• г. Киев

Приговор сумел вступить в силу на основании кассационного определения в котором в 13 пунктах обоснований написаны утверждения явно не соответствующие действительности и противоречащие материалам дела. Все надзорные инстанции отказываются рассматривать мою жалобу и безосновательно упорно утверждают, якобы мою жалобу уже кто-то когда-то рассматривал и, якобы мне уже кто-то когда-то давал обоснованный ответ. Этими же утверждениями отписываются и от УППЧ. РФ.

Т.Е. образовался замкнутый круг! В то время когда в материалах дела существует один единственный ответ из ВС РФ.:-возвращаем уголовное дело в связи с ненадобностью

Прошу вас разъяснить мне есть ли возможность разорвать этот замкнутый круг, и в конце-то концов добиться что бы мою жалобу всё же рассмотрели и в конце-то концов дали мне обоснованный ответ с опровержением всех доводов надзорной жалобы, как требует УПК. РФ.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Олег, любое процессуальное действие или решение может быть обжаловано. Почему дело было направлено в Верховный суд? По вашей жалобе, по протесту прокурора? Вы получили постановление надзорной коллегии Верховного суда? И каким образом отказывают вам в рассмотрении жалобы: вы получили соответственный письменный ответ? Необходимо внести уточнения в вопрос, а банально ссылаться на нормы УПК не имеет смысла в вашей ситуации.

С уважением.

Спросить

Киев - онлайн услуги юристов