Вопросы по кредиту - реструктуризация, судебное решение, апелляционная жалоба и расторжение договора.

398₽ VIP

Вы вправе подать апелляционную жалобу и оспорить решение суда. Суд должен применить ст. 196 ГК РФ, ст.333 ГК РФ. Нужно знать обстоятельства дела и ваши последние платежи. Возможно суд считает срок с последнего платежа. Нужно смотреть решение суда Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи - ст. 779 ГК РФ.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, уважаемый Евгений! Давайте по порядку.

1) Если суд уже применил исковую давность согласно ст.199 ГК РФ, а расчет долга кредитором представлен верно, то просто так сумму не уменьшить. Вы уже сделали самое главное, чтобы снизить ущерб - заявили о применении исковой давности, а также была снижена неустойка ввиду ее несоразмерности нарушенному обязательству на основании ст.333 ГК РФ

2) При таких обстоятельствах, если расчет верный и собственно с самим расчетом Вы согласны, думаю не стоит подавать апелляционную жалобу (ст.321 ГПК РФ).

3) Договор можно расторгнуть по соглашению, но для этого нужно исполнить обязательства (ст.309, 819-821 ГК РФ). А так если кредитор не обращается в суд с требованием расторжения договора, то он продолжает действовать.

4) Прав. Исковая давность применяется только по заявлению ответчика и только по требованиям, выходящим за пределы исковой давности. А иск принимается сначала в любом случае. Вопрос о применении исковой давности решается позже на основании ст.199 ГК РФ. И если ответчик не заявит о ней, то вообще не применят.

5) Пожалуй главное уже сделано. Пересмотреть расчет и если он неверный, то оспорить на этом основании.

6) Суд уже проверил законность и вынес решение суда. А вообще надзорным органом за банками является Банк России, но в этой части он просто отправит в суд разбираться, т.к. это гражданско-правовой спор, а повода для реагирования не имеется. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Здравствуйте! Нужно срочно изучить решение суда и писать апелляционную жалобу. Шансы имеются.

Здравствуйте, уважаемый Евгений! Вы уже задавали подобный вопрос. Повторюсь.

1) Уменьшить вряд ли получится, т.к если суд уже применил исковую давность согласно ст.199 ГК РФ, а расчет долга кредитором представлен верно, то просто так сумму не уменьшить. Вы уже сделали самое главное, чтобы снизить ущерб - заявили о применении исковой давности, а также была снижена неустойка ввиду ее несоразмерности нарушенному обязательству на основании ст.333 ГК РФ

2) Если расчет верный и собственно с самим расчетом Вы согласны, думаю не стоит подавать апелляционную жалобу (ст.321 ГПК РФ).

3) Договор можно расторгнуть по соглашению сторон, но пока кредит не закрыт, его никто не расторгнет. А кредитор не заявит этого требования в суд.

4) Здесь нет противоречий, т.к. исковая давность применяется только по заявлению ответчика и только по требованиям, выходящим за пределы исковой давности. А иск принимается сначала в любом случае. Вопрос о применении исковой давности решается позже на основании ст.199 ГК РФ. И если ответчик не заявит о ней, то вообще не применят.

5) Пожалуй главное уже сделано. Пересмотреть расчет и если он неверный, то оспорить на этом основании.

6) Суд уже проверил законность и вынес решение суда. А вообще надзорным органом за банками является Банк России, но в этой части он просто отправит в суд разбираться, т.к. это гражданско-правовой спор, а повода для реагирования не имеется. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Здравствуйте!

Суд не имел права не принимать исковое. Что касается срок давности, то ходатайство о применении срока исковой давности должны были подать в письменном виде. Обращайтесь с апелляционной жалобой.

По пунктам.

1. Апелляционную жалобу нужно ли подавать, или нет, решать Вам. Но я бы Вам посоветовал все-таки подать. Терять Вам нечего.

2. Пишите в банк уведомление о расторжении договора, а потом (что с долей вероятности 99%) только искать основания и в судебном порядке.

3. Суд прав, поскольку он обязан принимать иски независимо от истечения срока давности. Срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ применяется ТОЛЬКО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ СТОРОНЫ! То бишь в Вашем случае Вы в судебном заседании должны были заявить о применении срока исковой давности. В этом случае суд прав: срок исковой давности применяется не с момента последнего платежа, а к каждому платежу в отдельности согласно графика.

3. Кроме, как в вышестоящей судебной инстанции, решение суда Вы не отмените никак.

4. Попробуйте написать жалобу в прокуратуру и Центробанк.

Сумму уменьшить маловероятно, только если сильно разжалобить апелляцию; суд прав, по каждому платежу отдельный срок давности; ничего; никуда; ну мы Вам сострадаем, но действия суда абсолютно законным

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (с изменениями и дополнениями)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43

"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"

С изменениями и дополнениями от:24. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Потом пошла опять просрочка, последний платеж был в феврале 2016 г. банк в суд не подавал, требования о погашении я не получала. Суд правильно указал по исковой давности, что срок начинает течь в отношении каждой отдельной части, отдельно по каждому платеж

Вам уже суд снизил неустойку поэтому в вашем случае отменить решение можно только по основаниям ст. 330 ГПК РФ коих не наблюдается исходя из вопроса.

1. Судя по всему решение суда максимально справедливо и обосновано. Чтобы найти еще основания для уменьшения суммы, надо сильно постараться. Суд верно указал, что срок исковой давности по периодическим платежам начинает исчисляться с момента, когда когда должен наступить каждый платеж в отдельности. На это указал также Верховный Суд в своем Постановлении Пленума от от 29 сентября 2015 г. N 43

"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности":

24... Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Также суд уменьшил неустойку на основании ст. 333 ГК РФ.

2. Пока нет видимых оснований для апелляционной жалобы.

3. Да, суд правильно принял иск по требованиям с истекшим сроком исковой давности. В вышеупомянутом Постановлении Верховный Суд РФ указал:

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

По остальным вопросам нужно изучать документы, решение суда.

Надзорным органом для банков является Центральный Банк России. Можно обратиться через интернет-приемную сайта ЦБР.

Здравствуйте, Евгений!

1. Апелляционную жалобу надо подавать только в том, случае если Вы считаете расчет неверным, если же Вы в суде первой инстанции согласились с расчетами и их не оспаривали то смысла подавать жалобу нет.

Ст.327.1 ГПК РФ. ч.1. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В договоре кредитования обычно бывает пункт, в котором указывается, что "настоящий договор может быть расторгнут по соглашению сторон". Так, что Вам следует его прочитать, иногда, но очень редко банковские учреждения при подаче иска в суд указывают это требование.

3. При приеме заявления в суде, срок исковой давности роли не играет. О нем в порядке ст.199 Гражданского кодекса РФ заявляет сторона участвующая в деле. Если же никто об этом не заявит, то суд по своей инициативе не может его применить.

4.Кроме подачи апелляционной жалобы в вышестоящую инстанцию, а именно в судебную коллегию ВС иных способов отмены решения нет.

5.Но в Вашем случае ее подавать не целесообразно, поскольку надо оплатить половину госпошлины при подаче апелляционной жалобы, оплатить услуги юриста, а также могут возникнуть и др. расходы. При этом не факт, что определение ВС будет вынесено в Вашу пользу.

Писать в прокуратуру тоже не целесообразно.

6. Вы можете обратиться на сайт https://www.banki.ru/. Но решение суда это не отменит. В отношении банка возможно будет проведена проверка.

1.В данной ситуации вы больше ничего не сможете уменьшить (можно было заявить об уменьшении размера неустойки по ст. 333 ГК РФ, но это необходимо было заявить в первой инстанции). Если вы заявили о применении указанной статьи, а в решении ничего по этому поводу не сказано, можно подать апелляционную жалобу. В противном случае ее подача бессмысленна, больше вам ничего не уменьшат.

2. Апелляция в данном случае бессмысленна.

3. Смотрите условия кредитного договора, если в нем ничего специально не оговорено, то вы не можете расторгнуть кредитный договор. Расторжение возможно по соглашению сторон, но банк не заинтересован в расторжении, поскольку он имеет право довзыскать проценты и неустойку за следующий период.

4. Суд обязан принять исковое независимо от того истек срок давности или нет. Также с вас была бы взыскана полная сумма задолженности, если бы вы не заявили о пропуске в суде.

5. О проверке действий вы можете писать в прокуратуру, Банк России, но какие действия банка вы будете обжаловать. Банк имел право обратиться в суд и взыскать с вас задолженность.

6. Сумма довольно крупная можете попробовать признать себя банкротом. Если у вас наберется долгов на 500 тысяч рублей. Но, эта процедура, не бесплатная.

Если мой ответ не будет выбран в качестве получателя гонорара, буду признательна за положительный отзыв - это влияет на рейтинг юриста.

Сумму можно уменьшить только если апелляция посчитает что неустойка снижена недостаточно (ст. 333 ГК РФ)

Можете подать апелляционную жалобу.

Суд в расторжении договора не поможет. Он не обязан его расторгать (ст. 450 ГК РФ)

Иск суд должен был принять.

Только решение по жалобе может отменить решение.

Писать куда то еще нет смысла.

Можно ли еще уменьшить сумму?

Надо ли подавать апелляционную жалобу?, да, это затянет процедуру взыскания, так как отсрочит вступление в силу решения суда

Как расторгнуть договор с банком?, написать заявление в банк, одновременно указать это пункт в апелляционной жалобе, что данный вопрос не рассмотрен

Прав ли суд что принял иск в связи с пропуском срока исковой давности (3 года) , да прав, на основании определения ВС РФ о сроках для каждого платежа, к сожалению для Вас

Что еще можно сделать чтобы отменить решение?, решение можно затянуть, потом подать заявление об отсрочке и рассрочке исполнения решения суда, отменить не получится так как вы не выполнили взятые на себя обязательства

Куда можно написать для проверки действий банка?, к роспотребнадзор и центральный банк.

Есть ли смысл подавать апелляционную жалобу или оставить решение как есть? Вдруг увеличят сумму или еще какое то решение будет не в нашу пользу...