Суду необходимо рассмотреть вопрос о допустимости пропуска заседаний одним из истцов в гражданском деле
В гражданском деле против меня выступают 2 истца. Один из них пропустил без уважительной причины одно из двух последних заседаний второй --- 2 подряд. Оба были заблаговременно оповещены.2 последних заседания из-за этого не состоялись. Я,как ответчик не требую рассмотреть дело по существу. Как должен поступить суд. Спасибо.
На усмотрение суда.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
СпроситьВ соответствии со ст. 222 ГПК РФ: "Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения установлены ст. 223 ГПК РФ.
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Обращаю ваше внимание на то, что ст. 222 ГПК РФ предусмотрено определенное поведение суда в данной ситуации, а именно: "Суд ОСТАВЛЯЕТ заявление без рассмотрения".
Не "может оставить" , а императивное "оставляет".
СпроситьЮристы ОнЛайн: 133 из 47 429 Поиск Регистрация