Спорный ноутбук - причины его неоднозначной экспертизы и использование как вещдок в судебном заседании

08.07.2019, 20:58

• г. Пенза

Объясните пожалуйста, изъятый ноутбук не был признан вещдоком, а отправился на экспертизу по постановлению следователя. После экспертизы запечатанный конверт~пакет с ноутбуком, полученный из экц, не вскрывался следователем, осмотрен этот пакет с заключением экц (что внутри пакета, не видно), и приобщил ноутбук к вещдокам. Потом этот ноутбук запросил судья и распечатал и осмотрели его в судебном заседании. Мне кажется, что-то тут неправильно, что он неправильно приобщен, и значит он не есть вещдок, и значит, не может быть осмотрен судьёй.. Пролейте свет пожалуйста.

Читать ответы (1)

Постановление следователя
Судебное заседание
Изъятый ноутбук

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Ившин В. А. 4.8

08.07.2019, 21:06,

г. Нижний Новгород

Здравствуйте. Это надо смотреть ВСЕ материалы дела, начиная с осмотра места происшествия. На какой стадии дела был изъят этот ноутбук. Допустимыми или недопустимыми доказательствами признает только лицо производящее расследование или суд, руководствуясь статьей 75 УПК РФ, а также по результатам рассмотрения ходатайства одой из сторон процесса - защиты или обвинения! Кроме этого, если какие — либо предметы были признаны лицом производящим расследование как доказательства, то они обязательно должны быть приобщены к материалам уголовного дела.

Желаю удачи. В.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спорный ноутбук - причины его неоднозначной экспертизы и использование как вещдок в судебном заседании

Пенза - онлайн услуги юристов