Порядок описания статей в приговоре и основания оправдания

• г. Нижний Новгород

Доброй ночи всем уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста ответ на такой вопрос...

Обвиняемый обвиняется по трём статьям, 159,4 через 30, 303,1 и 159,3 через 30.

Обвинение устоялось, дело передали в суд. Приговор был оправдательный.

Вопрос... По каждой статье (преступления) суд должен описывать в приговоре события деяния, доказательства, показания и основания оправдания? После чего, после каждого отдельно взятого эпизода указывать на то что обвиняемый например не причастен к совершению данного преступления? Я правильно понимаю? Объясните пожалуйста?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Да, оправдание, как и обвинение должно быть по каждому эпизоду, также и должен дать оценку доказательствам (их отсутствию) по каждому эпизоду.

Спросить

Добрый день!

Правильно понимаете.

Спросить

А если например, по одному эпизоду все обвинения, все доказательства, всё описано и обвиняемый оправдан, по статье 303 так же всё описано и сделан вывод о том что обвиняемый непричастен к данному преступлению, и в тоже время соответственно выуживает по смыслу описания этого же что якобы обвиняемый не совершал соответственно мошенничества, но при этом не указано судом что он факта предъявленного ему обвинения по 159.3 через 30 не совершал. Так же после этого не указано судом того что обвиняемый данного преступления не совершал а написано в общем о трех преступлениях..., это не является нарушением?

Спросить