Суд принял решение о снижении удержаний у должника СНТ - взыскатель рассматривает вопрос о дальнейших действиях
199₽ VIP

• г. Челябинск

Сегодня 09.07.2019 года состоялся суд, где должник СНТ просил о снижении удержаний по исполнительным документам от общего сбора членских взносов до 15% так, как у СНТ появился долг по зарплате в сумме 120 тыс. рублей. Сам основной долг в сумме на сегодняшний составляет 527 тыс. руб. и числится за СНТ с 2011 года, кроме того с 2016 года на их основной долг начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами где денежная сумма от процентов уже составляет 193 тыс. руб.. Я, на суде являясь взыскателем представил в письменной форме возражение о снижении удержаний по исполнительным документам так, как должник более 8-ми лет уклоняется от погашения долга уплачивая через судебного пристава - исполнителя ежегодно по 10 - 15 тыс. рублей пряча денежные средства по старому закону о СНТ у себе дома. Сейчас по новому закону с 01.01.2019 года члены СНТ должны производить оплату по квитанциям на открытый расчетный счет напрямую в банк. Это и испугало председателя и бухгалтера в одном лице, что теперь доступ к денежным средствам открыт судебным приставам и СНТ решением общего собрания срочно приняли на постоянную работу в СНТ юриста - консультанта. Юрист с 12 летним стажем добивается сегодня через суд решения о снижении удержания до 30% по исполнительным листам от 2011 г., 2016 г. и судья первой инстанции игнорируя протесты взыскателя сегодня принимает это решение. Мой вопрос следующий, что я должен как взыскатель написать в обласной суд - протест на решение судьи или исковое заявление об отмене решения судьи первой инстанции или жалобу на решение суда первой инстанции и может ли областной суд встать на сторону взыскателя и отменить решение сдьи и вынести своё решение. С уважением.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

В Областной суд Вы должны подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Если вы не знаете как ее оформить Обратитесь к любому юристу на сайте и заключите договор Согласно статьи 779 ГК РФ. Суд апелляционной инстанции может отменить решение и принять новое решение-328 ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Спросить
Это лучший ответ

Вы должны написать апелляционную жалобу в вышестоящий суд, подаётся через суд который судил

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)

КонсультантПлюс: примечание.

Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ст. 322 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.

ГПК РФ Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

(п. 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

(п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Всего доброго!

Спросить

Добрый день! В первую очередь Вам следует составить аппеляционную жалобу в областной суд, подавать ее следует через суд первой инстанции.

В жалобе обязательно указать: прошу отменить решение суда первой инстанции!

Далее на аппеляционном заседание предоставлять письменный аргументы в виде ходатайств.

Срок на подачу аппеляционной жалобу 30 дней с момента вынесения решения.

Отвечу на Все Ваши вопросы.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Апелляционную жалобу пишите с учетом того, чтобы были основания отменить решение суда первой инстанции.

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Спросить

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Вы можете выразить своё несогласие с решением суда первой инстанции, подав апелляционную жалобу но, (на моё мнение) суд второй инстанции оставит его в силе, и вот почему, статьёй 434 ГПК РФ, предусмотрена рассрочка, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

А это как раз и есть тот случай!

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить

Вячеслав Иванович отменять решение суда необходимо по одному или нескольким основаниям ст.330 ГПК РФ

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018) путем подачи апелляционной жалобы

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

КонсультантПлюс: примечание.

Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции п. 6 ч. 4 ст. 330 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Спросить
Вячеслав Иванович
17.05.2019, 15:07

Взыскание долга и процентов с СНТ за нарушение судебного решения в пользу взыскателя

В феврале 2016 года получил и сдал судебному приставу исполнительный лист ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами на должника юрлицо, которое не исполняло решение суда с 2011 года. Решение суда было такого содержания: "Взыскивать с садоводческого некоммерческого товарищества в мою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами с 25 декабря 2015 года по день фактического исполнения определения районного суда от 28 сентября 2011 года, начисляемые на остаток суммы задолженности по определению районного суда от 28 сентября 2011 года, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому округу, действующей на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части". Основной долг в основном не выплачен до сих пор, должник затягивает выплату и просит суд на уменьшения сбора с 50 % до 15 % с собранных членских взносов так, как у него долг в 128 000 по зарплате, а сама задолженность мне составляет 540000 рублей. Членских взносов собирают порядка 700 000 рублей и не остаётся на оплату налогов и зарплаты. Вопрос: Как взыскателю на суде отказаться в уменьшении сбора до 15 % и требовать 70 % так, как должник нанес мне вред преступлением продав мой кирпичный трехэтажный дом в моё отсутствие на строй материалы, 8 лет платит в год 10000 - 15000 рублей и пристав не шевелится и говорит, что проценты начисляться будут когда должник полностью погасит свой долг. Сейчас СНТ должны работать по квитанциям через банк, а раньше они прятали деньги дома у бухгалтера и председателя.
Читать ответы (6)
Вячеслав
26.03.2019, 04:23

Вопрос о пересчете процентов за неправомерное удержание денежных средств согласно решению суда

Есть решение суда, о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами. Выдан исполнительный лист в котором указано вернуть долг по расписке и проценты за пользование денежными средствами и проценты за неправомерное удержание денежных средств расчитанные с даты решения суда по день фактического исполнения обязательства исходя из суммы долга по обязательству и размера ключевой ставки Цб России. Исполнительный лист находится у Судебного пристава-исполнителя. Должник ни рубля не вернул по настоящее время. Вопрос: имеет ли право судебный пристав-исполнитель пересчитать проценты за неправомерное удержание денежных средств...? Где он это должен отразить? В какой статье закона это прописано. Как можно это решить? Спасибо.
Читать ответы (1)
Вячеслав Иванович
06.08.2019, 17:57

Как начислить проценты по исполнительному листу за задолженность в СНТ?

Должник СНТ выплачивает задолженность с 2011 года нерегулярным внесением незначительных денежных сумм. За 2015 год не перечислил ни копейки, в результате в конце 2015 года я обратился в суд по ст. 208 ГК РФ "Индексация денежных средств" и по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами. Иски были удовлетворены в мою пользу с решением суда: "Взыскивать с садоводческого некоммерческого товарищества в мою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами с 25 декабря 2015 года по день фактического исполнения определения районного суда от 28 сентября 2011 года, начисляемые на остаток суммы задолженности, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу, действующий на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части". Исполнительные листы лежат без движения у судебного пристава - исполнителя и согласно моего расчёта на калькуляторе с 25.12.2015 года по 24.07.2019 года сумма процентов составила 193000 рублей, а сумма задолженности сократилась до 527000 рублей. Старший судебный пристав говорит, что проценты должна насчитать пристав - исполнитель, а она говорит, что она не бухгалтер и считать не будет - кто должен насчитать проценты? Могу ли я подать в суд исковое заявление с требованием начисления процентов за период с 25.12.2015 г. по 24.07.2019 г. (более трёх лет) в связи с неисполнением должником судебного решения и выдачи исполнительного листа на сумму причитающихся процентов или мне лучше ждать когда должник полностью погасит основной долг? С уважением, Вячеслав Иванович.
Читать ответы (9)
Вячеслав Иванович
24.05.2019, 13:05

Продали мой дом за долги на СНТ - как правильно взыскать деньги и привести председателя к ответственности?

В 2009 году правление садоводческого некоммерческого товарищества за мой не оплаченный долг более 5 лет за садовый участок, при моём отсутствии, продали мой трёхэтажный кирпичный дом на стройматериалы, за какую сумму не известно - мне ни чего не вернули. Состоялся суд и СНТ по исполнительному листу с суммой 600000 руб находящегося у судебного пристава, платит ежегодно 10-15 тыс. на своё усмотрение так, как по старому закону о СНТ можно было денежные средства бухгалтеру хранить дома не сдавая их на банковский счет. С 01.01.2019 вступил в силу новый закон о садоводах, где чётко прописано оплату производить по квитанциям на расчетный счет СНТ, но председатель и он же бухгалтер продолжает собирать денежные средства на руки и хранит их дома. На замечание о нарушении закона она отвечает, что так решило общее собрание и им плевать на судебные решения и судебных приставов. Её даже не пугает судебное решение от 2016 г. по ст. 395 с начислением банковского процента до полного погашения долга, а на сегодняшний день он вырос до 735 тыс. рублей. Что делать судебному приставу и что делать мне взыскателю в этой ситуации?
Читать ответы (6)
Вячеслав Иванович
24.03.2021, 18:08

Ст.395 ГК РФ подлежит ли данному расчёту индексация денежных средств?

Суд выносит Решение по ст. 395 ГК РФ за пользование денежными средствами в мою пользу 131000 руб с суммы основного долга 510820 рублей. А также взыскивать с должника проценты за пользованием чужими средствами по день фактического исполнения решения Суда, начисляемые на остаток суммы задолженности исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, действующий на день исполнения денежного обязательства или его соответствующий части. Через три месяца суд рассматривает и выносит о взыскании с должника по ст. 208 ГПК РФ индексацию присужденных денежных сумм по определению Суда, в сумме 64300 рублей. Судебный пристав - исполнитель в своём ПОСТАНОВЛЕНИЕ о расчёте задолженности индексацию в сумме 64300 руб во внимание не берёт и начисляет проценты на первоначальную сумму 510820 рублей. Должна ли сумма индексации денежных средств 64300 руб. (при вступлению в законную силу Постановления Суда) добавиться в первоначальную сумму на которую начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами. С уважением, Сурков Вячеслав Иванович.
Читать ответы (8)
Олег
06.06.2013, 18:18

Можно ли увеличить основной долг на сумму процентов при решении суда о взыскании процентов за пользование чужими

Проценты на проценты не начисляются. А если есть решение суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - а должник продолжает уклоняться от уплаты или платит мизерную сумму - можно сумму, взысканную в виде процентов считать основным (вернее второстепенным долгом) и потребовать проценты за удержание и этих денежных средств помимо основного долга? Иными словами - в случае удовлетворения иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами сумма основного долга увеличивается на сумму процентов или нет?
Читать ответы (1)
Максим Станиславович
17.02.2022, 16:02

Арбитражный суд выносит решение о взыскании задолженности у ООО за 2015 год и вопрос о просроченных процентах

В 2016 году Арбитражным судом вынесено решение о взыскании с ООО задолженности по договору купли-продажи от 2015 г. основного долга в сумме 179600, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 2015-2016 г в сумме 48000, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 2015-2016 гг 45000 руб. Возбуждено исполнительное производство по задолженности. С момента вынесения решения судом и до настоящее время должник оплату не производил. Вопрос: может ли взыскатель взыскать с должника проценты за пользование чужими средствами за период с 2016 по настоящее время?
Читать ответы (6)
Zero
13.07.2012, 22:14

Взыскание процентов за пользование чужими деньгами при неправомерном удержании - возможности и порядок действий

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств (п.1 ст.395 ГК РФ). Могу ли я после вынесения судебного приказа мировым судьей о взыскании с должника денежных средств, в размере долга по договору займа, обратиться в районный суд в порядке искового производства с иском – «о взыскании процентов подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата»? После вступления в силу решения суда, в случае его неисполнения, проценты за пользование денежными средствами начисляются?
Читать ответы (5)
Мих.Петрович
09.08.2019, 10:48

Проблема с оплатой членских взносов в СНТ - отсутствие отчетности и необоснованное повышение

Оплачиваю не вовремя членские взносы в СНТ, потому что Правление не отчитывается по потраченным средствам и непонятно как повышает взносы. В 2018 году оплатил за 2014-2016 г.г.=4500 руб. Сейчас в 2019, СНТ подало в суд на меня по оплате за 2017-2018, приложило документы к иску, и оказалось взносы ежегодно утверждались правлением (!),а не общим собранием членов СНТ, как указано в уставе. На этом основании буду отклонять иск. Вопросы: Могу ли я направить встречный иск с требованием: 1.Признать что размер годовых членских взносов равен 10 рублям (принятым на собрании 1990 года, Членскую книжку прилагаю). 2. Признать что председатель и правление СНТ вводило в заблуждение собственников СНТ, не имело право повышать размер членских взносов, в связи с чем у меня образовалась переплата за последние 10 лет в размере (2009+2008+2010...+2013)=15000 рублей. 3. Вернуть мне членские взносы за 2014-2016 год в размере 4500 рублей+ проценты по ставке рефинансирования (расчет суммы прилагаю), которые были уплачены в 2018 году, в связи с тем что собственники СНТ были введены в заблуждение о размере членских взносов и у меня за последние годы образовалась переплата в размере 15000 рублей.
Читать ответы (1)