Судья отказал в вызове свидетелей, сославшись на сроки рассмотрения гражданского дела - действительно ли закон предусматривает двухмесячный срок?
На мою просьбу в суде по гражданскому делу о вызове свидетелей судья ответил отказом, сославшись на то, что на суд дается 2 месяца, что я затягиваю судебный процесс. Правда ли то, что на суд законом дается два месяца?
Надежда Ивановна, здравствуйте!
Конечно есть сроки, ограничивающие рассмотрение дела, но так же существуют уважительные причины для отложения судебного разбирательства.
В Вашем случае суд лишил Вас права на доказывание тем самым в том числе нарушил принцип состязательности сторон в гражданском процессе.
В таком случае вы, если судебное решение будет не в Вашу пользу, можете указать на данное нарушение в апелляционной жалобе и уже в апелляции повторно просить допросить свидетелей. Только приведите их сразу на заседание, чтобы процесс из-за этого не пришлось откладывать. А-то еще откажут Вам сославшись на то, что Вы не обеспечили явку свидетелей.
Спросить
Правда, но судья может продлить срок при необходимости. Отказ суда в вызове свидетелей оспаривайте. Если ходатайство было заявлено устно, то делайте копию протокола заседания. Если в протоколе отсутствуют сведения о заявленном Вами ходатайстве, то пишите замечания к протоколу. Но это надо будет сделать в 5 дневный срок.
Спросить
Надежда Ивановна, правда, но суть вопроса не в этом. Вам надо самой привести свидетелей в суд и ходатайствовать о их допросе, заявив, что явку свидетелей обеспечили. Тогда у судьи не будет такой отговорки, так как это не будет затягивать процесс. Но, может быть, найдется другая отговорка.
Вы сами виноваты - неграмотно ведете дело. Обратитесь к юристу за грамотным ведением дела.
В том числе можете обратиться к одному из ответивших Вам на вопрос.
СпроситьКакими документами регламентировано представление показаний свидетелей в письменной форме, нужно ли их заверять у нотариуса, обязан ли судья их приобщить к делу по Ходатайству или на усмотрение судьи.
Или только вызов свидетелей в суд, может ли судья отказать в вызове свидетеле?
Какие сроки установлены законом для судьи в уголовном процессе по статье 159 УК РФ на шесть эпизодов
Какие сроки установлены законом для судьи в уголовном процессе по всем ч ст 159 УК РФ шесть эпизодов. Суд длится уже 10 месяцев. Или судья может продолжать суд несколько лет. Обвиняемая всячески затягивает судебный процесс. Судебный процесс уже находится на стадии судебных прений.
Ходатайство о вызове свидетелей в арбитражный апелляционный суд (по гражданскому делу), подается заранее или можно его подать в процессе рассмотрения дела. Т.К мы точно не знаем, кто сможет приехать на процесс.
В гражданском деле на предварительной стадии мною было заявлено ходатайство о вызове в суд свидетелей. Это ходатайство принято судом. Затем сменился судья. И новый судья на стадии рассмотрения дела решил заявленных мною свидетелей не вызывать. Поскольку спешил закончить дело. Тем самым я лишился возможности защищать свои права в суде.
Является ли подобное отклонение ходатайства о вызове свидетелей, ранее принятое судом, грубым нарушением закона?
В свяи с недоверием к судье я хочу пригласить на суд журналиста, а так же записать процесс на диктофон.
Как мне заявить ходатайство суду чтобы мне разрешили записывать на диктофон судебный процесс? А если судья откажет,-тогда что делать?
Надо ли заявлять суду ходатайство чтобы на процессе присутствовал журналист (кореспондент)? А если суд откажет в этой просьбе? Что делать...?
1. Может ли судья отказать в вызове несовершеннолетних свидетелей в гражданском процессе?
2. В ходе рассмотрения дела суд посчитал необходимым направить письмо в суд, находящийся по прежнему месту жительства ответчиков, с поручением допросить нескольких свидетелей – соседей по квартире. Законно ли данное решение судьи?
В районном суде по гражданскому делу произошла смена судьи в связи с уходом первого судьи в отпуск. Первый судья провел предварительное суд. Разбирательство и дело приостоновил назначил экспертизу - экспертиза прошла - сегодня пришла повестка о назначении основного суд. Разбирательства где указан первый судья но в самом суде и на сайте суда мне ответили что судья заменен - могу ли я ходотайствовать о переносе судебного заседания и начале разбирательства с самого начала второму судье для переноса основного суд. Разбиратева кому писать и какие статьи указывать?
В суде первой и второй инстанций по гражданскому делу я ходатайствовал о вызове свидетелей, но мне было отказано. Суды, не удаляясь в совещательную комнату, выносили определения, заносимые в протокол "в вызове свидетелей - отказать".
Прав ли я, полагая, что с силу п. 5 ст. 225 ГПК РФ, такое определение должно быть мотивированным?
Судья местной кассационной инстанции, ссылаясь на ст. 56, 59,67 ГПК РФ, указал, что это не является нарушением, т.к. именно суд решает, целесообразен ли вызов свидетелей.
Да, согласен - суд может счесть их вызов нецелесообразным - но обязан ли суд пояснить, почему он так считает?
Является ли сам факт немотивированного отказа основанием для отмены судебных актов в вс рф,
20.01.16 г. был заключительный судебный процесс по гражданскому делу о лишении родительских прав. Суд постановил ограничится предупреждением. По настоящее время решение суда получить не можем. Секретарь говорит что дело до конца не дописано. Судья на болеет. Не волнуйтесь если до 27.02.никто не обжалует решение войдет в силу. Мол месяц на обжалование дается а к тому и судья на ноги встанет. Просто дети в детдоме.
На судебном процессе где я являюсь ответчиком на мои просьбе назначит экспертизу судья отказал толком не дает задавать вопросы свидетелем, о начале процесса я узнаю по телефону за два часа до начала, о решение суда я совсем узнала от судебных пристовах.
