Правомерность требования оплаты повторной установки пломбы после замены редуктора давления
Потек редуктор давления. Решил заменить его собственными силами. В виду того, что редуктор давления был изначально опломбирован совместно со счетчиком на воду (металлическая нить проходила через отверстие в редукторе давления), связался с Управляющей компанией и оставил заявку на снятие пломбы (дабы не срывать ее самому). В этот же день, сотрудники пришли и сняли пломбу и записали показания счетчика. Соответственно, после замены редуктора давления, связался по телефону с Управляющей компанией с просьбой принять заявку на повторную установку пломбы. От их сотрудника получил информацию что повторная установка пломбы в данном случае будет платной. Подскажите пожалуйста: насколько правомерно в данном случае требование об оплате повторной установки пломбы? Ведь пломбу я сам не срывал?!
Не правомерны.
5. Приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, договорами о подключении (технологическом присоединении). Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 98 из 47 429 Поиск Регистрация