Адвокат и подзащитный в суде - отказ от защиты или стратегия в деле?

• г. Иркутск

Адвокат сказал в прениях «моего подзащитного оправдать» , а сам подзащитный сказал «как максимум прекратить дело, как минимум - вернуть дело прокурору». Судья был в шоке. Почему?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Право сторон, нужны обоснования для таких заявлений.

Спросить

Не в этом дело, нет тут разве противоречий подзащитного и алвоката?

Спросить

Конечно есть, последний просил вернуть дело на доследование скорее.

Спросить
Андрей
19.04.2012, 22:53

Работа адвоката - молчаливое представление текста вместо устных аргументов - нормальная практика или признак неэффективности?

Адвокат к прениям сторон подготовил текст и сказал, что говорить ничего не будет, судья заснет, пусть судья лучше читает текст. Это нормальная практика? Или стоит сменить такого адвоката, и он должен как положено выступать в суде и доказывать на прениях невиновность своего подзащитного?
Читать ответы (2)
Анатолий
12.03.2016, 07:30

Обвиняемый судьей незаконно освобожден по статье 228 часть 2, прокурор и адвокат намерены обжаловать решение в краевом суде

Было предварительное рассмотрения дела в суде по статья 228 часть 2.судья вынес постановление несмотря на возражения прокурора и адвоката вернуть дело прокурору на ст 228.1. Прокурор и адвокат хотят с с возражения обратиться в краевой суд. если надежда.
Читать ответы (1)
Александр
26.10.2020, 11:04

Прокурор дал отвод судье в судебных тяжбах - правомерно ли это?

Ситуация такая, нахожусь в судебных тяжбах с предприятием. Первое дело я выиграл, а по второму делу прокурор дал отвод судье, потому что в первом деле который я выиграл была жена судьи в качестве прокурора, а во втором деле сам судья является мужем того прокурора. Прокурор этого дела сослался на статью 16 гпк рф.и дал отвод судье. Дело отдадут другому судье. Прав ли прокурор?
Читать ответы (3)
Людмила
14.12.2019, 19:08

Мой адвокат в прениях по уголовному делу просил суд возвратить дело Прокурору, на что Судья сказал

Мой адвокат в прениях по уголовному делу просил суд возвратить дело Прокурору, на что Судья сказал, что в прениях нельзя это просить, объясните так это или нет.
Читать ответы (1)
Изабелла Юрьева
30.07.2018, 20:08

Адвокат, спасший своего подзащитного от незаконного освобождения - этика или предательство?

При обжаловании в верховном суде какого то постановления, адвокату там сказали, ваш подзащитный сегодня последний день под стражей, так как продление забыли сделать. Были непонятные накладки сроков стражи при передаче дела в суд. Тогда наш адвокат побежал к судье, сообщил об этом, и они с судьей поехали срочно в сизо и на выездном заседании судья сделал продление под стражей. Зачем вы это сделали, спрашиваю я адвоката, завтра бы наш обвиняемый был отпущен. А он сказал - не хочу с судьей ссориться, мне ещё с ним работать. По моему он сработал против своего подзащитного, сориентируйте меня, как это вообще с этикой.
Читать ответы (1)
Адам
16.12.2019, 19:30

Право адвоката отказаться от участия в прениях сторон при отсутствии достаточного времени для подготовки

Имеет ли права адвокат отказаться от участия в прениях сторон, когда такая позиция согласованно с подзащитным. Позиция связанна с тем, что суд не дал времени подготовиться к судебным прениям.
Читать ответы (2)
Елена
20.06.2020, 08:51

Несправедливость в суде - жена обвиняемого рассказала о процессе и возможности жалобы на прокурора

Дело моего мужу полгода вел один прокурор. Она сомневалась в его виновности. Задавала вопросы в пользу моего мужа, но судья их снимал. На заключение и прении пришел другой прокурор (та ушла в отпуск) он не в курсе дела и даже не интересовался ничем, хотя и были неустранимые сомнения. Запросил максимальный срок. В прениях вообще молчал. На оглашение его не было. Но моему мужу дали реальный срок! Хоть и судья уменьшил на 1 год. Все были в шоке. Могу ли я написать жалобу на прокурора (ген. доверенность от натариуса у меня есть), если я свидетель по делу?
Читать ответы (2)
Ирина
16.06.2020, 10:03

Адвокат настаивает на непримерении потерпевшей в уголовном деле по убийству по неосторожности, поможет ли это смягчить приговор?

Ожидается суд по уголовному делу, убийство по неосторожности, наняли адвоката, потерпевшая сторона идёт на примерение, и притензий не имеет, но адвокат настаивает что бы потерпевшая сказала на суде, что на примерение Не идёт, и притензий не имеет, прав ли адвокат? И поможет ли это смягчить приговор? И ещё вопрос по этому же делу, прокурор который ведёт это дело, ранее у этого прокурора и нынешнего обвиняемого был конфликт и суд, так как нынешний обвиняемый ранее нанёс прокурору материальный ущерб, после выплатил, но прокурору показалось это мало, и он подал в суд. Имеет ли право данный прокурор участвовать в деле? Адвокат об этой ситуации знает, но ничего не делает.
Читать ответы (1)
Леонид
22.04.2016, 14:08

Уголовное дело возвращено судье после нарушений - каков дальнейший судебный процесс?

По некоторому уголовному делу судья был вынужден в соответствии со ст.237 УПК РФ вернуть материалы уголовного дела прокурору. После устранения выявленных нарушений уголовное дело снова вернулось в суд. Как дальше должен развиваться судебный процесс? Должен ли быть заменен судья? Должны начаться судебные прения? Леонид.
Читать ответы (1)