Договор о целевом поступлении в ординатуру - разъяснения по возможности его расторжения и споры с вузами.

199₽ VIP

Здравствуйте, уважаемая Наталья!

Договор в силу закона (ст.450-453 ГК РФ) может быть расторгнут по соглашение сторон, если в нем не будет указано обратное. Если стороны решили заключить доп. соглашение о расторжении, то это позволяет расторгнуть договор, но договор должен предусматривать такую возможность. И в постановлении Правительства РФ от 21 марта 2019 г. N 302 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г. N 1076" нет запрета на это. А расторгнуть можно будет через суд в порядке искового производства (ст.131-132 ГПК РФ), но при наличии оснований для расторжения, предусмотренных договором или законом.

Статья 450. Основания изменения и расторжения договора

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Да, они правы, т.к. форма договора установлена указанным Постановлением Правительства РФ,

В случае если договор не предусматривает поступления на целевое обучение в пределах квоты приема на целевое обучение, такой договор может быть расторгнут по соглашению сторон. В случае если договор предусматривает поступление на целевое обучение в пределах квоты приема на целевое обучение, такой договор не может быть расторгнут по соглашению сторон.

Расторгнуть такой договор будет можно, но Вы будете нести ответственность за несоблюдение обязанностей о целевом обучении.

Данный пункт не соответствует действующему Законодательству и всегда может быть оспорен в суде. Дело в том, что он не соответствует ГК РФ и явно противоречит ВЫСШЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМУ АКТУ, что никак не позволительно, подзаконному юридическому акту. Скажем так не соблюдена иерархия Законов. В принципе можно обратиться в суд, за толкованием договора, но для начала сошлитетесь.

Позиция ВС РФ: Договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, признается ничтожным полностью (или в части), даже если в законе нет прямого указания на его ничтожность

Пункт 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25

Правы ли они?

Постановление Правительства РФ от 21.03.2019 N 302 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г. N 1076" (вместе с "Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования", "Правилами установления квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета")

52. Договор о целевом обучении, в соответствии с которым гражданин принят на целевое обучение в пределах квоты приема на целевое обучение, не может быть расторгнут по соглашению сторон договора о целевом обучении, а также не может устанавливать иных условий прекращения или приостановления исполнения обязательств сторон договора о целевом обучении, кроме предусмотренных настоящим Положением.

50. Если гражданин, заключивший договор о целевом обучении, предусматривающий условие поступления гражданина на целевое обучение в пределах квоты приема на целевое обучение, не поступил на обучение в пределах квоты приема на целевое обучение в соответствии с характеристиками обучения, указанными в договоре о целевом обучении, и в срок, указанный в договоре о целевом обучении, или поступил на обучение не в пределах квоты приема на целевое обучение, гражданин информирует в письменной форме заказчика о непоступлении на целевое обучение. Договор о целевом обучении расторгается, стороны договора о целевом обучении освобождаются от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Здравствуйте! Вуз в данной ситуации не прав.

Постановление Правительства РФ от 21.03.2019 N 302 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г.:

16. Договор о целевом обучении может быть расторгнут по соглашению сторон договора о целевом обучении. При расторжении договора о целевом обучении по соглашению сторон исполнение сторонами обязательств прекращается, стороны освобождаются от ответственности за неисполнение обязательств. Соглашение о расторжении договора о целевом обучении совершается в простой письменной форме. Заказчик в месячный срок информирует в письменной форме организацию, осуществляющую образовательную деятельность, о расторжении договора о целевом обучении (если она не является стороной договора о целевом обучении).

Нет обязанности прописывать именно так: может или не может. Даже типовая форма, утверждённая Правительством, оставляет за сторонами альтернативу, стороны договора вправе сами решать какую формулировку им ставить в данном пункте. Законом установлена возможность расторжения договора по соглашению сторон, ссылка сверху. Поэтому если ВУЗ настаивает на исправлении формулировки, и в противном случае, грозит поступлением на общих основаниях, у вас есть право обратиться с жалобой в Министерство образования.

Вам нужно заранее определиться, по квоте или не по квоте поступать.

Если поступите по квоте, то расторгать договор по соглашению сторон нельзя.

Этот бланк договора универсальный - для целевого поступления и для общего.

Пункт 5 договора заполняется в паре с пунктом 3 договора, пояснение к "полю" в пункте 5 расшифровывается в примечании 32:

В случае если договор не предусматривает поступления на целевое обучение в пределах квоты приема на целевое обучение, такой договор может быть расторгнут по соглашению сторон. В случае если договор предусматривает поступление на целевое обучение в пределах квоты приема на целевое обучение, такой договор не может быть расторгнут по соглашению сторон

Целевой договор может быть впоследствии расторгнут по инициативе гражданина при одном из трех условий, они перечислены в пункте 19 и они не связаны с обучением, а связаны с семейными обстоятельствами, возникшими после начала обучения.

Анализируйте Ваши шансы и принимайте решение как поступать; по квоте или по общему конкурсу.

В указанном Вами Постановление Правительства РФ от 21 марта 2019 г. так и написано, они правы и ВУЗ не имеет право его изменять. В этом и есть смысл целевого набора, чтобы вы отучились и потом отработали какое-то время в определенном месте где нужны специалисты, а государство не зря потратило деньги. Если не хотите, пробуйте попасть на бюджет по общему списку. В этом и есть смысл целевого набора, чтобы подготовить специалистов в определенное место, где они нужны, смысл тогда вам давать льготу, если вы потом пойдете работать в другое место?