Самовольное подключение к водоотведению - за что мне начислили 38813 рублей?

Прошел срок поверки счетчика воды, плату стали начислять по нормативу потребления, после прохождения поверки, на основании акта счетчик можно продолжить эксплуатировать, он исправен. Исходя из этого у меня к Вам два вопроса: 1) Возможно ли провести перерасчет за период, когда плата взималась по нормативу, т. к. счетчик по итогу оказался исправным и в этот период прибор учитывал потребление воды 2) Почему плата взимается исходя из норматива потребления, ведь в силу пп. а п. 59 Постановления Правительства № 354 плата определяется исходя из среднемесячного обьема потребления.

В квартире ЖСК установлен счетчик горячей воды, а общего счетчика в доме нет. На каком основании правление может брать плату за горячую воду не по показаниям счетчика, а по действующим нормативам потребления?

Купил квартиру, прописан 1 человек, платил и плачу за горячую воду по нормативам. Счетчик горячей воды установлен, исправен, опломбирован. Показания не передавал. Исправно оплачиваю счета по нормативу. Могут ли потребовать доплату разницы фактического потребления гор. воды от норматива, если сейчас передать текущие показания в ресурсную организацию?

ПРОШУ ПОМОЧЬ В ТАКОМ ВОПРОСЕ. В квитанциях по оплате за коммунальные услуги начисление водоотведения производится как сумма нормативов по водоснабжению ГВС и ХВС. На ГВС счетчик у нас стоит, на ХВС нет. Например, в квитанции за октябрь 2016 г. начислено водоснабжение ГВС (по ИПУ) 3,52 м³, а водоотведение на ГВС начислено 11,358 м³, за ноябрь 2016 водоснабжение ГВС начислено 3,977 м³, водоотведение – 11,358 м³, за декабрь 2016 водоснабжение ГВС начислено 4,674 м³, водоотведение – 11,358 м³. То есть, учет водопотребления ведется согласно ИПУ, а водоотведение начисляется по нормативу. Между тем, согласно Письма Департамента жилищно-коммунального хозяйства Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 2 марта 2015 г. N 5093-ОГ/04 «при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета одного из коммунальных ресурсов (холодной или горячей воды), размер платы за коммунальную услугу по водоотведению рассчитывается исходя из суммы объема коммунального ресурса, учет которого осуществляется по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета, и объема коммунального ресурса, не учитываемого прибором учета, исходя из норматива потребления коммунальных услуг». Мы обращались в управляющую компанию. Нам дали письменный ответ, что по ПП № 354, П. 42 «Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения». В Камчатском крае норматива водоотведения нет, поэтому они и начисляют водоотведение как сумма нормативов, а не как сумму норматива и фактического потребления. Получается, что мы «влили» меньше, чем «вылили». Подскажите, права ли управляющая компания? Если нет, то в споре с ними какими нормами руководствоваться, какие еще доводы им привести? Спасибо.

Вышел из строя счетчик горячей воды на кухне, заявили в Управляющую компанию, слесарь счетчик исправил. Теперь УК подала исковое заявление в суд на то, что у нас 6 мес. по этому счетчику подавались одни и те же показания и требую оплатить нас за потребление воды за эти 6 мес. согласно нормативу потребления воды. Вправе ли УК на основании указываемого нами показания счетчика горячей воды сделать вывод о неисправности счетчика? Ведь это только указывает на нашу экономию.

Собрание ЖСК постановило распределять объем коммунальной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями, пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения с начислением и взиманием оплаты только с собственников (арендаторов) не установивших индивидуальные узлы учета. Я не установила счетчики воды, в связи с ветхим состоянием стояков, которые являются общедомовой собственностью. Услуги оплачиваю по нормативу и в срок. ВПРАВЕ ЛИ ПРАВЛЕНИЕ ЖСК ВЫСТАВЛЯТЬ МНЕ И МНЕ ПОДОБНЫМ, не установившим счетчики, СЧЕТА ЗА ОБЩЕЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ ВОДЫ? Как мне кажется, распределять общедомовые расходы необходимо по количеству потребленной воды (у кого счетчики по счетчикам, у кого нормативы по нормативам).

К нам пришел контролер снял показания воды по счетчику и ушел. Позже выяснилось что счетчики просрочены за гор воду нам насчитали по показаниям а холодную в акте обхода написали, что нет доступа к счетчику хотя при мне контролер показания записала к себе. В итоге в квитанции за гор воду посчитали по счетчику а холодн по нормативам. Можно ли теперь доказать и сделать перерасчет так же как и холод по нормативу раз счетчики просрочены.

В моей квартире установлен счетчик расхода воды; до ноября 2013 года его показания исправно учитывались РЭПом при расчете коммунальных услуг. В ноябре и декабре счет за воду пришел БЕЗ учета показаний счетчика; начисление было произведено по общим нормативам потребления, т.е. на 15 кубометров воды больше реального потребления. ВОПРОС: Что мне сделать для перерасчета коммунальных услуг (форма заявления, действия в случае ОТКАЗА)?

Просрочила поверку счётчика холодной воды на 1 мес. В итоге насчитали за потребление холодной воды и водоотведение по нормам. И за водоотведение горячей воды тоже насчитали по нормам. Хотя счётчик горячей воды в норме. Правомерно ли это?

В 2013 году мною согласно договору купли-продажи приобретена в собственность квартира в многоквартирном доме (МКД). Примерно ~ в августе месяце 2015 года председатель ТСЖ совместно со мной провел проверку исправности всех индивидуальных приборов учета (ИПУ) - без замечаний. В марте месяце 2016 мною данная квартира сдана в аренду. В феврале месяце 2017 съёмщики жилья сообщили мне о неисправности унитаза, на что я посоветовал им вызвать сантехника ТСЖ. В ходе устранения неисправности сантехник ТСЖ выявил несанкционированное подключение сливного бачка унитаза к внутридомовым инженерным системам (ВИС), т. е унитаз подключен в обход счетчика холодной воды (в предыдущую проверку мы с председателем данный факт выявить не смогли так, как предыдущий собственник жилья поместил ВИС в короб и уложил кафелем), о чем председателем ТСЖ совместно с сантехником ТСЖ и двумя неизвестными мне лицами составили акт о выявлении несанкционированного подключения (без представителя ресурсоснабжающей организации (РСО)), в котором указано, что дата осуществления несанкционированного подключения не установлена, и ограничил подачу воды в сливной бачок путем перекрывания крана воды (бедные девушки пользовались ведрами). Постановление правительства РФ от 06.05.2011 № 354 ред от 27.02.2017 62. При обнаружении... ..., указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации. В данном акте съемщики жилья от подписи отказались. По разным обстоятельствам устранить данное несанкционированное подключение смог только через полтора месяца, при этом плата в указанный период за пользование коммунальными услугами, а именно холодной воды осуществлялась по нормативам потребления. Председатель ТСЖ (устно) сообщил мне о необходимости уплаты штрафа в размере 9 с лишним тысяч рублей (для многодетной семьи это приличная сумма), на мою просьбу показать расчет просто сослался на Постановление правительства РФ от 06.05.2011 № 354 Постановление правительства РФ от 06.05.2011 № 354 ред от 27.02.2017 62 При обнаружении... ... Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Соответственно я отказался произвести уплату штрафа так, как не было ни извещения, ни расчета, а в последующем при обращении в ТСЖ по телефону об уточнении стоимости платы за коммунальные услуги и квартплату мне сообщили сумму для оплаты с учетом суммы штрафа (хотя для штрафа как я думаю должен быть другой счет). По настоящий момент ежемесячно вношу плату только за коммунальные услуги и квартплату. Председатель ТСЖ сообщает мне, что подает в суд, так как считает, что это я осуществил несанкционированное подключение (не отрицаю в 2015 проверили не выявили, а теперь выявили - есть вероятность подозревать меня). Вопросы: 1. Может ли ТСЖ, а не ресурсоснабжающая организация подать на меня в суд за несанкционированное подключение? 2. Может ли РСО по вышеуказанному акту подать на меня в суд за несанкционированное подключение?