Проблемы с возмещением ущерба после ДТП - роль расписки и введение в заблуждение по цене ремонта
После столкновения у нашего авто помяты 2 правые двери. Составлен европротокол. У нас страховка была, а у виновника аварии не было страховки.
Муж съездил в автомастерскую, ему оценили ремонт. Эту сумму виновник под расписку выплатил лично мужу.
В расписке муж написал:" Сумму... в пользу возмещения ущерба в резул ьтате ДТП получил. Притензий не имею. Считаю, что ущерб полностью возмещен Полученной мной суммой".
Когда муж поехал на ремонт, оказалось, что новые двери на авто на сайте уже стоят на 12 т дороже. А та, на которую мы ориентировались, уже нет на сайте и она, скорее всего была с браком, поэтому и стоила дешевле.
На ремонт теперь нам не хватает.
Думаем, что придется обращаться к независимому автоэксперту и подавать в суд на недостающую разницу ремонта.
Вопрос: Имеет ли значение Расписка, в которой муж писал, что претензий к виновнику по возмещению ущерба больше не имеет?
Мы считаем, что с ценой на ремонт были введены в заблуждение.
Добрый день, Ирина!
Большая вероятность, что суд вам откажет во взыскании дополнительных расходов с виновника, так как вы добровольно согласились на возмещение ущерба виновником на сумму которую сами и согласовали. Вас никто не убеждал, что сумму увеличить или уменьшить, вы САМИ приняли решение, что данной суммы вам хватит на ремонт.
Ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Ст. 407 ГК РФ Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Выдавая ему расписку вы прекратили его обязательство перед вами.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация