Т.е они, угрожая железным ломиком, применяли насилие опасное для жизни? А возможно это квалифицировать как грабеж?

• г. Кисловодск

Т.е они, угрожая железным ломиком, применяли насилие опасное для жизни? А возможно это квалицировать как грабеж?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Люся, исходя из практики -это чистого вида РАЗБОЙ!Не обязательно применять насилие, достаточно угрозы насилия, с целью завладения имуществом, которую потерпевший воспринял реально.

С Уважением,

Спросить

То что Вы описали = это статья 162 УК РФ

Спросить
Алексей
20.05.2014, 13:59

Пленум ВС РФ о квалификации действий лица, применяющего неопасное насилие в совершении преступления

Скажите, пожалуйста, в каком Постановлении Пленума ВС РФ говорится о том, что если лицо фактически применяет насилие не опасное для жизни и здоровья, однако его соучастники применяют насилие, опасное для жизни и здоровья, то и действия первого лица будут также квалифицироваться как опасные для жизни и здоровья?
Читать ответы (1)
Кристина
16.03.2012, 18:38

Увидели на пьяного В, завели его во двор, втолкнули в котельную, угрожая железным ломиком, сняли с него пальто и золотую цепочку.

А и Б решили совершить хищение чужого имущества. Увидели на пьяного В, завели его во двор, втолкнули в котельную, угрожая железным ломиком, сняли с него пальто и золотую цепочку. Это является кражей или мошенничеством?
Читать ответы (2)
Андрей
29.05.2015, 07:32

Неудавшаяся попытка завладеть открыто имуществом рассматривается как покушение на грабеж.

1. Грабеж как форма хищения отвечает всем его объективным и субъективным признакам (см. комментарий к ст. 158). Особенность, лежащая в основе выделения грабежа в самостоятельный состав, состоит в открытом способе изъятия чужого имущества. 2. Для признания хищения открытым требуется, чтобы изъятие имущества произошло в присутствии собственника, законного владельца или посторонних лиц, осознающих противоправный характер действий виновного. Если лица, присутствующие при изъятии имущества, не сознают его преступного характера, содеянное является не грабежом, а кражей (см. комментарий к ст. 158). 3. Для признания содеянного грабежом необходимо, чтобы и сам виновный осознавал открытый характер хищения и понимал, что его действия наблюдаются посторонними лицами, реакцией которых он пренебрегает. Если виновный намеревался совершить хищение тайно, но, будучи застигнутым на месте преступления, перешел к открытым действиям, совершенное следует рассматривать как грабеж. Такое перерастание кражи в грабеж возможно до полного завладения имуществом. 4. Типичным грабежом является рывок, т. е. внезапный захват чужого имущества, осуществляемый без намерения оказать физическое воздействие на потерпевшего. 5. Грабеж признается оконченным с момента завладения чужим имуществом и получения возможности распоряжаться им по своему усмотрению. Неудавшаяся попытка завладеть открыто имуществом рассматривается как покушение на грабеж. 6. Не образуют состава грабежа открытые действия, направленные на завладение чужим имуществом с целью его уничтожения, совершенные из хулиганских побуждений или в целях временного его использования либо в связи с действительным или предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия должны квалифицироваться по ст.ст. 167, 213, 330 и др. 7. Квалифицирующие признаки грабежа в ч. 2 и ч. 3 настоящей статьи совпадают с квалифицирующими признаками кражи (см. комментарий к ст. 158). Специфическим для грабежа квалифицирующим признаком является применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия (п. г ч. 2 ст. 161). 8. Выделяя насильственный грабеж в качестве квалифицированного состава, законодатель исходит из повышенной общественной опасности действий виновного, который для завладения чужим имуществом избирает способ, выражающийся в посягательстве на личность. Факт применения насилия меняет юридическую сущность грабежа. При таких обстоятельствах помимо отношений собственности причиняется вред либо создается угроза причинения вреда здоровью граждан или личной свободе. 9. К насилию, не опасному для жизни или здоровья потерпевшего, относится причинение легкого вреда здоровью, не вызвавшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности. Это поверхностные повреждения в виде небольших ран, кровоподтеков, ссадин и т. д. К разряду такого насилия относятся также побои и иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему лишь физической боли, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 настоящего Кодекса. Сюда же относятся незначительные скоропроходящие последствия, длившиеся не более 6 дней, слабые недомогания, не оставившие видимых следов. 10. Понятием насилия, не опасного для здоровья, охватывается также лишение или ограничение свободы потерпевшего, если эти действия направлены к тому, чтобы лишить его возможности воспрепятствовать изъятию имущества. 11. Важной новеллой в составе грабежа является указание на угрозу применения насилия, не опасного для жизни или здоровья. Конечно, психическое насилие, применяемое при нападениях, как правило, выражается в крайних формах устрашения. Вместе с тем не исключаются случаи угрозы насилием, явно не представляющим опасности для здоровья потерпевшего. На практике установление характера угрозы представляет известные трудности, поскольку приходится иметь дело не с реально причиненным вредом, а с вредом вероятным, предполагаемым. Вопрос этот должен решаться с учетом места совершения преступления, числа преступников, отсутствия возможности позвать на помощь и т. д. 12. Грабеж является насильственным только при условии, что примененное насилие служило средством завладения имуществом или средством его удержания непосредственно после задержания. Поэтому насилие, которое виновный применяет с целью избежать задержания после окончания кражи, не может превратить ее в грабеж.
Читать ответы (1)
Дима
09.08.2014, 10:34

Как доказать свою невиновность, если девушка обвиняет в насилии, хотя по факту насилия не было

Если девушка обвиняет в насилии, что делать? По факту насилие не применял просто опоил но она была непротив! Как могу доказать свою невиновность?
Читать ответы (1)
Николай Петрович
13.02.2016, 20:19

Где проходит грань между кражей и грабежом, если насилия не было?

А тогда где граница между этими преступлениями? Ведь насилия он не применял, тот, у кого он украл, не видел, как кошелек пропал, все ведь тайно. Так почему грабеж?
Читать ответы (1)
Петр
22.02.2009, 16:09

Температура воздуха составляла-32 °С.По дороге домой женщина обморозила кисти рук, ее здоровью был причинен врел средней тяжести.

Помогите пожалуйста решить задачку. Никак не могу найти нужную статью... У женщины зимой отобрали шубу. Применив насилие, не опасное для жизни и здоровья. Температура воздуха составляла-32 °С.По дороге домой женщина обморозила кисти рук, ее здоровью был причинен врел средней тяжести. Является ли деяние причиной вреда здоровью? Совершен грабеж или разбой?
Читать ответы (1)
Татьяна
11.11.2017, 22:55

Возможность подачи кассационной жалобы и переквалификация при осуждении по статье 161, часть 2

Человек осужден по статья 161. часть 2.Можно подать кассационную жалобу, и как перекволифицировать на 1 ч. Т.к. фактически не было применено насилие не опасное для жизни.
Читать ответы (2)
Надежда
02.03.2022, 19:54

Как в суде доказывается применение насилия не опасного для жизни и здоровья при грабеже (хищение имущества!) ст. 161, ч.2, п"г"

Как в суде доказывается применение насилия не опасного для жизни и здоровья при грабеже (хищение имущества!) ст. 161, ч.2, п"г"
Читать ответы (2)
Наталья
30.09.2013, 12:07

Костылин отнял шубу у Маркеловой в электропоезде - причина вреда здоровью и совершение грабежа и разбоя?

Костылин ночью в пригородном электропоезде обратил внимание на дорогую шубу пассажирки Маркеловой. Маркелова вышла из поезда. Костылин последовал за ней и, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, отнял шубу. Температеры воздуха составляла 32 С, дул сильный ветер. По дороге домой Маркелова обморозила кисти рук и простудилась, ее здоровью был причинен вред средней тяжести. Является ли деяние Костылина причиной вреда здоровью? Совержил ли Костылин грабеж и разбой?
Читать ответы (4)