Выпущен без уведомления потерпевших? Как возможно? - возмущение осужденного после выпуска из колонии поселения.
199₽ VIP

• г. Владимир

Осужденный отбывает наказание за смерть сбитого пешехода в колонии поселении. Через 1/3 он пишет на УДО, в котором ему отказано по решению второго суда по арпеляции по инициативе потерпевших. По истечению еще полгода его выпускают, видимо по решению суда, не оповестив потерпевших. Как это возможно?Моему возмущению нет предела?

Читать ответы (20)
Ответы на вопрос (20):

Это возможно. Т.к. есть право на удо. А статья не считается тяжкой. Выпустил суд, в соответствии со ст. 79 УК РФ.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.06.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.07.2019)

УК РФ Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Спросить
Это лучший ответ

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! К сожалению, но всё совершенно законно. Законом 221-ФЗ от 23.07.2013 года была дополнена ст.399 УПК частью 2.1, которой устанавливается право потерпевшего на участие в судебном заседании по ходатайству об УДО. В основном осужденные и их знакомые и родственники неправильно трактуют новый закон, считая, что суд не может отпустить осужденного на УДО без согласия потерпевшего. Частью 2.1 ст.399 УПК устанавливается обязанность суда уведомить потерпевшего о рассмотрении ходатайство об УДО и право потерпевшего участвовать в судебном заседании.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить

При решении вопроса об УДО потерпевшие должны быть оповещены, тк. их мнение учитывается при вынесении решения.

УПК РФ, Статья 399. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора

2.1. При рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 4, 5 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, а также вопроса об отсрочке исполнения приговора в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель, представитель, если в материалах имеется постановление или определение суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя, вынесенное в соответствии с частью пятой статьи 313 настоящего Кодекса. Потерпевший, его законный представитель, представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Потерпевший, его законный представитель, представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос о форме участия потерпевшего, его законного представителя, представителя в судебном заседании решается судом при наличии ходатайства потерпевшего, его законного представителя, представителя, заявленного в течение 10 суток со дня получения извещения о проведении судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя, представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, не является препятствием для проведения судебного заседания.

Спросить

Согласно п.2.1 ст.399 УИК РФ потерпевший, его законный представитель, представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Поэтому если вы извещены не были, то решение суда незаконно и вам следует его обжаловать в вышестоящий суд.

Спросить

Потерпевший, признанный в уголовном деле и суде, имеет право обжаловать данное постановление суда об УДО виновника в ДТП.

УИК РФ Статья 172.1. Уведомление потерпевшего или его законного представителя

(в ред. Федерального закона от 30.03.2015 N 62-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Об освобождении осужденного от отбывания наказания в виде лишения свободы администрация учреждения, исполняющего наказание, обязана не позднее чем за 30 дней до дня освобождения, а при досрочном освобождении осужденного - в день освобождения направить соответствующее уведомление потерпевшему или его законному представителю при наличии в личном деле осужденного копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя.

2. О направлении в суд представления администрации учреждения, исполняющего наказание, или ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания или об отсрочке отбывания наказания администрация учреждения, исполняющего наказание, обязана в день направления указанного представления или ходатайства в суд направить потерпевшему или его законному представителю соответствующее уведомление при наличии в личном деле осужденного копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Извещение носит уведомительный характер. А вт если Вы не получили извещение то по данному факту есть повод для жалобы

"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2019)

УИК РФ Статья 172.1. Уведомление потерпевшего или его законного представителя

(в ред. Федерального закона от 30.03.2015 N 62-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Об освобождении осужденного от отбывания наказания в виде лишения свободы администрация учреждения, исполняющего наказание, обязана не позднее чем за 30 дней до дня освобождения, а при досрочном освобождении осужденного - в день освобождения направить соответствующее уведомление потерпевшему или его законному представителю при наличии в личном деле осужденного копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя.

2. О направлении в суд представления администрации учреждения, исполняющего наказание, или ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания или об отсрочке отбывания наказания администрация учреждения, исполняющего наказание, обязана в день направления указанного представления или ходатайства в суд направить потерпевшему или его законному представителю соответствующее уведомление при наличии в личном деле осужденного копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя.

Спросить

То, что имеют право освободить по УДО, мне понятно изначально. Меня интересует имеет ли право суд принять решение, не оповестив потерпевшего, которое является заинтересованным лицом. Меня не оповестили. Преступник на свободе. Законны ли действия суда?

Спросить

Вполне допускаю, что в деле было уведомление потерпевшего о судебном зседании по УДО, но почему то до Вас не долшло, во всяком слкчае имеетек право ознакомиться с материалами по УДО, как потерпевшая, заодно и убедится в звконности принятого решения.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Звонила в суд, сказали, что если на первом суде я не оформила должным образом ходотайство на то, чтобы меня оповещали обо всех передвижениях осужденного, судья имеет право не оповещать потерпевших. Могу ли я предьявить поетензии после этого, тк такое ходатайство я не писала, и меня об этом никто не предупреждал.

Спросить

Да можете, так как на суде Вам должны были разьяснить Ваши права, если не было этого сделано, то это основание для отмены постановления суда. Самостоятельное основание.

УПК РФ Статья 42. Потерпевший

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Так то так. Нужно было писать ходатайство. Попробуйте написать жалобу. В силу ст 42 УПК РФ Вам обязаны были разъяснить про написание ходатайства, в этом их ошибка. Могут отменить постановление.

Спросить

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Увы, но суды и не обязаны никого обучать и консультировать! Писать вы конечно можете, но результата положительного,-не получите. См.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.07.2019)

УПК РФ Статья 392. Обязательность приговора, определения, постановления суда

1. Вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

2. Неисполнение приговора, определения, постановления суда влечет за собой ответственность, предусмотренную статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить

Согласно ст.399 УПК, вы имели право участвовать во всех процедурах, касательно Удо. Сейчас решение по Удо всупило в силу, спорить нужно Вам вместе с адвокатом.

Спросить

Такое положение не содержится ни в УК РФ, ни в УПК РФ. Потерпевшего должны оповестить о рассмотрении дела по УДО. В силу ст. 79 УК РФ мнение потерпевшего вчасти загаживания вреда суд должен учитывать.

Спросить
Это лучший ответ

В соответствии с ч.2.1 ст.399 УПК РФ при рассмотрении ходатайства об УДО потерпевший приглашается только если есть постановление о получении потерпевшим информации о порядке отбывания наказания осужденным. Если подобного постановления нет то у суда нет обязанности информировать потерпевшего о рассмотрении ходатайства об УДО, а соответственно и нет оснований для обжалования постановления.

Ходатайство о информировании должно подаваться потерпевшим до вынесения приговора.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Могу я подать на аппеляцию, учитывая, что не принимала участие в суде. Или осужденного не отпускают в любом случае только при условии, когда пройдут необходимые 10 дней со дня вынесения приговора.

Спросить
Это лучший ответ

Апелляцию может подать участник процесса или третья сторона по делу.

Спросить

Если вы не участник процесса, то в таком случае у вас нет правовых оснований для подачи апелляционной жалобы. Просто не примут. Мы право подавать апелляцию только осужденный и адвокат осужденного-УПК РФ Глава 45.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ.

Спросить

Осужденный уже гуляет - могли его выпустить сразу или только после истечения 10 дней после вынесения приговора.

Спросить

По удо осужденный освобождается после вынесения решения (приговора) в зале заседания

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.06.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.07.2019)

УК РФ Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 620 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
575
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 204 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
383
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 753 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
304
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 878 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
84
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 671 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
421
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 145 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
112
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 809 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 716 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
169
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 460 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
137
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 070 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
426
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 548 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
169
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.6 87 466 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
155
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 554 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 41 999 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 757 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 166 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
96
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 264 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
92
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
77
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Серпухов
Искендеров Э.Э.
4.7 52 015 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Калинов А.А.
5 4 347 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 556 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.4 7 073 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
37
показать ещё