Как доказать, что нарушения закона повлияли на исход дела и существуют основания для кассации этого исхода?
Как можно доказать то, что нарушения закона ПОВЛИЯЛИ на исход дела и поэтому есть ОСНОВАНИЯ для кассации "ЭТОГО ИСХОДА".--Повлиять могли и не нарушения закона, а субъективные интересы судей и т. п. ФАКТОРЫ.
Что бы ответить на ваш вопрос, нужно вникать в обстоятельства и изучать исковое и решение суда, Обращайтесь к любому из нас на эл почту указанную в профиле.
СпроситьДоказать, что нарушения закона повлияли на исход дела НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ (также как и то, что НЕ ПОВЛИЯЛИ) --ВЫЯВЛЯЮТСЯ ОНИ ТОЛЬКО КАК СЛЕДСТВИЯ НЕЗАКОННОСТИ, А НЕ ПРИЧИНЫ!
СпроситьВам просто нечего сказать в поддержку "ПРАВОВОЙ ПОЗИЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА". КОТОРАЯ ВЗЯТА ЗА ОСНОВУ ПОСЛЕДНЕЙ РЕДАКЦИИ СТ. 387 ГПК, ОБОСНОВАНА ТЕМ, ЧТО ТАК ПРИНЯТО "СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМОЙ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ" (это по-научному, а по простому--таково расхожее мнение наших горе-юристов)
А какже логический закон "ДОСТАТОЧНОГО ОСНОВАНИЯ"?
СпроситьНарушения закона свидетельствуют о незаконности решения суда НЕЗАВИСИМО от того причиной или следствием ее они являются. --Это самоочевидная истина, поэтому признание основаниями кассации только нарушений, которые повлияли на исход дела, став причиной его незаконности, Это -- ОШИБКА!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 433 Поиск Регистрация
Екатеринбург - онлайн услуги юристов
Доказательство влияния выявленных нарушений на исход дела при рассмотрении кассационной жалобы
Как Вы думаете или, может быть, знаете по практике, возможна ли в современном российском суде попытка власти повлиять на судей
Правовые последствия прогула - неправильное истолкование закона или неприменимость закона?
Как подать жалобу на действия юриста, работавшего по доверенности истца, и как обжаловать решение суда первой инстанции
Возможность применения п.24 Постановления Пленума ВС №29 в кассационной инстанции Судебной коллегии по Гражданским
