Подали ходатайство на удо-получили отказ
Подали ходатайство на удо-получили отказ, направили кассационную жалобу-суд кассационной инстанции отменил решение и передал дела на новое рассмотрение, в каие сроки назначат рассмотрение ходатайство на удо в свете решения кассационной инстанции и какова вероятность положительного решения по удо.
Здравствуйте, Мария!
1.Срок рассмотрения ходатайства зависит от времени пересылки кассационного решения и занятости суда.
2. Результат нового рассмотрения зависит от оснований отмены решения суда первой инстанции. Без ознакомления с решением, выводы делать преждевременно. Либо обратитесь с кас. решением к адвокату, либо разместите решение в вопросе.
Спросить
Назначат сразу, как только дело придёт из краевого суда. А вероятность зависит от текста определения судебной коллегии. Запишитесь ко мне на приём по тел. (3852) 699941, и приходите с текстом определения. Всё Вам объясню и возможно, смогу помочь добиться положительного решения.
Спросить
, направили кассационную жалобу-суд кассационной инстанции Решение кассационной инстанции: ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО Резолютивная часть определения касс. Инстанции: на новое рассмотрение, в каие сроки назначат рассмотрение ходатайство на удо в свете решения кассационной инстанции и какова вероятность положительного решения по удо или нужно подавать новое ходатайство.
ждите сообщения из районного суда. Нужно смотреть само определение, по каким основаниям отменено постановление суда 1 инстанции. Нового ходатайства подавать не нужно
СпроситьПодали ходатайство на удо-получили отказ 14.01.2012 г., направили кассационную жалобу-суд кассационной инстанции отменил решение и передал дела на новое рассмотрение, которе назначено судом первой инстанции на 11.04.2012. Если при повторном рассмотрении будет отказано в УДО когда можно будет подать следующее ходатайство: через пол года считая с даты 14.01 или с 11.04.2012
Дело направлено на новое рассмотрение, которое начинается сначала. Суд в новом составе учтет замечания, нарушения, установленные судом кас. инстанции. Также на данное решение возможно подать кас. жалобу. Дата вступления решения в силу и будет отсчетом.
СпроситьСуд 1 инстанции вынес решение в мою пользу. Ответчики не согласившись с ним, подали апелляционную жалобу. Суд 2 инстанции апелляционным определением отменил решение суда 1 инстанции и отклонил мою кассационную жалобу. Тогда я подал кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. Судебная коллегия ВС своим определением отменила определение областного суда и направила дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию областного суда. При повторном рассмотрении жалобы ответчиков областной суд оставил в силе решение суда 1 инстанции, а жалобу без удовлетворения. Могут ли вновь ответчики обжаловать определение областного суда?
Безусловно ответчики могут снова обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции, не исключено что снова будут принято иное решение
видимо какое-то сложное дело, которая вызывает затруднение даже в вышестоящих судах.
Спросить
Да, безусловно это возможно, так как при повторном рассмотрение дела применяются нормы как к обычному исковому заявлению. Соответственно обжалованию решения судов вынесеных на новом рассмотрении также подлежат, по тем же правилам.
Единственное, что в случае если кассационная и надзорная инстанция направляет дело на новое рассмотрение, они обязывают суды учитывать установленные ими факты. В связи с этим скорее всего в вашем случае суды придержаться мнения 1 инстанции.
СпроситьОтветчик ее бывший муж подал возражение. Суд первой инстанции отказал истице в признании права собственности на 1/2 доли. Истица подала апелляционную жалобу где ее жалобу удовлетворили и отменив решение первой инстанции вынесли новое решение признав за истицей право собственности на 1/2 доли квартиры. Ответчик на данное решение суда апелляционной инстанции подал кассационную жалобу. Суд кассационной инстанции вынес постановление об удовлетворении кассационной жалобы ответчика отменив при этом решение апелляционной инстанции и направило дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. При этом суд кассационной инстанции нарушил права истца так как назначив судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы ответчика не известил об этом истицу. В деле отсутствует подтверждение о вручении истице уведомления о месте и времени рассмотрения дела по кассационной жалобе ответчика. Новое рассмотрение назначено уже на 26.06.12 г. ВОПРОС: Возможно ли обжаловать постановление суда кассационной инстанции об отмене и направлении дела на новое рассмотрение в ином составе судей? Если да то как и куда обжаловать и возможно ли как-нибудь приостановить рассмотрение дела назначенное на 26.06.12 до рассмотрения жалобы по существу? Заранее очень благодарна! Готова оплатить работу по подготовке жалобы!
Конечно возможно обжалование , но это не остановит рассмотрение гражданского дела . Надо вам и в гражданском деле , что-то делать, чтобы оно не рассматривалось по существу. Например, можно какие-то ходатайства о собирании доказательств , о допросе свидетелей , встречный иск какой-нибудь, надо работать !
Спросить
Возможно. Но говоря реально - надо судиться в суде первой инстанции грамотно на данный момент. Больше будет пользы. Можно одновременно и то и то сделать.
СпроситьСрок подачи кассационной жалобы в ВС. Мировым судьей принято решение в отказе иска. Истцы подали апелляцию а районный суд. Суд апелляционной инстанции отменил решение первой инстанции. Ответчики подали кассационную жалобу в Президиум Областного суда. Определением суд третьей инстанции отказал в передаче дела на рассмотрение. С какого момента отсчитывается срок подачи в ВС? Спасибо за ответ.
ГПК РФ Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
2.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению лица, обратившегося с такими жалобой, представлением.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
2.2. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
(часть 2.2 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
2.3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части второй.2 настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.
(часть 2.3 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
СпроситьДорогие друзья! Подскажите пожалуйста.
Обжаловал решение суда по гражданскому делу в апелляционную инстанцию. Получив отказ подал кассационную жалобу в областной суд. Получил определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Какой следующий шаг? куда подавать и в какие сроки? Спасибо.
Какой следующий шаг? куда подавать и в какие сроки?
Добрый день.
А какое основание для отказа в рассмотрении кассационной жалобы?
Спросить
В кассационной жалобе не приведено таких исключительных обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений, достаточных для отступления от принципа правовой определенности и стабильности судебных актов. Подписался судья Киследенко, а в сопроводительном письме Кислиенко.
СпроситьТ.е. ваша жалоба не соответствовала требованиям законодательства, поэтому её не приняли.
Если срок для кассационного обжалования еще не пропущен, то приведите жалобу в соответствие с ГПК РФ и подавайте снова. Если срок пропущен, то еще приложите ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование с указанием причин пропуска.
СпроситьС решением городского суда первой инстанции я бвла не согласна, поэтому подала кассационную жалобу в областной суд. Суд второй инстанции отменил решение полностью и передал дело на новое рассмотрение. Обязательно ли мне снова подавать исковое заявление по рассматриваемому делу? И если да, то с чем это связано, ведь насколько мне известно, в передаче дела на новое рассмотрение кассационный суд даёт нижестоящему суду конкретные указание?
Уважаемая Ирина, нет необходимости вам писать новое исковое заявление, если же вы желаете его уточнить то это возможно.
Спросить
Суд первой инстанции будет рассматривать этот же ваш иск в рамках указаний кассации. Ознакомьтесь подробно с текстом определения кассации. Там все написано.В этих рамках и готовьтесь к новому рассмотрению.
Спросить
Уважаемая Ирина, г.Люберцы!
Согласно ст.39 ГПК РФ, до принятия решения суда ПЕРВОЙ инстанции
Истец вправе: изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Ответчик вправе: признать иск.
Стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Таким образом исходя из выше изложенного, имеются законные основания утверждать, что при новом рассмотрении дела вы как ИСТЕЦ:
- будете ВПРАВЕ изменять либо ПРЕДМЕТ, либо ОСНОВАНИЕ, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска как это возможно было сделать только в суде первой инстанции.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 03.07.2011г
18:52 моск.вр.
Спросить
нет не надо. суд первой инстанции вновь будет рассматривать Ваш иск. Если его желаете чем-то дополнить, это Ваше право дополняйте, представляйте дополнительные доказательства, если таковые имеются
СпроситьГородской суд вынес постановление об отказе в УДО
Апелляционная инстанция оставила постановление без изменений
Судья краевого суда кассационную жалобу отклонил
Судья Верховного суда кассационную жалобу удовлетворил
Президиум краевого суда апелляционное постановление и первое постановление об отказе отменил и постановил рассмотреть ходатайство иным составом суда
Постановлением городского суда в УДО повторно отказано, исходя из этого:
1.Какова вероятность того, что апелляционная инстанция оставит повторное постановление без изменений?
2.Какова вероятность удовлетворения кассационной жалобы в случае повторного отказа апелляционной инстанции?
3.Какова вероятность того, что вопрос надо будет решать повторно в Верховном суде?
Здравствуйте! Вероятность ответить на ваш вопрос правильно без изучения хотя бы постановления Верховного суда о%.
СпроситьСуд первой инстанции вынес решение, ответчик подал кассацию. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение. После рассмотрения суд первой инстанции вынес второе решение, на которое уже я (истец) написал кассационную жалобу. Кассационная коллегия жалобу не удовлетварила. Теперь я написал надзорную жалобу.
Вопрос. К надзорной жалобе я приложил копию обжалуемых постановлений
1) Копию второго решения суда 1 инстанции.
2) Копию последнего определения Кассационной инстанции.
Нужно ли прикладывать копии 1 решения суда первой инстанции, и копию предыдущего кассационного определения?
Уважаемый Евгений! Нужно было приложить все копии решений и определений.
С уважением Мордвинкина Л.В.
Спросить
