06.19 получил от гаишников акт об аварии, сначала сказали что выпишут административный протокол велосипедисту и все.

• г. Москва

В Беларуси 11.06.19 во время остановки на обочине дороги в зад машины въехал велосипедист, разбил заднее стекло шлемом, существенно не пострадал. 14.06.19 получил от гаишников акт об аварии, сначала сказали что выпишут административный протокол велосипедисту и все. Гаишники передали велосипед мне по акту. Я его увез в Москву. Оказался велик дорогим. Тут и началось, начали звонить, угрожать чуть ли не тюрьмой. Через 1,5 месяца прислали повестку явиться для опроса. Что делать правильно?

Читать ответы (0)
Дмитрий Николаевич
19.10.2014, 20:30

Вопросы об аварии велосипедиста и автомобиля - смысл заявить о состоянии эффекта и действиях гаишника?

Был составлен протокол об аварии велосипедиста с автомобилем, по протоколу виновник велосипедист. После составления протокола должно было состояться разбирательство в гаи, велосипедист на нем не присутствовал. Есть ли смысл заявить теперь велосипедисту, что он был в состоянии эффекта, что гаишник составляющий протокол не квалифицирован, тк. постоянно звонил сторонним лицам при велосипедисте (мне), дабы выяснить какие-то вопросы насчет правил пдд. Я (велосипедист) хочу отменить свои показания и хочу узнать мнение специалиста насчет этого.
Читать ответы (3)
Нина
13.08.2016, 08:28

Возникло ДТП - велосипедист вовлечен в аварию с мотоциклистом при разговоре с водителем легковой машины.

Произошло ДТП: велосипедист ехал по середине дороги параллельно легковой машине и разговаривал с водителем машины. Мотоциклист стал их обгонять, в это время велосипедист стал пересекать дорогу, выезжая на обочину. Мотоцикл задел велосипед, повредил заднее колесо. У велосипедиста ссадина на ноге, серьёзных повреждений нет-заключение врача. ДТП было 9 августа, заявление в полицию не поступало. Кто виноват в ДТП? может ли велосипедист подать заявление чере 5-10 суток?
Читать ответы (3)
Галина
14.05.2022, 23:01

Столкновение с велосипедистами - как пьянство и отсутствие освещения повлияют на решение суда?

Начала движение после остановки на знаке уступи дорогу и не заметила велосипедиста который двигался по главной дороге. Было столкновение. Велосипедист вёз на раме ещё одного человека оба были пьяны. То, что они пьяные как то влияет на решение в суде? Машина не пострадала, а у пассажира велосипедиста лёгкие ушибы и велосипед пострадал. Перекрёсток не освещения, , их не видела. Они то могли видеть, что машина начала движение. Смягчающие обстоятельства есть для водителя машины?
Читать ответы (1)
Виктория
13.09.2021, 19:54

Велосипедист, ехавший в нетрезвом состоянии, упал после встречи с собакой на обочине - последствия и возможный закон.

Ехал не в трезвом состоянии велосипедист, увидев собаку сидевшую на обочине дороги, велосипедист стал размахивать ногами, собака обошла его сзади не тронув велосипедиста, велосипедист так же всё махая ногами упал с велосипеда. У меня вопрос за кого будет закон, и какие вообще последствия?
Читать ответы (5)
Вероника
31.08.2013, 13:15

Кто не прав - я или велосипедист?

Произошла такая ситуация, я ехала по главной дороге, впереди меня ехал велосипедист и впереди стояла машина припаркованная, я увидев велосипедиста и убедившись что на встречке нет машин решила заехать чуть на нее, что бы объехать машину и что бы проехал велосипедист, только я начала объезжать их мне в правый бок машины въезжает велосипед. Вопрос, кто не прав в данной ситуации, я по невнимательности не пропустившая велосипед или велосипедист?
Читать ответы (1)
Андрей
25.07.2019, 17:49

Виновник ДТП - автовладелец - кто должен возмещать ущерб велосипеду и моральный ущерб велосипедисту?

Дтп с участием авто и велосипедиста, виновник автовладелец, велосипедист получил травмы легкой степени, велосипед пострадал значительно, кто должен возмещать ущерб велосипеда и моральный ущерб?
Читать ответы (2)
Павел
25.11.2021, 08:14

Спор по поводу нарушения ПДД во время велопрогулки - разбор случая врезания на дороге.

Необходимо разъяснение по п 8.3 ПДД, когда едут два велосипедиста один по проезжей части, примерно 0,9-1,2 м от края, а второй по обочине. Тот который ехал по дороге начал поворачивать направо не показав поворота рукой, и врезается в заднее колесо велосипедиста едущего по обочине. Оба падают. Нарушил ли водитель велосипеда ехавшего по дороге данный пункт ПДД, помимо п. 8.1,8.2,8.5. Велосипедист съехавший на обочину не мог двигаться прямо, т.к впереди был этот велосипедист и расстояние между ним и краем проезжей части было недостаточным что бы проехать и его не задеть.
Читать ответы (1)
Алексей
06.02.2017, 16:00

Велосипедист столкнулся с автомобилем на тротуаре - результаты разбирательства

Велосипедист ехал по тротуару на встречу автотранспорту. С прилегающей дороги выезжал автомобиль. Остановился перед тротуаром. Велосипедист подумал, что его пропускают и начал движение. Как только велосипедист съехал с тротуара на проезжую часть, автомобиль начал движение. Так как был внедорожник и поворачивал на право, велосипедиста отбросило, а велосипед подмяло передним колесом под машину. У велосипедиста вывих плеча и глубокая ссадина на ноге. Велосипедист вызвал скорую и полицию, позже велосипедиста отправили в больницу, а потом отпустили домой. Пять месяцев шло разбирательство следователем и выдал постановление о прекращении административного правонарушения. Где сказано, что водитель не виноват, а велосипедиста там не должно было быть. (велосипед восстановлению не подлежит, показания велосипедиста и водителя расходятся, а велосипедиста и свидетелей схожи)
Читать ответы (1)
Дмитрий
23.07.2014, 14:58

Важно немедленно принять меры - что делать в случае сбития велосипедиста на пешеходном переходе?

Вчера водитель автомобиля сбил велосепедиста на пешеходном переходе. Велосепедист переходил пешком, велосепедист лежит в больнице с чмт и раздробленной костью пятки. Водитель с места ДТП не скрылся. Велосепед сотрудники гаи увезли на экспертизу и у велосепедиста пропал телефон, пока ждал скорую помощь. Какие действия предпринять велосепедисту? Спасибо!
Читать ответы (2)
Елена Николаевна
23.06.2014, 11:54

Возраст велосипедиста вызывает сомнения - какая ответственность грозит водителю автомобиля после столкновения

Знакомый сбил на проезжей части велосипедиста. Автомобиль двигался по главной дороге, справа со второстепенной выехал велосипедист и собирался пересечь главную дорогу через двойную сплошную. Столкновения избежать не удалось. Автомобиль врезался в разделяющее ограждение, ущерб значительный. Велосипедист получил сотрясение мозга и закрытый перелом ноги, ну и соответственно ушибы. Велосипедисту 14 лет. По словам сотрудником дпс виновен велосипедист, но нас смущает его возраст. Какая ответственность грозит водителю автомобиля?
Читать ответы (1)