Доказательство влияния выявленных нарушений на исход дела при рассмотрении кассационной жалобы
Моя кассационная жалоба не была передана для рассмотрения в судебном заседании -- - " нарушения закона приведенные в жалобе не повлияли на исход дела". Я задал вопрос КАК МОЖНО ДОКАЗАТЬ, ЧТО ВЫЯВЛЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ ПОВЛИЯЛИ НА ИСХОД ДЕЛА.-- вопрос, конечно, с подвохом --- ответ может быть ---НИКАК. Обстоятельства дела значения не имеют. НАРУШЕНИЯ ВЫЯВЛЯЮТСЯ КАК СЛЕДСТВИЯ НЕЗАКОННОСТИ, А ЧТО ПОВЛИЯЛО НА ИСХОД ДЕЛА ЭТО ТАЙНА СОВЕЩАТЕЛЬНОЙ КОМНАТЫ. Человек может и сам не знать почему он принял какое-то решение!
Человек может и сам не знать почему он принял какое-то решение!
Это не так.
Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ч. 5 ст. 10 ГК РФ).
СпроситьВопрос то в чем? решения судов, тем более кассационных тут за так никто расжевывать не будет. Если просто хочется поделиться любопытными, но наивными и бездарными наблюдениями, то идите на форум.
СпроситьВы видимо считаете, что нарушения закона не могли не повлиять на решение суда? ТАК?
СпроситьЕкатеринбург - онлайн услуги юристов
Нарушение тайны совещательной комнаты и редактирование данных - опровержение жалобы осталось без ответа
Снятие уголовного дела с апелляционного рассмотрения - основания и возможности апелляционной жалобы
Возможность подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного суда РФ при нарушениях при рассмотрении уголовного дела

Вопрос о рассмотрении кассационной жалобы и проблема повторного участия тех же судей
После вынесения решения, судом первой инстанции, была подана кассационная жалоба и дополнения к ней.
Возможность подачи кассационной жалобы при отказе передачи жалобы в судебное заседание

Мной подана кассационная жалоба в ВС РФ - почему рассмотрение копии отказали, а вторую не приняли?
