1. Вид действий - Принуждение к сделке. \n2. Решение суда - Суд должен рассмотреть обстоятельства, в которых произошла сделка, и определить, был ли Кузьмин реально вынужден продать телевизор под такими
У Кузьмина тяжело заболела жена, находившаяся в доме отдыха. Мужу срочно пришлось туда ехать. Поскольку денег на дорогу у Кузьмина не было, он обратился к соседу с просьбой одолжить ему необходимую сумму. Сосед деньги дать отказался. Но предложил, чтобы Кузьмин продал ему свой цветной телевизор. Причем, используя тяжелые обстоятельства, в которых оказался Кузьмин, сказал, что купит телефизор за половину его стоимости. Кузьмин был вынужден пойти на эти условия. Через несколько месяцев, когда жена поправилась, Кузьмин обратился в суд с просьбой признать сделку недействительной.
Вопросы:
1. К какому виду действий относится данная сделка?
2. Какое решение должен вынести суд?
Заранее большое спасибо.
Девушка, мы принципиально не решаем на этом сайте задачки для студентов. Учиться надобно самостоятельно. Мы помогаем советами людям, у которых действительно есть проблемы. Удачи!
СпроситьНу это же элементарно. Сосед Кузьмина оказался отзывчивым человеком. Несмотря на отсутствие денег и желание наконец-то купить себе телевизор (не всю же жизнь только радио слушать) отдал, все за жизнь накопленные средства Кузьмину, взамен получив старый изношенный телевизор.
Следовательно, сосед заключил с Кузьминым кабальную сделку купли-продажи, и может требовать взад свои деньги, а также, что б Кузьмин забрал себе испорченный телевизор и сам смотрел по нему как проходили выборы.
Суд, должен признать Кузьмина мошенником, т.к. его жена ничем никогда не болела, и всё это было им выдумано с целью обмануть соседа и вчухать ему свой испорченный телевизор по спекулятивной цене, чего он добился, и сосед является потерпевшим от его уголовных деяний.
Можете это рассказать преподавателю основ права в вашем техникуме.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 21 из 47 430 Поиск Регистрация