Нотариус утверждает, что я как дочь фактически уже вступила в наследство (на день смерти я не проживала с отцом и матерью).

Спасибо Саломатовой за ответ, но хотелось бы знать есть ли другие мнения. Умер мой отец, 6 мес. еще не прошло. Заявление на принятие наследства подавала нотариусу моя мать, я не хотела ничего писать, чтобы в наследство вступила только мать. Нотариус обнаружила, что есть еще наследник - дочь (я прописалась в их приват. Квартиру уже после смерти отца). И потребовала, чтобы я если не хочу получать наследство написала бы отказ от него. Одно дело не подать на наследство, и совсем другое отказаться, поскольку нотариусу так удобнее. Нотариус утверждает, что я как дочь фактически уже вступила в наследство (на день смерти я не проживала с отцом и матерью). Почему нотариус так давит на наше решение, причем не зная, что у отца есть и еще наследники 1 очереди - дедушка и моя сестра - просто они не подают считая справдливым, чтобы все досталось матери. Могу ли я не писать отказ, но и не претендовать на наследство несмотря на то, что фактически вспутила в права наследника. Выдаст ли тогда нотариус документы одной матери по истечении 6 мес. или будет канителить это дело. Помогите, посоветуйте как повлиять на ситуацию. Прошу и совета и участия.

Неужели нотариус зная, что есть еще наследники - взрослый сын не выдаст свидетельство матери, как единственной подавшей заявление в 6 месячный срок. И будет требовать, чтобы обращались в суд. Читал об этом в ответе Саломатовой. Я не подавал заявления о принятие наследства, хотя проживал с умершим отцом, просто мне удобнее, чтобы все получила мать, считаю это справедливым, но и отказ писать не хочу. Вдруг через какое-то время откроется еще какая-то часть наследства отца, а я уже отказ написал. Ответьте пожалуйста, ведь суд это дополнительная волокита.

Мой дед был собственником дома. Он умер более трех лет назад. За ним следом умерла его жена-моя бабушка. У них остались трое дочерей, одна из которых-моя мама. Моя мама и ее сестры отказались принимать наследство, согласны с тем, чтобы оно целиком досталось мне. Я прописана в том доме, который остался после бабушки, ухаживаю за домом и садом, то есть, фактически наследство приняла. Но нотариус даже отказывается разговаривать со мной, говорит, что я не имею к этому наследству никакого отношения, что мне надо дождаться пока все наследники первой очереди умрут, и только после этого приходить к ней с заявлением о принятии наследства. До этих пор дом будет фактически бесхозяйным. Нотариус отказывается принимать у меня заявление о принятии наследства, и не выдает никаких письменных отказов. Поэтому я даже в суд не могу обратиться, поскольку судья требует письменный отказ нотариуса. Что мне делать в этой ситуации? Это действительно так, что если наследники первой очереди не хотят принимать наследство, а наследник второй очереди, фактически принявший его-никаких прав на это имеет? Что мне делать, чтобы решить эту проблему? Я могу на нотариуса куда-то пожаловаться?

19 января 2017 года умирает наследодатель. У наследодателя два наследника в равных долях. 01 февраля 2017 один из наследников пишет отказ от наследства у нотариуса. Нотариус оформляет отказ от наследства, ставит на нём свою печать, подпись и номер реестра, но не открывает дело о наследстве. Для открытия дела о наследстве нотариус требуют ещё справку из домоуправления. Так как дело о наследстве ещё не открыто, то нотариус не оставляет у себя нотариально оформленный отказ от наследства, а передаёт его в руки отказавшемуся наследнику. Отказавшийся наследник сразу же при нотариусу передаёт нотариально оформленный отказ от наследства в руки второму наследнику со словами «как только получишь справку из домоуправления и откроешь наследственное дело, то приложишь к делу мой отказ от наследства и получишь всё наследство на себя». 07 февраля 2017 отказавшийся наследник передумывает, возвращается к тому же нотариусу уже один и пишет «распоряжение об отмене ранее написанного отказа от наследства». 11 февраля 2017 ранее отказавшийся наследник сам приносит справку из домоуправления, пишет заявление о вступление в наследство и тем самым открывает наследственное дело. 14 февраля 2017 к нотариусу приходит второй наследник, который по-прежнему имеет на руках оригинал заявления об отказе от наследства от первого наследника, также пишет заявление о вступление в наследство и просит принять к делу оригинал отказа от наследства от первого наследника. Нотариус отказывается принимать к делу о наследстве ранее написанный оригинал отказа от наследства от первого наследника, утверждая, что второй наследник выкрал оригинал отказа от наследства у первого наследника, хотя он прекрасно знает, что это не так. Нотариус также требует доверенность от первого наследника оформленную на второго наследника для передачи этого отказа от наследства. Правомерны ли действия нотариуса? Ст гк рф 1157 п.3 «Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно». Недостаточно ли однозначно об этом говорит эта статья? Или всё-таки можно писать распоряжение об отмене отказа от наследства и вступать в наследство после написанного отказа от наследства, если дело о наследстве ещё не открыто? Ст гк рф 1153 п.1.: "Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса." Таким образом, согласно статье гк рф 1153 п.1. всё, что требуются для передачи заявления наследника другим лицом это сам оригинал заявления наследника с засвидетельствованной подписью. Никой доверенности согласно гк рф 1153 для передачи заявления наследника другим лицом не требуется. Имея на руках оригинал заявления отказа от наследства от первого наследника с засвидетельствованной подписью, второй наследник полностью удовлетворяет требованиям гк рф 1153, но, тем не менее, нотариус отказывается принимать этот оригинал отказа от наследства, требуя ещё доверенность. Почему? Что я упустил?

Мой сын служил в армии, умер его дедушка (сын наследник по праву представления), в наследство вступили бабушка и дядя (сын умершего) и сообщили нотариусу, что есть еше один наследник-мой сын. Нотариус зная место нахождения еще одного наследника не сообщила ему об этом. И только когда умерла бабушка (через год) мой сын узнал что раннее умер и дедушка, дал мне доверенность я написала заявление о принятии наследства моим сыном после бабушки, нотариус не разъяснила что мой сын имеет право обратиться в суд на восстановление срока вступления в наследство после смерти его дедушки, т. к. выдала свидетельство о праве на наследство на долю деда бабушки (дядя отказался в пользу матери) Что делать, как наказать нотариуса и восстановить права сына.

Вопрос следующий, имеется завещание с подназначением наследника, в январе месяце 2022 умер наследодатель, основной наследник умер в апреле 2022 г., при жизни к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию не обратился, на сегодняшний день открыты два наследственных дела, по наследодателю и основному наследнику, подназначенный наследник обратился с заявлением о принятии наследства по завещанию, но нотариус отказал, в связи с тем, что основной наследник (как считает нотариус) фактически принял наследство так как проживал совместно с наследодателем на момент смерти. Подскажите, стоит ли обжаловать данный отказ?

Есть 2 наследника: один живет в Туле, другой - в Белгороде. В Белгороде в нотконторе открыто дело по наследству. Тульский наследник решил отказаться от наследства и написал в ноконторе Тулы заявление об отказе на наследство. Как нотариус Белгорода увидит этот отказ в системе? Или в обязательном порядке нужно в обязательном порядке оригинал отказа привезти нотариусу в Белгород? Какова процедура предоставления заявления на отказ на наследства в нотариат? Нотариус Тулы имеет возможность сделать отметку в деле о наследстве об отказе тульского наследника?

Суть дела такова: 2 наследника (дочь наследодателя и наследник по праву представления - внук). Дочь вступила в права наследования фактически и подала заявление нотариусу о принятии наследства через 6,5 мес после открытия, внук фактически не вступал, заявление нотариусу подал по истечении 6 месяцев (6.5 мес). Нотариус сказал дочери подавать в суд. Дочь подала в суд о признании факта принятия наследства. Суд вынес решение в ее пользу. Прийдя с суд. решением к нотариусу, тот сказал что сви-во выдаст и дочери и внуку по 1/2 на каждого. Мол у внука наследование по праву представления. Нотариус прав? Ведь внук должен восстанавливать срок для принятия наследства через суд 9 ст. 1153, 1154,1155 ГК РФ). И еще вопрос как можно наказать нотариуса?

22.07.07 умерла мать, я (дочь), моя родная сестра и отец обратились (своевременно) к нотариусу, отец отказался от наследства (комната в СПб) в нашу пользу, после этого стали собирать документы на квартиру в области (в ней была прописана и проживала бабушка, мать умершей), но квартира была оформлена на умершую. Нотариус сообщил нам, что бабушка тоже наследник первой очередии и т.к. проживала в областной квартире, вступила в наследство автоматически (хотела на наследство не подавала), отказ взять не успели 02.04.08 бабушка умерла (у нее есть сын и дочь, наследники первой очереди). Вопрос: действительно ли необходимо обращаться в суд за установлением факта принятия наследства бубушкой после смерти моей матери и нами (мною и сестрой) после смерти бабушки?

Умер наследодатель. У него два наследника первой очереди - жена и сын. Сын подает нотариусу заявление об открытии наследственного дела. Нотариус его спрашивает - еще наследники есть? Сын говорит - да, моя мать. Нотариус - а где она? будет ли писать отказ? Или как?. Сын отвечает - нет, она не придет к Вам. Нотариус обязан разыскать мать, чтобы получить подтверждение слов сына? Сын не дает координаты матери. Спасибо!