Как я понимаю будет проводиться административное раследование (его срок 1 месяц?)

Произошло ДТП: водитель выехал на встречную полосу для совершения обгона, в этот момент встречная полоса была пуста, однако в процессе манёвра увидев встречное транспортное средство стал принимать вправо, но в это время впереди движущаяся автомашина стала тормозить и водитель, который совершал обгон ударившись о тормозящую машину вылетел на встречную полосу и произошло ДТП, в результате погиб человек. Есть ли вина водителя, который совершал обгон, если его автомашину откинуло от тормозящей впереди едущий автомашины?

Я ехал на автомашине Чери хотел заехать на АЗС но там была сплошная полоса. Я доехал до знака обгон разрешен, для того чтобы развернуться, показал левый поворот и притормозил, сзади меня ехала автомашина ВАЗ 21099. Я увидел что водитель данной машины тоже притормозил, а так же встречных автомашин не было, и начал свой маневр разворота и на встречной полосе ближе к обочине уже в водительскую дверь произошел удар, в меня въехал водитель автомашины Митцубиси Ланцер. Авария произошла в 7 мерах от знака обгон разрешен. Когда начал маневр разворота я автомашину Митцубиси не видел. Очевидец ДТП водитель автомашины ВАЗ 21099 в объяснении указал, что я показал поворот притормозил. После чего начал маневр разворота и в мой автомобиль врезался автомобиль Митцубиси. Сотрудники ГИБДД обвиняли в виновности ДТП водителя Митцубиси, а теперь меня. Помогите кто виноват в данной ситуации и почему.

Я ехал на автомашине Чери хотел заехать на АЗС но там была сплошная полоса. Я доехал до знака обгон разрешен, для того чтобы развернуться, показал левый поворот и притормозил, сзади меня ехала автомашина ВАЗ 21099. Я увидел что водитель данной машины тоже притормозил, а так же встречных автомашин не было, и начал свой маневр разворота и на встречной полосе ближе к обочине уже в водительскую дверь произошел удар, в меня въехал водитель автомашины Митцубиси Ланцер. Авария произошла в 7 мерах от знака обгон разрешен. Когда начал маневр разворота я автомашину Митцубиси не видел. Сотрудники ГИБДД обвиняли в виновности ДТП водителя Митцубиси, а теперь меня. Помогите кто виноват в данной ситуации и почему.

Попала в ДТП. Повернув налево со второстепеной дороги на главную, маневр был завершён, машина движущаяся по главной дороге по своей полосе движения во встречном направлении совершила выезд на полосу встречного движения, в результате чего произошло ДТП. Сотрудники дпс составили постановление только в мою сторону, что я нарушила правило проезда перекрёстка, а то что водитель, движущий ся по главной дороге, выехал на полосу встречного движения ни где не указали и не учли. Столкновение произошло на моей полосе движения, являющейся встречной для второго водителя. Правильно ли это, что постановление составили только на меня.

Вопрос следующий-после ДТП (столкновение Ваз 2109 и Нивы) пострадали оба водителя (на 2109-очень серьезно) было проведено расследование дознавателем ГБДД, по показаниям водителя и пассажиров Нивы и водителя, проезжавшей впереди Нивы, грузовой машины-водитель 2109 выехал на полосу встречного движения. Но по схеме ДТП условный центр столкновения находится на полосе Ваз 2109 осколки очерчены схематично кругом диам 2 метра. Насколько весомы показания пассажиров Нивы и водителя грузовика на суде и каке существуют методы установления места и причины столкновения кроме трассологической экспертизы. С уважением Владимир.

Здравстуйте! Случилась авария 01.11.2019 г между газель и ваз 2109. газель ехала по правой полосе включила поворотник и стала совершать маневр подьезда к магазину. Ваз 2109 ехал позади и врезался в газель. Тормозной путь в ваз 2109 7-8 метров.. водитель ваз 2109 при сотрудниках гибдд сказал что причиной аварии стал наезд газели на сплошную. Кроме слов водителя ваз 2109 подтвержений что водитель газели наехал на сплошную нет. сотрудники гибдд в свою очередь начали говорить водителю газели что его лешат прав за наезд на сплошную, а как можно лишит без доказательств то...не опросили водителя ваз 2109 ни с какой скорость он ехал, ни почему не соблюдал дистанцию сказав водителю газели что тот виноват и решите полюбовно... сотрудники гибдд никак не зафиксировали аварию. Ни схемы ни европротокола нет. водитель газели не согласен что он виноват. Что ему делать в сложившейся ситуации? Заранее спасибо за ответ.

Случилась авария! 01.11.2019 между газель и ваз 2109. Газель ехала по своей полосе включив поворотник стал совершать маневр поворот на магазинам почти уже его завершил. Водитель ваз 2109 вьехал в газель. Когда приехали гибдд сослался на то что водитель газели наехал на сплошную поэтому случилась авария. Тормозной путь у ваз 2109 7-8 метров. Инспектор ГИБДД даже не опросил водителя ваз 2109 с какой скоростью тот ехал. Хотя там ограничение скорости 40 км и дистанция не соблюдалась. Протокол никакой не составляли. Т е. Авария как таковая не зафиксирована. Водитель газели не согласен что он виноват! Как ему это доказать?

Было ДТП, я ехал по главной прямо, со второстепенной, перпендикулярно моему движению вскочила машина пытаясь проскочить главную дорогу. Всё произошло настолько быстро, что я не успел избежать столкновение. Моя машина остановилась через 3 м от места удара на своей полосе, в вторую машину закрутило и унесло на 20 метров по ходу её движения. Пострадавших нет. Сотрудники полиции составили схему, понятые подтвердили её, выяснилось, что водитель второй машины пьяный. От освидетельствования отказался. Вопрос вот в чем: Когда я пришёл в гибдд для получения справки о ДТП, выяснилось, что было назначено административное расследование. Теперь не могу получить протокол. Имеют ли право сотрудники так делать? П.С. второй водитель бывший гибддшник.

25 ноября 2013 года я двигался на автомашине Чери захотел заехать на заправку, но так как там была сплошная полоса я доехал до знака обгон разрешен, показал левый поворот, притормозил и начал маневр разворота. Что подтверждается показаниями водителя автомашины ВАЗ 21099 которая двигалась в попутном направлении позади меня, почти закончив маневр разворота в меня врезался водитель автомашины Митцубиси, который двигался тоже в попутном направлении. Столкновение произошло почти на обочине встречной полосы, в 7 метрах от знака обгон разрешен. Вначале сотрудники ДПС обвинили в виновности ДТП водителя Митцубиси, однако суд отменил решение сотрудников ДПС из-за того что они неправильно вынесли решение (вначале составили на виновника постановление, а потом только протокол о ДТП) и направил материалы дела на повторное принятие решения. Сотрудники ДПС повторно приняли решение о том, что виновен в ДТП теперь я, так как не показал левый поворот перед началом маневра разворота. Суд отменил повторно решение сотрудников ДПС в отношении меня, так как в показаниях свидетелей было указано что перед началом маневра я показал левый поворот. С момента ДТП прошло более 2 х месяцев подскажите куда мне обратиться для установления виновника в ДТП.