Вопрос о нарушении конкретной нормы права коллегой Андрея

• г. Новосибирск

Вашь коллега ответил Андрею: Андрей, естественно, Вашей подписью он не вправе был расписываться, в доверенности подразумевается, что расписываться он должен был за Вас своей подписью.

Вопрос какую конкретно норму права он нарушил?

Ответы на вопрос (10):

Добрый день!

В соответствии со ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Ст. 182 ГК РФ предусматривает, что сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Представитель совершает действия от имени лица, который выдал доверенность и при этом расписывается своей подписью.

Спросить
Пожаловаться

Екатерина Сергеевна, а у вас точно юридическое образование?

Где в указанных вами статьях сказано что нельзя росписаться в месте где должна быть роспись доверителя, по доверенности с правом росписыватся за доверителя?

Второй вопрос, а каким образом росптсавшись роспись может стане моя? Ведь даже если я поставлю галочку это будет моя роспись, потому что она поставлена моей рукой, стало быть и если я изображу что то иное то то же роспись будет моя! Уточните что вы имели в виду под словами росписыватся своей подписью?

Спросить
Пожаловаться

Денис, предлагаю вместе прочитать Ваш вопрос (дословно): "Вашь коллега ответил Андрею: Андрей, естественно, Вашей подписью он не вправе был расписываться, в доверенности подразумевается, что расписываться он должен был за Вас своей подписью.

Вопрос какую конкретно норму права он нарушил?"

Какой был вопрос, такой был и ответ.

В документе, который подписывается по доверенности, должно быть указано, что представитель действует по доверенности и представляет интересы доверителя.

Расписывается представитель своей подписью.

Спасибо за отзыв.

Спросить
Пожаловаться

Доверенное лицо по доверенности поверенного во всех документах действуя в его интересах расписывается свокй подпись т.е подписью поверенного-подписью того на чьё имя оформлена доверенность.

Спросить
Пожаловаться

Екатерина Сергеевна, не надо ссылаться на бесполезные нормативные акты, не имеющие к теме ничего общего, зачем нам приказ МВД который не даёт ответов на мой вопрос, это из отзыва, не лейте воду пожалуйста!

На вопросы вы все же так и не ответили, вы не знаете ответа, почему вы уходите от ответа.

Спросить
Пожаловаться

Существует статья 19 ГК, в которой говорится, что гражданин должен вступать в правоотношения под СВОИМ именем. Поэтому Вы напрасно сводите вопрос только к подписи. Значение имеет, был ли поименован поверенный в документе, который он подписал. А содержание подписи действительно может быть любым. Например это может быть нечленораздельный росчерк.

Спросить
Пожаловаться

Давайте как в детском саду Екатерина Сергеевна! Ваши ответы к сожалению указывают на вашь непрофессионализм, но все же давайте разберёмся.

Вы сослались на приказ МВД, после которого написали что да росписей действительно может быть много, и наконец то поняли что роспись используется для идентификации.

Вопрос: каким образом представитель по доверенности может росписаться своей рукой, не своей росписью? Этот вопрос возникает из вашего ответа: Расписывается представитель своей подписью. (как представитель может расписаться не своей подписью, каким образом?)

Спросить
Пожаловаться

А что за приказ МВД?

Спросить
Пожаловаться

Борис Владимирович, ваша коллега ответила мне: В документе, который подписывается по доверенности, должно быть указано, что представитель действует по доверенности и представляет интересы доверителя.

Расписывается представитель своей подписью.

В моем вопросе, представитель по доверенности (с правом расписываться за меня) расписался своей рукой под фамилией и инициалами доверителя. Вашь коллега ответил что он не имел права так росписаться, я задал вопрос в соответствие с чем он не имел право так делать, что он нарушил? И из этого вопроса Екатерина Сергеевна начала вводить в заблуждение.

На что я задал ещё много вопросов, но сейчас все же мы пришли к томому что роспись представителя это то что он напишет собственноручно. Вопрос остался а как тогда представитель может росписаться несвоей росписью, своей рукой? Но ладно это понятно что на этой теме Екатерина ходила в буфет.

Но все-же дайте ответ на другие вопросы, а именно: В документе, который подписывается по доверенности, должно быть указано, что представитель действует по доверенности и представляет интересы доверителя-где это сказано, в каком законе, откуда Екатерина Сергеевна это взяла, может имеется судебная практика, есть ли кроме слов хоть что то что может закрепить пустые слова?

Спросить
Пожаловаться

Андреи и Саша два родных брата. У Саши была машина шевролет каптива которую он купил за 820 тыс в его пользование она была 6 месяцев он разрешал Андрею иногда брать машину. Андрей разбил машину но в гаи ни где не фиксировалась это. Саша был против того чтобы он ее востанавливал через суд. Ему нужна была новая машина той же марки и заставил Андрея взять автокредит на 600 тыс. Саша переоформил свою разбитую машину на Андрея. Андрей продал эту машину за 400 тыс. Андрей на словах сказал Саши что каску платит он и разницу за машину Саша тоже выплатит Андрею. Машину они купили за 1 милион. Машина оформлена на Андрея. Через 3 месяца мы расчитаемся за эту машину и Саша отказывается выплачивать Андрею разницу за машину. Саша отказывается от своих слов и вешает на него каску которую он оплатил при покупки 60 тыс и говорит что Андрей ему еще остается должен. Андрей намекает Саши за проценты которые он переплатил 300 тыс. На что Саша ответил не нужно было брать мою машину и тогда бы ты ее не разбил а теперь это твои проблемы. Вопрос. Если Андрей подаст в суд он выйграет процес или нет. Сможет ли он у Саши выбить энную сумму или нет. И на какую сумму может расчитывать Андрей. Ведь в данный момент машина оформлена на Андрея и он является хозяином этой машины. А Саша уже на протяжении 5 лет пользуется этой машиной.

Вопрос следующий:

Посредник (Олег) предложил сотрудничать в сфере обналички ИП (Андрею).

Посредник (Олег) должен был перечислять денежные средства на р/с ИП (Андрею). А ИП (Андрей) должен переводить деньги на карту физ. лицу (Стасу), за минусом своего процента. Данные физ. лицу (Стаса) дал Посредник (Олег).

Посредник (Олег) представился как ИП (Андрей) и предложил клиенту (Василию) купить товар. Подготовил договор и счет на оплату. Клиент (Василий) перевел деньги на р/с ИП (Андрея), а именно 800 т. р. , ИП (Андрей) взял свой % и отправил оставшуюся сумму на карту физ. лицу (Стасу).

Посредник (Олег) обманным путем убедил клиента (Василия) перевести деньги на счет ИП (Андрея).

Какую ответственность будет нести ИП (Андрей), если клиент (Василий) подаст в суд на основании не выполнено заказа.

Андрей сделал на Ивана генеральную доверенность на а/м. Спустя время, Андрей умер, а Иван продал а/м Андрея по уже недействительной доверенности. Применима ли здесь 189 ГК РФ, и если да, как Ивану доказать, что не был в курсе смерти Андрея?

Андрей сделал на Ивана генеральную доверенность на а/м. Спустя время, Андрей умер, а Иван продал а/м Андрея по уже недействительной доверенности. Возможно ли оспорить сделку? И как доказать, что Иван знал о смерти Андрея?

Вопрос к Малых Андрею Аркадьевичу.

Уважаемый Андрей Аркадьевич!

Большое спасибо за Ваш ответ на вопрос № 138605.

Хотелось бы уточнить. На какое сопроводительное письмо к передаточному акту Вы ссылаетесь в своем ответе?

Заранее благодарны за ответ.

Шляхтин Александр.

Вопрос Малых Андрею Аркадьевичу. Уважаемый Андрей Аркадьевич! Мне бы хотелось бы знать именно Ваше мнение по вопросу № 137464, т.к. при ответе на него мнения юристов разделились. Как же все-таки дирктору выдать доверенность на совершение сделки двумя лицами, чтобы без подписи хотя бы одного их них сделка была бы недействительной? Спасибо! С уважением, Лариса.

Андрею 17 лет, два месяца назад в состоянии алкогольного опьянения он избил человека в результате побоев человек умер. Андрей начал бить человека из-за того что тот очень сильно избил бабушку Андрея. Погибший неоднократно избивал бабушку Андрея. СЕйчас Андрей сидит в следственном изоляторе, идет по 111 статье пункт 4. Возможно ли условное наказание при такой статье, если Андрей сирота (кроме больной бабушки никого нет), сам сдался полиции, сотрудничает со следствием, имеет хорошие характеристики?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Помогите решить проблемы, возникшие в следующих ситуациях: У Ирины и Андрея родился сын. Брак между ними не зарегистрирован. Где и на основании каких документов должны установить отцовство Андрея? Что делать Ирине, если Андрей отказывается подать заявление об установлении отцовства в ЗАГС? Что делать Андрею, если Ирина отказывается подать заявление?

1,5 года назад муж подрался с человеком (назовём его Андрей) Андрей был в нетрезвом виде, разбил машину мужа и оскорбил его жену (т.е. меня) муж при драке сломал руку Андрею и оказывается ещё и телефон (как потом выяснилось). Андрея увезли в больницу, но нигде Андрей не упомянул о том, что сломали ему руку. Сказал, что упал. Сейчас в настоящее время мать Андрея ходит к нам домой и требует с мужа деньги за телефон. Но 1,5 года назад они заявление не писали на мужа. Сейчас Андрей ничего не требует, а его мать ходит и беспокоит нас. Скажите пожалуйста, что делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение