Судья требует оценку квартиры по рыночной стоимости в иске по ст. 1175 ГК РФ - законно ли это?

Получила квартиру в наследство от мужа и имеется ещё кредит потребительский. Знаю что согласно закона должна платить в пределах стоимости полученного наследства. Каким образом мне определить стоимость полученного наследства? Или стоимость уже прописана в свидельствах выданных мне нотариусом?

Подали исковое заявление в районный суд о признании права собственности на земельный участок. Однако районный суд отправил нас к мировому судье, обосновав тем, что в приложенном нами к иску кадастровом паспорте кадастровая стоимость земельного участка 4000 рублей. Но мировой судья требует от нас отчет об оценке рыночной стоимости земельного участка (видимо для того, что отфутболить нас в районный суд, т.к. рыночная стоимость явно будет не 4000, а гораздо выше). Имеет ли право мировой судья требовать от нас рыночную стоимость земельного участка при наличии кадастровой стоимости? По возможности хотелось бы получить ответ со ссылкой на нормативно-правовые акты. Спасибо.

Ситуация следующая.

Есть ипотечный кредит, в обеспечении квартира кадастровой стоимостью 6 900 000. Не платил два года. Недавно (с месяц назад) по договоренности с банком заплатил 400 000. В настоящее время долг перед банком 1 700 000. Банк по суду требует взыскать квартиру. Первое заседание перенесли в связи с изменением обеспечительных мер (ранее банк требовал деньги в полном объеме, а теперь требуют взыскать квартиру). Может ли судья в этом случае и с учетом суммы задолженности по отношению к стоимости кадастровой стоимости квартиры и по сути на первом заседании удовлетворить требования банка и отобрать квартиру? Есть ли какие то цифры (в процентом отношении к кадастровой стоимости квартиры) от суммы задолженности, когда судья выносит решение о взыскании квартиры?

Банк в июле 2012 года подал иск в суд на полное возмещение суммы кредита, всех процентов и пении. Суд удовлетворил иск банка. В данный момент осуществляется помесячное возмещение кредита и других сумм. Выяснилось, что на сегодняшний день договор кредита сторонами не расторгнут и банк дополнительно требует от возмещения пении не сумму в разы превышающую сумму кредита. Является ли подача иска и решение суда условием и основанием расторжения кредитного договора.

Банк подал в суд иск о возмещении полной стоимости кредита (кредитной карты). Помимо основного долга, процентов, штрафов, госпошлины Банк еще требует в иске возместить расходы на представителя (юриста) в суде в разумных пределах, ни много, ни мало 10 000 руб. при сумме иска 56000 руб. Как мне возразить? Я не согласна с данной суммой.

Подаю иск о снижении кадастровой стоимость дома в 2017 году, с целью снижения налога на имущество за прошлый год, вернули иск так как налоговый период истёк. Законно ли это?

Банк подал иск за просрочку платежа и есть решение суда, которое нам не предоставили, был пристав, сумму по иску мы погасили. Звонят из банка и требуют ещё об оплате суммы как проценты за кредит. Законно ли это?

Взяла кредит в банке Хоум кредит, выплатила почти половину суммы, потом из-за потери работы (сокращение) начались просрочки. Продала машину, что бы заплатить, потом возможности не было. Банк подал в суд, мне извещений не было. Через год после решения суда и из исполнительного листа, присланного на работу узнала, что банк выставил сумму на погашение в два раза больше той, что брала и суд присудил высчитывать с зарплаты 50 процентов. Плачу исправно в другой банк, есть алиментные выплаты. От зарплаты остается 4 000 руб. жить практически не на что. подала иск в суд на снижение процентов по отчислению из зарплаты, но судья требует обосновать законодательно, почему они должны принять решение о снижении процентов. Конкретных законов не знаю чем обосновать такую просьбу, но знаю, что такое возможно. Как мне поступить? Где найти законы, касающиеся снижения процентов по отчислению с зарплаты и как оспорить требование банка выплатить сумму в два раза больше. Спасибо.

В суде рассматривается наследственное дело. Есть несколько объектов недвижимости. Наследники не могут договориться о разделе недвижимости. Получены документы о кадастровой стоимости объектов. Судья требует произвести оценку недвижимости и получить рыночную стоимости объектов, чтобы разделить наследство. Почему нельзя разделить наследство по кадастровой стоимости, ведь дополнительная оценка требует допольных средств, которых нет.

После смерти брата осталось 4 кредита, взятых им. По наследству достался дачный участок. Банки подали в суд на него, но т.к. ответчик умер, суд не состоялся. Отец (пенсионер) вступил в права наследования. Участок в наследстве оценен 6 тыс 600 руб. Был продан им за 600 тыс. Эти деньги родители раздали по долгам и погасили свои действующие кредиты. Сейчас банки подают на наследника в суд с просьбой взыскать сумму задолжности. Документы о сумме наследства были им предоставлены. Пыталась, как доверительное лицо отца, решить эту проблему мирно, писала заявление, что согласна погасить сумму задолженности в пределах суммы наследства. Но в суде юрист банка будет ходатайствовать о том, чтобы сделать оценку участка, чтобы была указана рыночная стоимость. Сумма задолжности в этом банке равна 132 тыс. Если участок будет оценен на большую сумму, сколько с нас взыскает банк? Родители оба пенсионеры, и еще остается другой банк, где у брата тоже были действующие кредиты. Я в расстерянности. Подскажите, пожалуйста, есть ли у меня шанс, возможность сделать так, чтобы родителям не назначили большую сумму к выплате? И будет ли любая выплата одному банку считаться, что я ответила перед банком в 100% сумме наследства и не должна выплачивать другому банку? Разъясните, по возможности, мои шаги. Спасибо огромное заранее.