Возможность переквалификации преступления и необходимость доказывания имущественного положения в ходе следствия по уголовному делу

В ходе следствия по УД (возбудили в 2017 г по ч.1 ст.159 УК РФ) подавала заявления, что мне причинен значительный ущерб.

Например (следствие установило), мой чистый доход в 2017 г 20000 руб в месяц (низкая пенсия+з/п бюджетника за 1,5 ставки). Я вынуждена работать на пенсии по 11 часов в день (надрываться).

Следствие определило мой ущерб как 16000 руб. (цифра "пол-потолок"..) . У меня нет иждивенцев, совместное хозяйство ни с кем не веду, нет машины и гаража, но есть 1-этажный кирпичный жилой дом (в котором проживаю, требующий ремонта: течет крыша и тд) в поселке (с обычной 3 х 6 недостроенной баней и обычным летним домиком 3 х 4 на придомовом участке), в квартире родственников имею маленькую долю (по наследству, жилой площадью менее самой маленькой комнаты в квартире, там практически не бываю). В аренду и тп ничего не сдаю.

Обо всем этом заявила на следствии.

Вправе ли следствие было отказать мне - потерпевшей - в переквалификации деяния с ч.1 ст.159 УК РФ на ч.2 ст.159 УК РФ?

Нужно ли мне для следствия заказывать осмотр дома и сметы на необходимые ремонтные работы по жилому дому в доказательство имущественного положения? Полагаю: я заявила об этом, хотят - пусть документально доказывают обратное.

Р.S И м у щ е с т в е н н о е _ п о л о ж е н и е-- это состояние, положение дел в зависимости от обстоятельств. А мои - пенсионера - обстоятельства таковы, что я, в 60 лет, вынуждена "пахать", работать, чтобы просодержать себя, вынужденно ремонтировать дом, достраивать баню и тп.