Вопрос: законна была ли их проверка без моего присутствия как хозяина, продавец на испытательном сроке в копиях она расписалась?

Я ИП, есть магазин по продаже пиво, в районом центре, приехала проверка с областного ОВД якобы по жалобе на не качественное пиво, все документы на пиво я храню дома, на всё пиво документы есть, онлайн касса есть, пиво проходит через егаис, сам я был за городом и присутствовать не мог, сотрудники провели осмотр помещения при присутствии продавца, без замещающего меня лица и выписали протокол об изьятии 3 кег пиво, якобы за отсутвия документов, но они его не изьяли а оставили под расписку, жалобу не предоставляли, были в штатском, оставили повестку для явки в областное ОВД. Вопрос: законны их действия? Для чего меня вызвали? Документы фактически на всю продукцию имеется, как мне быть? Спасибо.

Ночью в пивной баре прошла проверка полицией, в зале были обнаружены несовершенолетних. Сотрудники одн составили протокол осмотра, где зафиксировали с помощью фотоаппарата барную стойку и часть зала. В протоколе осмотра расписалась бармен-стажер. Понятых не было, осмотр проводился без присутствия ИП или его представителей. Является ли это основанием для того чтобы признать данный протокол осмотра сделанный с нарушениями, т.е недействительным.

В магазине была контрольная закупка, в 23.30 продавец продала бутылку пива. Сотрудники полиции составили акт, взяли объяснительную с продавца. Изъяли 21 бутылку пива. Протокол, акт не оставили в магазине. Полиция сказала, чтоб пришел директор. Подскажите мои действия. (директор, юридическое лицо)

Я являюсь ИП. Сотрудник полиции ОИАЗ УМВД России под видом обычного покупателя приобрел в моем магазине сумку с логотипом адидас. С его слов это контрафактный товар. Изъяли в присутствии двух понятых семь сумок. Никаких документов кроме своих удостоверений полиции не показывали и копию протокола осмотра не оставили. Одну повестку вручили. Правомерны ли их действия?

Суть вопроса: 24 июня 2016 года мы с супругой были остановлены экипажем ГИБДД (за рулем была супруга) документов на передвижение с собой не было (прав и страховки) т.к. перегоняли автомобиль в гараж за два соседних дома. В процессе составления протокола на управление ТС без документов, супруге было предложено пройти тест на алкоголь, боясь вступать с сотрудниками в спор от прохождения теста не отказывались. Тест показал незначительное превышение алкоголя в крови (сколько точно не знаю т.к. копия акта прохождения теста не была выдана нам сотрудниками ГИБДД – об этом ниже). На месте был составлен протокол управления ТС в нетрезвом виде и акт прохождения теста на алкоголь, в протоколе понятые расписались, но копии протокола и акта нам так и не были отданы. На руки мы получили только копию протокола о вождении ТС без документов, сотрудники сказали: «Заплатите штраф 500 руб. за отсутствие прав и страховки, за второй протокол можете не волноваться. На первый раз прощаем». Штраф 500 руб. мы заплатили по копии постановления. Но 29 июля нам пришла повестка в суд на 09 августа 2016 года о привлечении к ответственности по ст. 12.1 часть 1 КоАПРФ. Вопрос: Имеем ли мы право ознакомиться с материалами дела до 09 августа? Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД – протокол и акт прохождения теста на алкоголь не были нам отданы на месте составления протокола? Есть ли возможность привлечь сотрудников ГИБДД к ответственности по ненадлежащему исполнению ими своих служебных обязанностей?

Я ИП. Ко мне в магазин сегодня пришли полицейские. Меня не было на месте, была только продавец. Она перед их приходом продала бутылку водки из своих личных запасов. Полицейские изъяли из магазина бутылочное пиво, потребовав у продавца разрешение на торговлю пивом. (разливное не тронули). Составили протокол и уехали не оставив копии протокола продавцу. Накладные на пиво у меня есть, есть ключ ЕГАИС. Правомерны ли действия полиции?

Сотрудники полиции без предъявления соответствующих постановлений о проверке произвели обыск подсобного помещения и торгового зала, изъятие 28 пар обуви. Копию протокола об осмотре, протокол об изъятии не оставили. На момент проверки в помещении находился только продавец. Сказали что приехали по сообщению от граждан, сообщение зарегистрировано от сотрудника этого отдела. Если здесь превышение полномочий сотрудников?

В магазине было продано пиво молодому человеку, через 15 минут пришел сотрудник полиции, что была осуществлена продажа пива несовершеннолетнему, взял объяснения с продавца, вручил ей повестку. Через два дня на продавца был составлен протокол по п.2.1 ст 14.16 КоАП, вынесено постановление, наложен штраф 30 т. р., одновременно юр.лицу выписана повестка, для составления протокола по данному факту продажи пива, протокол еще не составлен, дело не еще рассматривалось. Что делать, как вести себя при составлении протокола, и на что обратить внимание, правомерны ли действия сотрудников полиции?

Прошу Вас меня проконсультировать по одному вопросу. На предприятии, где я работаю, на проходной стоят сотрудники ведомственной охраны. Сегодня утром они попросили меня предъявить к осмотру мой пакет с личными вещами. Я им показал свой пакет со всех сторон, но пакет не раскрыл, то есть содержимое они увидеть не могли. В результате они попросили меня раскрыть пакет для осмотра. На это я им заявил, что готов раскрыть пакет и продемонстрировать содержимое в присутствии понятых и с составлением протокола. На это сотрудники показали мне приказ директора нашего завода, где, говорится, что сотрудники не должны препятствовать осмотру ручной клади. Про протокол и про понятых в приказе нет ни слова. Прочитав приказ, я опять заявил, что не отказываюсь предъявлять свою ручную кладь в присутствии понятых и с составлением протокола. Охранники стали мне говорить что это не досмотр, а осмотр. И при проведении осмотра понятые и протокол не требуются. В итоге протокол не составлялся, понятых не пригласили, содержимое пакета, я не показал. Сотрудники отобрали у меня пропуск, составили акт, что я отказался предъявлять ручную кладь к осмотру, в этом акте я указал, что сотрудники охраны не пригласили понятых и отказались составлять протокол. Я попросил предоставить мне копию акта, ее мне не предоставили. После этого меня попросили удалится с территории завода. Подскажите мне пожалуйста, прав ли я в этой ситуации? Охраники оперировали термином Омсотр. Что такое досмотр я нашел определение в КоАП, а вот определение Осмотр нигде не могу найти. И судя по смыслу действий, охрана хотела провести все-таки Досмотр.

В магазине подослали человека купить пиво. Продавец на внешний вид определила вполне взрослым его и продала пиво, тут же явились сотрудники полиции и составили протокол за продажу алкоголя несовершеннолетнему. Никаких удостоверений не показывали, на вопросы отвечали грубо, угрожали составить протокол на фирму, а не на продавца если я и дальше буду задавать вопросы. Копию протокола не оставили, сказали продавцу явиться в назначенное время и день, чтобы оплатить шртаф в размере 30 тыс. рублей. Никаких документов на рейд не было, сказали что для таких проверок никаких постановлений не требуется. Законны ли их действия?