Обвинение в хищении на работе - Как доказать свою невиновность при отсутствии видеоматериалов, но с указанием на сговор свидетелей?

Сотрудник подвергается обвинениям в хищении на работе на основании показаний без видеозаписей. Может ли это привести к увольнению?

Уходя с работы, охрана провела досмотр личных вещей. После этого сообщили, что вызвали полицию для дальнейшего досмотра. Пройдя в другое помещение с двумя сотрудниками, один из них охранник, ждали полицию. На камерах факта хищения не зафиксировано. Но один из сотрудников и охранник утверждают, что мной было совершено хищение товара на сумму менее 1000 руб. Попросила предьявить видеозапись, сказали нет видео, где я беру товар, кладу его в сумку или скидываю его. Только их слова и показания против меня. Могут ли уволить с работы за хищение в таком случае, если два человека в сговоре дают показания, противоречащие действительности? Знаю, что правда на моей стороне. Видео нет. Пытались уволить давно, решили таким образом.

Читать ответы (1)

Обвинение в краже футболки - Как защитить себя в такой ситуации

В магазин Магнит я зашла с мужем (в моей сумке была мужск. Футболка ранее купленная в таком-же магазине, взяла (для сверки) для того чтобы купить ещё одну такую-же). В магазине муж рассматривал футболки и одну положил в корзину. Я потом узнала, что он взял другого размера и предложила ему не брать её (не налезит). И он эту футболку где-то в магазине выложил их корзины. При выходе из Магнита нас попросили пройти в служебное помещение. Спросили, есть ли неоплаченный товар, я ответила-Нет. Потом полиция и т.д. В мой сумке при досмотре они увидели муж. футболку без этикеток, но она ещё не носилась и обвинили, что я в сговоре с мужем украла футболку. Что можно сделать в свою защиту?

Читать ответы (1)

Обвинение в краже - Как доказать свою невиновность после неправильной интерпретации видеозаписи в магазине Колорлон в Новосибирске

Меня обвинили в краже в магазина Колорлон в Новосибирске, когда я вышла с магазина меня догнал охранник и попросил пройти с ним в магазин, после этого подошел второй охранник и принес ту вещь которую я хотела взять, но оставила на другом прилавке, начали меня обвинять якобы я скинула товар за кассой и это зафиксировали камеры. Я им показала сумку, но они стояли на своем и вызвали полицию, После этого показали видео где я брала данный товар и больше ничего не показали, полиции было достаточно ч.б завести на меня дело. Товар был на сумму 159 рублей. Меня в полиции продержали боллее трех часов, когда со мной был малыш 1,5 лет. Дело передали в суд, как мне доказать свою не виновность. Прошу помочь, заранее благодарна.

Читать ответы (1)

Невинный шопинг закончился уголовным делом - история групповой кражи с неизвестной группой

Выходид из магазина неоплатиа адреналин. Остановил охранник провел в служебное помещение там я его выложил. Со мной был товарищ он не видел что я положил в сумку. Он покупал коньяк. Когда был в отделе не сообщив что за статья предложили подписку или арест по групповой краже. Адвоката небыло. А у дознавателя выяснилось что 161 ч.1 можно ли апротестовать ипереквалифицировать на 158 ч.1 По камерам видно что товарищ не в курсе говорят что мы оба обрнулись показали по камерам словно смонтированно, такого не помним, когда охранник позвал на улице сразу обернулся и показал содержимое.

Читать ответы (2)

Хочу подать заявление на меня после того, как меня поймали с кражей в магазине - что ожидать и как защитить себя?

В магазине украла духи потом потянула ещё раз украла и меня словили, с менеджером магазина прошли в кабинет там она сказала оплатит стоимость украдинавого.. и ещё спросила ты больше ничего не крала я сказала да перед этим духи украла.. пришлось сказать так как она знала об этом консультант не видел конечно но заподозрел, на камерах нет ничего так как там сзадом камере стояла.. и у камеры возможно нет такого обзора большого.. все я оплатила.. полицию не вызывали.. но они ещё спросил больше ни каких духов не крала.. я сказала нет, так как больше ничего не брала.. потом мне написали в вк с этого магазина и попросили номер телефона.. я написала.. так как они знаю где работаю живу имя фамилию.. что это может означать? Они подали на меня заявление? И хотят свалить что ещё что-то украла? Если подали заявление через какое время мне позвонят или прийдет повестка в полицию? И сообщат ли на работу? Если я не крала то что они ещё приписали.. все решится нормально в полиции.. я же смогу подать заявление за клевету?

Читать ответы (1)

Отказ в неполном рабочем дне при отпуске по уходу за ребенком - правомерные действия или нет?

Я в отпуске по уходу за ребенком. Ребенку 4 мес. Хочу уволиться с работу и выйти на другую. Муж обратился в свою бухгалтерию для оформления отпуска по уходу за ребенком, и продолжать работать неполный рабочий день. Но ему отказывают в неполном рабочем дне, говорят уходи в отпуск. Правомерны ли их действия? И если даже удасться им доказать их не правоту, не смогут ли в отпуске по уходу за ребенком и при работе в неполный рабочий день уволить его?

Читать ответы (1)

Изменение планов - временная должность после отпуска по уходу за ребенком оказалась под угрозой

Я выхожу на работу после отпуска по уходу за ребенком с 4 мая 2016 г. Мне предложили другую должность. Я согласилась. Но она временная (т.е. я буду работать вместо человека, который находится в отпуске по уходу за ребенком). Сначала мне объяснили, что за мной сохраняется моя прежняя ставка. Но сегодня сказали, что человека, который работал, когда я была в отпуске по уходу за ребенком устраивают на постоянное место работы. Как так? Т.е. получается так, что человек выходит на работу, вместо которого я сейчас буду работать, а я на улицу что-ли?

Читать ответы (1)

Как дать правильные показания на повторном допросе в связи с инцидентом в магазине?

Помогите пожалуйста, как правильно дать показания на повторном допросе. Были с знакомой в магазине, брали товар, склыдывали все в ее сумку, у меня в сумке тож был один товар, у знакомой не хватило денег, прошли мимо кассы, не расплатившись за весь товар, охраник остановил, вызвал полицию, написали явки, что товар брали для личного пользования, и что раскаеваемся, а на опросе давали так показания, что мне позвонила моя знакомая, мы решили с ней встретиться, поболтать, тк давно не виделись, пошли в магазин для покупки необходимых товаров, в магазине все выбранные товары складывали в сумку, тк с правилами магазина не ознакомленны, на кассе выяснилось, что у знакомой не хватает денег, она попросила меня занять, у меня были деньги только для оплаты своего товара, она предложила пройти мимо кассы, прошли, и нас остановил охраник, идем по статья 158 часть 2,как правильно дать показания, чтоб сговора не было? На самом деле мы не шли в магазин с целью хищения, у нас даже сумка была прозрачная, если бы мы шли на это осознанно заранее, то и сумку бы взяли другую. Девочки молодые, условный срок нам не нужен, ранее не судимы, да и товор на общую сумму был чуть больше 1000

Читать ответы (1)

Брат подвергся нападению, камеры видеонаблюдения регистрируют подозрительные обстоятельства, но полиция бездействует - что делать?

Проблема в следующем, на моего брата было совершено нападение. Нападавший нанес 1 удар и ушел это подтверждает камера видео наблюдения, которую нашли мы родственники а не полиция. Были свидетели которые вызвали скорую. С их слов они нападавшего не видели НО на камере наблюдения видно как они 20 секунд о чем то общались нападавший и свидетель. Был водитель маршрутного такси который шел за нападавшим. Его к делу еще не подключили как свидетеля. Мы нашли еще одну запись. Где видно что идет нападавший но лица его не видно. Сами нашли все места где есть видео камеры наблюдения где возможно видно лицо нападавшего и можно установить как где откуда куда и с кем шел мой брат.1 видео запись уже прозевали вовремя не приехавшие сотрудники полиции. Камера перезаписалась и старые записи стерлись новыми. Свидетелей вызывали 2 раза 1 раз на следующий день после проишествия второй раз через 5 дней. На втором допросе они вспомнили что был нападавший но лица его не помнят. Брат в коме 9 день сделано 2 операции 1 из них трепанация черепа 1 на наш взгляд полиция бездействует. 2 куда жаловаться.

Читать ответы (2)

Обвиненный намеревается подать заявление о даче ложных показаний в своей апелляционной ситуации

На суде свидетель дал ложные показания, по которым меня обвинили по ст. 159, хотя сам этот свидетель и есть преступник. В апелляции отказали. Хотя показания этого свидетеля не ответствуют показаниям других свидетелей, не давно я ещё нашел двух свидетелей, которые могут подтвердить его ложь. По вновь открывшимся обстоятельствам мне отказывают. Что мне делать? Есть ли смысл писать заявление о даче ложных показаний?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обвинение в хищении на работе - Как доказать свою невиновность при отсутствии видеоматериалов, но с указанием на сговор свидетелей?

Владимир - онлайн услуги юристов