На меня написали заявление в полицию о том, что я не однократно оскорбляла свою соседку, стучала ей по стоякам
На меня написали заявление в полицию о том, что я не однократно оскорбляла свою соседку, стучала ей по стоякам, слушаю громко телевизор, плюю ей на дверь, ну и все в таком духе, могу ли я сейчас подать иск за клевету, ведь есть письменное доказательство (её заявление, без каких либо вещественных доказательств).
Ели в возбуждении уголовного дела отказано, то Вы вправе обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства.
Кроме того, имеете право требовать привлечь Вашу соседку к уголовной ответственности за заведомо ложный донос.
Всего доброго.
СпроситьЯ одолжил знакомому взаймы 300 т.р. без расписки. Долг мне не вернули. Я написал заявление в полицию без приложения доказательств. Должник дал письменное пояснение в полиции, что денег от меня не получал. Сейчас я имею доказательство передачи денег (документы о переводе денег ч/з Сбербанк). Является ли его письменное пояснение доказательством умысла при мошенничестве?
Здравствуйте, пишите заново заявление в полиции, чтобы вновь возобновили дело, только не забудьте предъявить доказательства.
Спросить
Как писать ходатайство об истребовании вещественных доказательств? И какие вещественные доказательства можно истребовать по делу об установлении факта повреждения имущества во время перевозки?
Евгений. Если вопрос касательно России, то могу подготовить ходатайство за 1000 руб. Какие доказательства можно истребовать - смогу ответить, когда сообщите - какие вещественные доказательства имеются.
Спросить
Если в процессе уголовного расследования признанные вещественные доказательства (предметы контрабанды) были утеряны, в суд дело поступило в согласительном производстве, но на момент передачи в суд вещественные доказательства были утрачены, как в этом случае должен поступить суд решив судьбу вещественных доказателсьв.
Никак не должен решать, если они утрачены. Это проблема предварительного следствия, там должны провести служебную проверку и виновных наказать.
СпроситьЯ написал заявление в полицию о том что соседка по ночам громко слушает телевизор, буквально достает, была проверка но она не подтвердилась теперь соседка хочет подать за клевету, был ли в моих действиях состав преступления.
Нет, не будет. Вы же правду писали.
Реализовали своё право на обращение в органы.
Запишите на телефон ТВ, пригласите соседей.
СпроситьПравомерно ли в виде доказательства к ходатайству о приобщении доказательств подать лист с доводами по отдельному обстоятельству (ранее упомянутому в иске) со скриншотами - или такое доказательство - считается уже дополнением к иску? Дело гражданское.
Здравствуйте, Иван. Если Вы не изменяете ни предмета, ни основания иска, не увеличиваете объем заявленных требований, это не будет являться изменением (дополнением) исковых требований по смыслу ст. 39 ГПК РФ. "Лист с доводами" Вы можете "оформить" в виде Объяснения по существу заявленных требований (ст. 68 ГПК РФ). Объяснения сторон об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.
Спросить
Иван, Доброго дня.
Правомерно. Это будут письменные пояснения к иску
С уважением.
СпроситьПри производстве по уголовному делу у меня, как обвиняемого, в качестве веще-ственных доказательств была изъята одежда. По приговору суда назначено наказание в виде штрафа и вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле. Могу ли я забрать свою одежду? Если да, то как это сделать (куда обратиться, какие документы собрать и т.д.)?
В приговоре должно быть указано, что делать с вещественными доказательствами. С копией приговора идете в камеру(комнату) хранения вещдоков, той организации, где проводилось расследование. Если указано - вернуть, получаете там свою одежду
СпроситьВещественые доказательство все потерены 34 DVD диска. Всё остольное не имеет значения то по какой статье должны по закону закрыть уголовное дело по обвенению в 146 статье части-3 пункт-В УК-РФ толи по статье 24 часть-1 пункт-1 УПК-РФ толи 24 статье части-1 пункт-2 УПК-РФ ведь я почему говорю что остальное не имеет значения ведь есть статья 14 УПК-РФ призумствености невиновности а так как нет вещественых доказательств то всё же по какой статье должны закрыть уголовное дело спосибо за рание за более точный ответ с пояснениями. Вещественные доказательства потерены.
Судья не вынес определения по заявлению о фальсификации документов в арбитражном деле - что делать?
Третья сторона в арбитраже прнесла фальшивые документы, я написал ходатайство о их фальсификации, судья приобщил. Но не вынес определения.
АПК РФ Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства
1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:
1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;
2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;
3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.
В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.
Теперь дознаватель отказывает в передаче по подследственнсоти на том основании, что судья не вынес частного определния по заявленио фальсификации. Что делать? В даном случае судья нарушил положения АПК.
Вам нужно будет подавать апелляционную жалобу на решение суда арбитражного, Если он по ст.161 АПК РФ не вынес определение, там указывать в жалобе это, поскольку отдельно действия судьи не обжаловать. . Потом снова обращаться в дознание. Параллельно можете обжаловать отказ дознавателя в прокуратуру
УПК РФ Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
(часть четвертая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Да в этом случае суд должен назначить экспертизу путем вынесения определения и выделить в отдельное производство с передачей дела в правоохранительные органы
Если суд не вынес соответствующего определения придется в жалобе обратить на это внимание при подачи апелляционной жалобы на решение
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)
АПК РФ Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства
1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:
1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;
2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;
3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.
В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.
2. Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания
Спросить
В соответствии с п.3 ст.161 АПК РФ суд проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу. Судя по всему, в вашем процессе так и есть. При этом у суда есть время на проверку обоснованности вашего заявления, поскольку подача такого заявления не означает автоматического исключения доказательства. Оценку доказательству суд будет давать в своем решении. Поэтому нужно ждать решения суда.
Спросить
Здравствуйте, Петр Викторович. Если суд не вынес определения о передаче доказательства в следственные органы, это не лишает Вас права подать такое заявление самостоятельно. В соответствии со ст. 145 УПК РФ дознаватель должен принять решение о возбуждении уголовного дела. В случае отказа, он должен вынести постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, либо направления по подследственности, которое вы вправе обжаловать в судебном порядке или прокурору.
Спросить
Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания"-судья не стал рассматривать, просто приобщил что отражено в пртоколе.
СпроситьПомимо протокола судья должна была вынести определение о выделение дела в отдельное с направлением дела в правоохранительные органы ст.161 АПК.
Спросить"Если суд не вынес соответствующего определения придется в жалобе обратить на это внимание при подачи апелляционной жалобы на решение"-это не сработало. Апелляция и кассация не обратили на это внимание.
СпроситьНе совсем понятна тогда.
Вы пишите дознаватель отказывает в передаче по подследственнсоти на том основании, что судья не вынес частного определния по заявленио. Т.е. суть вопроса не в отказе в возбуждении, а в передачи по подследственности ст.151 УПК
Если оно так то вам следует постановление след. Органов обжаловать в суд ст.125 УПК.
Спросить"Помимо протокола судья должна была вынести определение о выделение дела в отдельное с направлением дела в правоохранительные органы ст.161 АПК."-судья этого не сделал. Мне сейчас как быть?
СпроситьВы пишите дознаватель отказывает в передаче по подследственности на том основании, что судья не вынес частного определния по заявлению. Т.е. суть вопроса не в отказе в возбуждении, а в передачи по подследственности ст.151 УПК
Если оно так то вам следует постановление след. Органов обжаловать в суд ст.125 УПК.
СпроситьВ моём деле об изнасиловании пропали вещественные доказательства, на которых явные следы признаков преступления. Преступников я опознала, экспертиза крови подтвердила причастность этих лиц к преступлению, однако следователь говорит что это не доказательства, что нужна обязательно экспертиза ДНК. Кто в таком случае несёт ответственность за пропажу вещественных доказательств? И действительно ли что без ДНК экспертизы невозможно ничего доказать в таком случае?
Ответственность несет лицо производящее предварительное расследование по делу. Напишите жалобу в прокуратуру.
СпроситьВопрос: Во время обыска по делу против мужа были изъяты компьютеры, телефоны, документы на всю недвижимость и т.п. В приговоре судья ничего не написал о судьбе вещественных доказательств. Судье было направлено завление с просьбой разЬяснить в части вещественных доказательств. Прошло 5 месяцев, ответа нет, по телефону ссылаются то на занятость, то что у них отпуск, то они в процессах сутками и судье некогда. Кому и какую жалобу писать? Сколько эти вещественные доказательства могут хранить? Могут ли они их уничтожить или присвоитью Мужу сидеть еще 3 года.
