Необходимость прекращения исполнительного производства при подаче нового иска о взыскании убытков в связи с конвертацией ценных бумаг

Специалисты, будьте добры, выскажите вашу точку зрения по поводу истечения срока исковой давности в следующей ситуации. Осенью 2000 года организацией был подан иск о понуждении должника-гражданина к исполнению своих обязательств по договору (передача имущества). Иск был удовлетворен, однако в течение ряда лет должник уклонялся от исполнения решения суда. В результате в 2003 году имущество было утрачено, а поскольку в решении суда не была определена стоимость имущества, следующего к передаче, и стоимость аналогичного имущества (ценные бумаги) за это время возросла в несколько раз, взыскание этой стоимости в порядке ст. 205 ГК невозможно и невыгодно для организации. Исполнительное производство по данному иску до сих пор не прекращено, хотя возникла невозможность исполнения. Организация в январе 2004 г. предъявила иск о взыскании двойной суммы задатка (переданная должнику сумма стоимости имущества до передачи имущества покупателю по условиям договора считается задатком) и убытков в связи с неисполнением договора. В настоящее время должник заявил о пропуске срока исковой давности. Однако по моему мнению, поскольку второе требование напрямую зависит от того, что возникла невозможность исполнения первого требования, то срок исковой давности должен начать течь с момента, когда стало известно о невозможности исполнения первого требования. Садиков в своем комментарии к ГК также говорит о том, что в случаях невозможности исполнить вынесенное судом решение срок исковой давности следует признать приостановленным с момента предъявления иска до момента отказа в исполнении решения. Но какой-либо судебной практики по этому вопросу я не нашла. Поделитесь своим мнением по этой проблеме, буду благодарна любому совету.

У меня к Вам два вопроса: 1) Какое из исполнительных производств относится к категории и.п. имущественного характера: 1-е - взыскание алиментов,2-е - взыскание неустойки по алиментам? Или оба взыскания можно отнести к категории исполнительного производства имущественного характера? 2) Если оба исполнительных производстваотносится к категории и.п. имущественного характера, ОБЯЗАНли судебный пристав руководствоваться ст.34 п.1 Федерального закона«Об исполнительном производстве» (1. Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.) Или может действовать по своему усмотрению?

Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено). На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора? Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?

У меня есть задолженность перед банком, банк подавал исполнительный лист приставам. 3 месяца назад исполнительное производство было окончено по п. 4 ст. 46.фз" Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью взыскания. Между тем, Банк снова открыл исполнительное производство, при этом мое имущественные положение никак не изменилось, взыскание также невозможно. Правомерны ли действия пристава и взыскателя и можно ли оспорить новое постановление о возбуждении исполнительного производства.

Есть исполнительное производство. Должник умер. Взыскания по исполнительному производству связаны с судебными расходами, возложенными на должника. У должника имеется наследник. Будет ли он правопреемником в исполнительном производстве, или эти долги неразрывно связаны с личностью должника и наследникам не переходят.

Если взыскатель по исполнительному производству признан банкротом. Что с обязательством должника по ИП? Задался вопросом, что если ситуация, изначально стандартная - суд, решение суда взыскать с организации А в пользу организации Б определенную сумму, обязательство не испоилняется. Организация Б возбуждает исполнительное производство, и вот в какой то момент, пока пристав по традиции только сложил все бумажки в папочку, сделать ничего не сделал толком по обращению взыскания на имущество должника, как организация Б стала банкротом. Исполнительное производство не закрыто, в ФЗ Об исполнительном производстве основания прекращения ИП в случае признания ВЗЫСКАТЕЛЯ банкротом лично я не видел.

По возбужденному исполнительному производству отсутствуют сведения о месте нахождения должника, в связи с чем ему не вручено постановление о возбуждении исполнительного производства. В ходе исполнения судебный пристав-исполнитель выявил имущество, принадлежащее на праве собственности должнику. Каковы должны быть действия судебного пристава-исполнителя в отношении имущества должника (с учетом того, что должнику не установлен срок для добровольного исполнения, а меры принудительного исполнения в соответствии с п.2 ст.68 ФЗ Об исполнительном производстве применяются после истечения такого срока)? Может ли судебный пристав-исполнитель при таких обстоятельствах окончить исполнительное производство с актом о невозможности взыскания?

В законе об исполнительном производстве сказано, что исполнительное производство приостанавливается если должник в судебном порядке оспаривает исполнительный документ. В отношении меня принято решение о немедленном исполнении (я-должник). Что это значит? Какой иск я должен подать? Какие основания для оспаривания могут быть?

Испонительное производство было закрыто по основанию о невозможности взыскания. Должник рассчитался и нужно удалить запись на сайте судебных приставов. Для этого нужно изменить основание окончания исполнительного производства. Как это сделать?