
Ст 195 гпк рф комментарий.
Где можно найти комментарий к ст. 195 ГПК РФ, о понятии законного и обоснованного решения суда.
Спасибо.

Статья 195. Законность и обоснованность решения суда
1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.
2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Комментарий к статье 195
1. В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ N 9 решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях закона, регулирующего сходное отношение, либо исходит из общих начал и смысла законодательства.
Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или общеизвестными обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Решение не может быть признано законным и подлежит отмене в апелляционном, кассационном или надзорном порядке в случаях, предусмотренных ст. 362 - 364 ГПК РФ.
2. Суд не может основывать решение на тех доказательствах, которые не были исследованы в судебном заседании. Если собирание доказательств производилось не тем судом, который рассматривает дело (судебные поручения, обеспечение доказательств), суд вправе обосновать решение этими доказательствами лишь при условии, что они были оглашены в судебном заседании и предъявлены лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях экспертам и свидетелям и исследованы в совокупности с другими доказательствами. Недопустима ссылка в решении на те данные, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса.
3. Принимаемое судом решение должно быть не только законным и обоснованным, но также должно содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требование истца и возражение ответчика, кроме решений суда по делам о расторжении брака и дел, по которым ответчик признал иск (п. 22 Постановление Пленума ВС РФ N 3).
4. В соответствии со ст. 305 УК РФ вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта наказывается штрафом в размере от 500 до 700 МРОТ или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Спросить
Комментарий к статье 195. Законность и обоснованность решения суда
1. Решение является конечным актом, завершающим процессуальную
деятельность по рассмотрению и разрешению дела в суде первой
инстанции, в нем должны найти выражение общие для всего гражданского
судопроизводства задачи и цели. Прежде всего, это означает
правильность и своевременность решения, поскольку рассмотрение и
разрешение гражданских дел должно осуществляться правильно и
своевременно для обеспечения защиты прав, свобод и охраняемых
законом интересов граждан и организаций, а также для достижения
других конечных процессуальных целей правосудия по гражданским делам
(см. комментарий к ст.2 ГПК).
2. Деятельность суда по рассмотрению и разрешению дел является
правоприменительной, а судебное решение по гражданскому делу есть
акт применения норм процессуального и материального права.
Следовательно, правильным будет такое решение, которое постановлено
в соответствии с требованиями процессуального и материального права.
В комментируемой статье это сформулировано как требование законности
и обоснованности решения, понятие которых было дано в п.1
постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 сентября 1973 года N
9 (в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 года N 11 и
от 26 декабря 1995 года N 9) "О судебном решении". Соответствующие
разъяснения Пленума не противоречат положениям нового Кодекса.
3. По постановлению Пленума решение является законным в том
случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм
процессуального права и в полном соответствии с нормами
материального права, которые подлежат применению к данному
правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях
закона, регулирующего сходное отношение, либо исходит из общих начал
и смысла законодательства. Данное разъяснение должно применяться с
учетом установленных в ГПК правил применения судами норм
процессуального и материального законодательства, всегда действующих
в системе других правовых норм, в которой высшую юридическую силу
имеет Конституция РФ (см. комментарий к ст.1, 11 ГПК).
Обоснованным решение признается тогда, когда в нем отражены
имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными
судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их
относимости и допустимости, или общеизвестными обстоятельствами, не
нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит
исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. В
соответствии с требованием принципа непосредственности суд обязан
непосредственно исследовать доказательства и вправе положить их в
основу решения лишь при условии, что они были им исследованы в
стадии судебного разбирательства при рассмотрении дела по существу
(см. комментарий к ст.157 ГПК).
4. Требования законности и обоснованности относятся ко всем
судебным решениям, понятия эти взаимосвязанные, и необоснованное
решение не может быть законным. Законность и обоснованность решения
могут быть обеспечены лишь при условии строгого соблюдения
установленной в нормах гражданского процессуального права процедуры
возбуждения дела, его подготовки, судебного разбирательства и
постановления самого решения.
Например, разрешение дела по существу по исковому заявлению,
принятому судьей вопреки требованиям ст.134, 135 ГПК, является
основанием для отмены решения вышестоящей судебной инстанцией как
незаконного с прекращением производства по делу или оставлением
заявления без рассмотрения (см. комментарий к ст.330, 364, 387 ГПК);
невыполнение задач подготовки дела к судебному разбирательству может
привести к неправильному определению нормы материального права,
подлежащей применению, и предмета доказывания (см. комментарий к
ст.148 ГПК); нарушение принципа непосредственности может повлечь
неправильную оценку доказательств и обоснование решения
доказательствами, не исследованными в судебном заседании (см.
комментарий к ст.157 ГПК).
С понятием законности связано и требование своевременного
принятия решения, поскольку сроки рассмотрения и разрешения
гражданских дел установлены в нормах процессуального права (см.
комментарий к ст.154 ГПК). Нарушение этих сроков нарушает и
требование соответствующих правовых предписаний.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов


Как называется документ для запроса доказательств через суд, и где найти образец - подскажите, пожалуйста.

Какие статьи и ссылки можно использовать при обжаловании апелляционного определения в гражданском процессе?

Где можно найти образец для заполнения заявления на выдачу мотивированного решения суда?

Возможно ли использование комментария к статье при обжаловании решения суда?

Скажите, пожалуйста, где можно найти комментарий к главе 37 Земельного кодекса.

Возможность возобновления дела после получения решения суда в 2008 году в соответствии со статьями 197-198 ГПК РФ

Суд вынес простое решение без мотивации - что делать, если нет обоснованного решения?

Как обжаловать решение в Тушенский районный суд г. Москвы и когда подавать аппеляцию на основании обоснованного решения?
