До революции скрипка принадлежала богатому меценату, который эмигрировал за границу.
Драгомилов в течение многих лет владел скрипкой. Уезжая в длительную командировку, он передал скрипку на хранение своему другу Астафьеву, у которого она была похищена. Впоследствии Драгомилов случайно обнаружил скрипку у знакомого музыканта, который приобрёл ее у неизвестного гражданина. Приобретатель скрипки отказался вернуть её Драгомилову. Драгомилов обратился с иском в суд. Ответчик иска не признал, заявив, что Драгомилов, в свою очередь, не был собственником скрипки. До революции скрипка принадлежала богатому меценату, который эмигрировал за границу. Всё его имущество было разграблено. До тех пор, пока Драгомилов не докажет законность приобретения скрипки, она не может быть ему возвращена. Учитывая; что скрипка представляет музейную ценность, ответчик согласен передать её в государственный скрипичный фонд при условии, что ему будет возмещена стоимость скрипки. Как решить делО?
Уважаемая Юлия!
В данном случае допущена тактическая ошибка, в защите интересов Драгомилова. Гражданский иск мог и подождать, а вот с заявлением о возбуждении уголовного дела по заявлению Астафьева по факту хищения скрипки необходимо было обратиться в полицию, первую очередь. Так как факт передачи имущества на время длительной командировки уже считается доказанным.
В настоящее время, когда суд рассматривает гражданское дело, при невозможности доказать факт приобретения, необходимо доказать факт длительного использования и передачи имущества во временное владение Астафьеву путем опроса свидетелей. Экономия на своевременной и квалифицированной с участием адвоката или юриста приводит к отрицательным и нежелательным результатам.
Желательно Вам в данном случае обратиться за оказанием юридической помощи к какому ни будь опытному адвокату. Расходы на защиту ваших интересов будут взысканы судом с виновной стороны.
Успехов Вам и удачи и С уважением адвокат Вячеслав Николаевич. г. Екатеринбург, если будут вопросы позвоните по тел. 89058077472.
СпроситьЕкатеринбург - онлайн услуги юристов
Спор о возврате скрипки 18 века - контроверзия между музыкантом Шипковым и Котовым
Скрипка, переданная во временное пользование, оказалась у преступника - виндикационный иск и его участники
Карташову отказали в разрешении на расширение авторемонтной мастерской в подвале дома - возможности и ограничения \n2.

Противоречия между Сосниным и Березкиной при разделе имущества при разводе
