Обольщенный пенсионер подает в прокуратуру на женщину, обманувшую его и требующую компенсацию

У меня вопрос, в октябре 2018 г, дед, как все думали сбил на уазике-буханка женщину, сожительницу своего родного брата, был в шоке т.к. ни одного штрафа ни разу не нарушил пдд, ездил всегда по правилам, баба сперва написала, что не имеет претензий, потом стала угрожать ему чтобы заплатил денег, что пострадала сильно, стала ходить распускать сплетни, что буквально чуть не умерла, он отдал ей денег 40 тыс. типа на лечение она сказала, что этого мало и пола по врачам собирать справки, что больная, затеяла следственный эксперимент, там не составили даже схему проезда и где стояла машина и где она лежала, был административный суд, наняли адвоката, тот сказала признать свою вину, дед признал. Хотя не нужно было, искали свидетелей дали объявление ошиблись в номере телефона на одну цифру, на суде дали 12 тыс штрафа, водительское оставили, адвокат не стал замарачиваться, и так как той не присудили денег, она подает на моральный опять суд, судья не дает деду сказать слова даже, баба без справок вообще, неправильно указала улицу где шла, вообщем как актриса сказала, что умирает буквально, присудили 150 тыс, много, т.к. повреждений у не не было, подали на апелляцию, подали опять объявление нашелся человек который видел все это, как произошло и оказывается, что ее не сбивали, она шла не по пешеходнику, и опустила голову и не видела авто, ее просто немного задели. Т.е. получается эта баба сама виновата, а тут столько денег ушло и нервов за зря, решили подать в прокуратуру, чтобы разобрались, баба то ввела в заблуждение суд и всех кому жаловалась, а еще она подпила т.к. любит выпить и призналась, что ее не сбивали, что решила срубить бабла по легкому с пенсионеров т.к. сама живет у мужика и у нее ничего своего нет, с голой попой. А призналась родной сестре братьев. Написали заявление в следственный комитет, что нашелся свидетель и что она оболгала деда, наврала все чтобы денег получить, на уазике не мог он ее протащить и что нет повреждений у нее и переломов, Следственный отказал в возбуждении и рассмотрении дела, подали в суд на аппеляцию, отклонила та судья почему то к ней дело попало, та которая решение присудила 150 тыс, морального, что делать? Как быть, куда писать, почему мошеннице должны платить,

В октябре дядя сбил сожительницу своего брата, не сильно, та отлежала в больнице неделю и ее выпустили, дядя дал ей денег типа по родственному, все таки живет с братом, на месте пишут, бумагу, что претензий к друг другу не имеют, ч/з 3 мес. подает в гаи, что их действия были не правомерны, и что нужно по новой все сделать эксперимент, дошло до административного суда, в суде дали штраф не большую сумму дяде, у него не было ни одного дтп за все время вождения и хорошая характеристика, плюс на пенсии и не работает, суд прошел в мае, сейчас приходит повестка, что опять гражданский суд, затеяла и просит 400 тыс, основание непонятно, на суде административном, выяснила судья, что денег дали и сказала, что судов больше не будет, денег Вам дали достаточно. Почему приняли иск на 400 тыс, у нее степень тяжести была средняя, только сотрясение, и потом она бегала по докторам собирала разные справки и искала болячки, типа все из за ДТП, ходит родственникам говорит, что ей нужны деньги на развитие бизнеса, как быть? Может ли суд присудить такую сумму пенсионеру, если суд административный был. штраф заплатили, водительское оставили.

Скажите такая ситуация, в октябре сбил женщину, ну как сбил непонятно то ли сама бросилась, был на УАЗ буханка машина высокая проехал над ней, пролежала барышня в больнице 9 дней выписали, дал ей денег, не мало 40 тыс. она когда ее увозили на скорой, написала ГАИ, что претензий не имеет, пролежала в больнице выписали, тут стала ходить и всем родственникам и знакомым жаловаться, что бедная несчастная вся больная после ДТП, а там было в заключении, что ушиб мягких тканей и сотрясение легкое, в январе 19 г. она собирает эксперимент опять типа, что Гаи сработали плохо, провели, запросили экспертизу мед, пришла в марте, что состояние удовлетворительное, ничего серьезного нет, зато ходит до сих пор по больницам и собирает справки какие то, что вся больная, если было бы так плохо, то в больнице не лежала бы 9 дней всего. Угрожает судом, не понятно, что будет, отдали на руки мед. ее заключение и пока тишина, что ждать дальше не знаю, то что заплатил расписку с нее не брал, она живет с родным братом моим типа, как сожительница. Ходит говорит всем, что денег сдерет за ДТП, у нее зрение-4, и еще непонятно, сперва, пишет, что претензий не имеет, через 3 мес. повторно эксперимент, сейчас пришло заключение, что ее состояние удовлетворительное и ей уже 50 лет, при ее возрасте не должно быть отличное, скажите, что ждать может ли быть суд на основании ее мед. экспертизы и что состояние у нее удовлетв. И что среднее степень тяжести, ничего серьезного нет. что ждать? И как доказать, что дали ей денег, и что она не больная, а еще вдобавок любитель выпить. Скажите может быть быть суд на основании если уже прошло 5 мес. ?

Я ранее писала, что родственник сбил женщину, на месте ДТП протокола не было и оба написали, что претензий не имеют к друг другу, он ей отдал денег на лечение, но расписку с нее не брал, остался чек, что снимал деньги в то время когда ее выписали из больницы. Спустя 3 месяца она подала заявление о пересмотре, типа, что вся больная, был следственный эксперимент, сказали будет суд, могут написать заявление, что она вымогает деньги у них, угрожая судом, что оставит без штанов его, чем это грозит ему и ей? она здорова, просто хочет денег по легкому взять с них. ходит справки собирает, что больна.

Был суд о нанесении лёгких телесных повреждений. Теперь нужно оплачивать гос. защитника. Но я не хочу. Так как именно благодаря этому адвокату признали виновной, хотя не ударяла. Адвокат меня обманула и практически посоветовала признать вину, хотя меня даже дома не было. Что и куда нужно написать, чтобы не оплачивать этого гос. защитника?

В октябре в нас въехала машина, по правилам дорожного движения она должна была нас пропустить, ГАИ сделала виноватым нас, мы пошли судиться нашли автоюриста, подписали договор, он изучил дело, сказал что мы выиграем, мы заключили с ним договор, заплатили ему 25 000 т. руб, а в итоге 16.12. у нас был суд, а адвокат не пришел. Что делать в таком случае, ведь по сути деньги отдали, а в суде оказались без адвоката, судья нас даже слушать не стал, оставил решение ГАИ и все! Помогите, как нам теперь вернуть деньги с адвоката?

У меня беда-брата обвиняют в изнасиловании. Пока я был на вахте в другом городе мама наняла адвоката. Находясь в шоковом состоянии не посмотрела на договор оказания адвокатских услуг. Адвокат ей сразу озвучил сумму своих услуг-60 тыс. руб.полпвину взял а остатки сказал после суда. Я нанял другого адвоката для брата а от этого брат отказался. На мой вопрос отдаст-ли адвокат какие либо деньги он мне пояснил что по условиям вышеуказанного договора деньги не возвращаются. В договоре (мама сказала) в графе Сумма стоял прочерк и второй экземпляр он не отдал ей.законные действия адвоката?

Что делать и как можно вернуть деньги? Обратились к нотариусу, чтобы помог нам в суде по жилищным проблемам (были задолженности по оплате квартплаты), срок и исковой давности был закончен, адвокат это знала, написала аппиляцию и отдала в суд, должна была после этого явиться в суд, на рассмотрение и не явилась, заплатили первую часть 12 500 рублей, дело в суде выиграли, адвоката так и не на одном суде не было, как теперь можно аргументировать ей (адвокату) чтобы вернуть хотя бы часть оплаты?

Здравствуйте. Я обращалась адвокату чтоб подать суд на страхование мы доверили дело нотариус. Но потом страхование отправила нам деньги и сказали отказаться от одвакато и нотариус у я пошла нотариус он написал отказной адвокату не понравилось и начал нам угрожать почему отказываетсь я продам на вас суд я сказала нам уже отправили деньги зачем нам суд подовать. Адвокат сказал плати мне деньги 5 тыс я сказала дам 2 тыс адвокат не согласился и сказал я продам на тебя суд. вопрос адвокат может подать на меня суд за то что я отказалось.

Ситуация следующая. Родственник попал в ДТП. Двигаясь задним ходом сбил дедушку 90-летнего. Явных повреждений на нем не было, но дед скончался до приезда скорой помощи. Возбудили уголовное дело. Прошло 1.5 месяца. Виновник (предполагаемый все-таки он водитель) находится до сих пор в статусе свидетеля. Обвинение ему не предъявляли. Он нанял адвоката. Заплатил ему 60000 рублей. Адвокат требует еще 30000. На все вопросы как там ход расследования и какие результаты экспертиз отмалчивается. Говорит что решать будем в суде. Внучка погибшего требует до суда 500 тыр за неимение претензий. Водитель пока не понимает предъявят ли ему обвинение. В жизни всякое бывает. Вдруг дед скончался от инфаркта. Отсюда вопрос. Водителю пока он свидетель я так понимаю с делом не будут знакомить. Адвокат свидетеля не знаю что может делать. Как узнать на каком этапе сейчас идет расследование. Какова причина смерти погибшего. Кто признан потерпевшим. Внучку конечно жалко как и ее погибшего деда, но нужно выяснить кто будет признан (или уже признан) потерпевшим. Что делать и как быть?