Возможность предъявления претензий к юридической компании в связи с оказанием навязанной бесполезной услуги.

Могу ли я предъявить претензию по следующим обстоятельствам:

Обратился за консультацией в юридическую компанию, где меня убедили в необходимости составления двух видов жалоб в Верховный суд кассационной и надзорной. За составление каждой взяли по 5000 руб. Сумма договора составила 10000 руб.. После составления жалоб я подписал акт выполненных работ. Жалобы отправил адресату, заплатив за пересылку 350 руб.. Однако спустя некоторое время мне сделали возврат моих жалоб. По кассации было заявлено, что само оформление жалобы не соответствует требованиям предъявляемым к таким жалобам, а по надзорной было заявлено, что она не подлежит рассмотрению Президиумом ВС РФ. Я вновь обратился в юридическую консультацию за разъяснениями и требованием привести их результаты труда в соответствие критериям ВС РФ. Жалобы были переработаны и в новой редакции были вновь отправлены адресату, за что я снова заплатил 350 руб.. Однако они снова были возвращены мне. Если по кассации было все более-менее понятно-отказали по сроку, то по надзорной было вновь заявлено, что она не подлежит рассмотрению. Таким образом юристы, с которыми я заключил договор либо сознательно, либо в силу своей неграмотности ввели меня в заблуждение и убедили меня в необходимости заключения договора на составление надзорной жалобы, которая по своей сути оказалась полностью бесполезной и как получается не соответствует критериям договора, т.е. проделана не в моих интересах, т.к. данная услуга ничего кроме убытков мне не принесла и по своей сути является навязанной услугой, основной целью которой является извлечение выгоды. Могу ли я предъявить претензии юр.компании и взыскать с нее убытки как за навязанную услугу не в моих интересах, при условии, что я подписал акты выполненных работ? Бесполезность этой услуги выяснилась гораздо позже.