Необходима помощь адвоката по гражданскому делу о компенсации вреда здоровью, причиненного установленными лицами на пляже в 2010 году

Адвокаты 2016 году было возбуждено уголовное дело похищение человека и сомоуправства, по решению суда двоих посадили, ищо двоим было выделено уголовное дело, на данный момент выделенный уголовное дело приостановлено причина лица участвующие в похищение ихние личность не установлена я сторона потерпевшей у нас есть данные об этих лиц фотографии и имя фамилия и места прописки, также есть данные организатора приступления. Мне нужен адвокат по уголовному делу чтобы адвокат добился возобновление уголовного дела.

Я являюсь сотрудником милиции. Чуть более года назад, мне, при исполнении служебных обязанностей, были причинены телесные повреждение. В соотвтствии с заключением мед. экспертизы - причинен легкий вред здоровью. Лица, причастные к преступлению в отношении меня осуждены. Я получила страховые выплаты, положенные мне как сотруднику милиции. Лечение оплачивало УВД. Могу ли я потребовать с лиц, осужденных за преступление в отношение меня возмещения морального вреда? Какова практика по размеру компенсации морального вреда за указанное преступление с учетом тяжести полученного вреда здоровью? Что может стать решающим обстоятельством при определении размера морального вреда в моей ситуации? Заранее благодарю Вас за помощь. С уважением, Анна.

В 2010 года мне были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Следственными органами было возбуждено уголовное дело по ст. 112 УК РФ. В дальнейшем экспертиза показала, что мне был причинен легкий вред здоровью и на протяжении двух с половиной лет уголовное дело приостанавливалось, возобновлялось, проводилась повторная экспертиза, которая также показала легкий вред здоровью. Обратиться в Мировой суд я не имел возможности, т.к. на тот момент было уже возбуждено уголовное дело. В настоящее время уголовное дело прекращено и мне было разъяснено право обращения в мировой суд с формулировкой о том, что в отношении меня было совершено преступление по ст. 115 части 1 УК РФ, относящиеся к категории уголовных дел частного обвинения. На сколько мне известно срок исковой давности по данному преступлению составляет 2 года. Для меня принципиально, чтобы мои права нарушены не были. В результате противоправных действий мне был причинен моральный и материальный ущерб. Кто должен мне его возместить? Куда мне обращаться с жалобами Можно ли каким - нибудь образом восстановить сроки давности? Подскажите пожалуйста как мне поступить в данной ситуации? Можно ли обратиться с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства о возмещении морального вреда. Какая имеется практика?

Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года? А именно, то что есть Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. 3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Срок подачи заявления в Мировой суд! В 2010 года мне были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Следственными органами было возбуждено уголовное дело по ст. 112 УК РФ. В дальнейшем экспертиза показала, что мне был причинен легкий вред здоровью и на протяжении двух с половиной лет уголовное дело приостанавливалось, возобновлялось, проводилась повторная экспертиза, которая также показала легкий вред здоровью. Обратиться в Мировой суд я не имел возможности, т.к. на тот момент было уже возбуждено уголовное дело. В настоящее время уголовное дело прекращено и мне было разъяснено право обращения в мировой суд с формулировкой о том, что в отношении меня было совершено преступление по ст. 115 части 1 УК РФ, относящиеся к категории уголовных дел частного обвинения. На сколько мне известно срок исковой давности по данному преступлению составляет 2 года. Для меня принципиально, чтобы мои права нарушены не были. В результате противоправных действий мне был причинен моральный и материальный ущерб. Кто должен мне его возместить? Куда мне обращаться с жалобами. Можно ли каким - нибудь образом восстановить сроки давности? Подскажите пожалуйста как мне поступить в данной ситуации? Готов к сотрудничеству.

Уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица, в ходе предварительного следствия установлено, что событие преступления имело место, однако данное лицо к его совершению непричастно. Из возбужденного уголовного дела выделяется уголовное дело в отношении другого лица по тому же факту, а данное уголовное дело прекращается (как в таком случае исчисляются сроки следствия), или в рамках данного уголовного дела прекращается уголовное преследование лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело и привлекается к уголовной ответственности другое лицо?

Имеется следующая ситуация: в 2012 году были совершены противоправные действия в отношении юр. лица. По данному факту в полицию было подано заявление, в котором просили привлечь к ответственности лицо, которое руководило группой лиц, совершивших преступление. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Расследование длилось без малого три года, было установлено виновное лицо, но дело было прекращено за истечение срока давности (статья 330 часть 1 УК РФ). После получения постановления о прекращении УД, я обратился в экспертный орган для установления суммы ущерба. На момент подачи иска в федеральный суд прошло больше трех лет, с момента совершения преступления, но меньше года, с момента установления виновного лица и вынесения постановления о прекращении УД. В гражданском процессе виновная сторона подала заявление о прекращении гражданского дела в связи с истечением срока давности. Как в данной ситуации исчисляется исковая давность - с момента совершения преступления или с момента окончания следствия?

Необходимо ли возбуждать уголовное дело в каждом случае выявления нового преступления в ходе расследования уголовного дела возбужденного по факту, если будет установлено лицо совершившее данное преступление, а также, что это лицо совершило и другие выявленные преступления.

Подозреваемым признается лицо, которое в том числе, уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст.223.1 УПК РФ: "В случае, если уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления и в ходе дознания получены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, копию которого вручает подозреваемому...") В уведомлении о подозрении в совершении преступления должны быть указано (в том числе): описание преступления с указанием места, времени его совершения, а также других обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 и 4 части первой статьи 73. То есть характер и размер вреда, причиненного преступлением. В постановлении о возбуждении УД по статья 159 часть 1 была указана сумма 40500 руб. (фактически она была установлена приблизительно, без экспертизы выполненных строителем работ). Дело возбуждено "по факту хищения... путем обмана... неустановленным лицом". В действительности неустановленного лица нет. Есть фигурант, признающий под многочисленные протоколы опросов и допросов, при проверке показаний на месте и тд. факт заключения со мной устного договора, факт денежного долга передо мной (есть расписка), факт недоделки работ, невозврата долга и тд (По размеру долга у меня с ним разногласия.) Теперь уже и в следствии ему не предъявляют уведомления о признании подозреваемым, тк ссылаются, что точно размер вреда не установили (проблемы с проведением экспертизы, ее не провели), а в уведомлении, якобы, он должен быть отражен в точном размере. (А в постановлении о возбуждениии УД может быть в неточном - 40500 руб.?) Кроме того, после уведомления о подозрении еще должны проводиться следственные действия, видимо, может и уточняться размер вреда (экспертизой). А вот уже в обвинительном заключении, полагаю, он должен быть точным. Прав ли следователь, что в уведомлении о подозрении должен быть установлен точный размер ущерба? Законно ли на этом основании фигуранта (никого кроме него по данному факту в материалах дела не фигурирует, что он работал подтверждает не только он, но и свидетели) не признают подозреваемым? Если незаконно, то что делать? Начальник следственного отдела ОМВД заодно со следователем. Сейчас (после моих жалоб, что сумма ущерба установлена "с потолка", а экпертиза не проводится) в ответах из прокуратуры на мои жалобы звучит, что "возбуждено дело по факту завладения денежными средствами" то "в размере 40500 руб", либо "более 40000 руб".

Постановлением дознавателя в возбуждении уголовного дела отказано на основании статья 24 часть 1 п. 3 УПК РФ, т.е. в виду истечения срока давности совершенного преступления. Этим же постановлением установлена вина должностного лица в совершенном преступлении, но так как преступление небольшой тяжести, то по истечении двух лет лицо освобождается от уголовной ответственности. Действиями должностного лица муниципальному образованию причинен ущерб в размере 700 000 рублей. Можно ли в судебном порядке взыскать указанную сумму с лица, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела? Заранее благодарю...